Анализ эволюции кроссчейн-моста LayerZero от V1 до V2
Введение
кроссчейн мост в текущей многосетевой экосистеме по-прежнему играет жизненно важную роль. Хотя рыночные настроения становятся более спокойными, это как раз предоставляет нам возможность объективно рассмотреть историческую эволюцию и извлечь из нее некоторые неизменные истины.
В 2023 году LayerZero стремительно вырастет и станет звездным проектом в области кроссчейн благодаря своей уникальной архитектуре «сверхлегких узлов». На тот момент она оценивалась в 3 миллиарда долларов, а версия V2, запущенная в 2024 году, принесла 30 миллионов кроссчейн-транзакций в сети, укрепив свои лидирующие позиции в отрасли.
Видение Omnichain от LayerZero привлекло множество разработчиков и получило одобрение ведущих инвестиционных учреждений. Однако оно также подверглось критике из-за проблем с централизацией и безопасностью, что вызвало горячие обсуждения в отрасли.
Некоторые люди критикуют его как «технический мусор» и «супер посредник», утверждая, что V1 — это просто фреймворк и не делает практических вещей, и по сути это просто модель мультиподписи 2-из-2. Версию V2 обвиняют в том, что она не берет на себя ответственность за безопасность кроссчейн-верификации сети (DVN), и является белым волком в пустых перчатках.
Некоторые люди также считают, что бизнес-модель LayerZero за последние три года или около того была блестящей, сравнимой с древней стратегией объединения вертикали и горизонтали.
В этой статье мы начнем с технического решения и глубоко проанализируем бизнес-модель LayerZero, чтобы оценить, насколько прочна ее основа, или же она всего лишь воздушный замок, построенный на песке.
! [Супер посредник или бизнес-волшебник?] Оглядываемся на год с V1 на V2 кроссчейн-моста LayerZero](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bbc20c03e442c17e58e5672550f7495b.webp)
Один. Технический анализ: Эволюция архитектуры LayerZero и предположения о безопасности
1.1 V1：Суперлегкий узел и проблемы безопасности
LayerZero V1 ввел концепцию "ультралегких узлов", развернув легковесные конечные контракты на различных цепочках в качестве точек отправки и получения сообщений, которые совместно выполняют валидацию кросс-чейн сообщений два внешних существа: оракулы и реле. Эта конструкция перекладывает тяжелую работу по синхронизации блоков и вычислениям валидации на оракулы и реле, сохраняя смарт-контракты на цепочке крайне простыми.
В V1 эта конструкция называется «окончательное разделение доверительных каналов», и ее стоимость намного ниже, чем у других архитектур кроссчейн-мостов, поскольку она позволяет избежать полной работы легкого узла исходной цепи в целевой цепи. Однако, несмотря на то, что эта модель доверия «2 из 2» имеет преимущества в эффективности, она также сопряжена с очевидными рисками безопасности:
Риск сговора: Антисговор полностью основан на социальном доверии и экономической мотивации и лишен обязательных ограничений криптоэкономики
Нечеткие границы ответственности: оракулы и ретрансляторы являются ролями вне сети, и V1 не имеет прямого контроля над их работой
Риск на уровне цепочки: полная зависимость от безопасности подключённых публичных цепей, отсутствие механизмов арбитража посредников.
Высокая централизация: На практике оракулы и ретрансляторы не являются по-настоящему свободными от разрешений
1.2 V2: Анализ механизма DVN и его безопасности
LayerZero V2, запущенный в начале 2024 года, вводит концепцию "децентрализованной верификационной сети (DVN)" на верификационном уровне, избавляясь от зависимости только от оракулов и ретрансляторов. DVN состоит из нескольких верификационных узлов, используемых для подтверждения подписи кросс-чейн сообщений. Разработчики могут в зависимости от требований приложения самостоятельно выбирать и комбинировать несколько DVN для верификации сообщений, а политика безопасности больше не ограничена фиксированной моделью 2 из 2.
Преимущества V2 включают:
Диверсификация источников DVN позволяет привлечь больше независимых заинтересованных сторон
Существуют различные кросс-чейн решения для верификации.
Пользователь может самостоятельно выбрать проверочную комбинацию
Однако, в V2 все еще существуют некоторые проблемы:
Политики безопасности фрагментированы, и надежность разных DVN сильно различается
Сторона заявки выбирает слабый DVN для отдельной проверки, что может похоронить риски
Множественные комбинации DVN усложняют систему
1.3 Технический анализ
С точки зрения совместимости, V2 является заслуженным отраслевым эталоном, поддерживающим системы EVM, SVM и Move, с обильными вспомогательными ресурсами и сниженным порогом доступа.
С точки зрения безопасности, V2 обеспечивает более сильный верхний предел безопасности, но нижний предел также понижен. Это больше похоже на платформу маркетплейса, которая позволяет различным сетям верификации конкурировать за предоставление услуг безопасности. Это может привести к спорам по поводу определения ответственности, а нынешняя степень «децентрализации» по-прежнему ограничена, при этом существенный контроль над системой по-прежнему находится в руках LayerZero и ее партнерских учреждений.
II. Скрытые изменения в кросс-чейн сегменте
2.1 Макроэкономические тенденции, вызывающие интерес капитала
Тенденции финансирования в пространстве Web3 с 2022 по 2024 год показывают, что инфраструктура по-прежнему имеет наибольшую определенность на неопределенном рынке. Финансирование объектов, подобных CeFi, резко сократилось, в то время как игры также успокоились после кратковременного бума.
2.2 Финансовый энтузиазм кроссчейн-трека
кроссчейн мост как представитель инфраструктуры, имеет следующие преимущества:
Жесткий спрос при взрыве нескольких цепей
Решение болевых точек и наличие инновационных возможностей
Сетевая эффективность платформы и потенциал защитной стены
Не ограничивается передачей активов, может реализовать полную цепочечную связь
В 2024 году финансирование новых кроссчейн мостов будет незначительным, в основном из-за того, что рынок уже стал зрелым, новым игрокам сложно войти, и форма продуктов мостов изменилась.
2.3 Изменение роли кроссчейн моста в условиях многосетевой тенденции
Кроссчейн мост становится базовым сервисом от независимых поставщиков:
Функции кросс-чейн становятся бэкендизированными, сервисными и интерфейсными
Поляризация дискурса: сторона А по-прежнему является новой сетью, в то время как крупные сетевые проекты должны участвовать в торгах
Версия V2 LayerZero меняет ее с Стороны B на Сторону A, и DVN, который фактически выполняет функцию проверки, становится Стороной B.
2.4 Бизнес-стратегия LayerZero
LayerZero имеет особую позицию, являясь одновременно общественным объектом и не конечным ответственным за бизнес. Его стратегия включает:
Ответственность за безопасность передается пользователю приложения
Привлечение партнеров через связывание интересов, а не через субсидии.
Активно привлекать ресурсы со всех сторон, получать признание экосистемы
2.5 Проблемы оценки для LayerZero
Несмотря на рост объемов, текущие оценки являются сложными:
30 млн новых транзакций в год, темп роста 26,3%
Предварительная оценка годового дохода составляет от 300 до 600 миллионов долларов.
До 500x PE при оценке в $3 млрд
Это означает, что в краткосрочной перспективе сложно провести новый раунд финансирования, если не появится новая модель монетизации.
! [Супер посредник или бизнес-волшебник?] Оглядываясь на год кроссчейн-моста LayerZero с V1 на V2](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6b6fcbec801a8a7dba62de65019811f4.webp)
Заключение
LayerZero за короткие три года превратился из догоняющего в лидера отрасли. Его версия V1 с инновацией "ультралегкие узлы" завоевала рынок, а версия V2 связала многосетевую экосистему через платформенную стратегию. Несмотря на критику, его бизнес-логика успешно соответствует требованиям многосетевого мира.
С технической точки зрения, LayerZero демонстрирует постоянные поиски отрасли между безопасностью и децентрализацией. С коммерческой точки зрения, его платформационная стратегия заслуживает изучения, став экосистемным факелом через стандартизацию.
Хотя текущая оценка сталкивается с вызовами, с учетом его преимущества в области трафика, в будущем все еще возможно достичь прорыва с помощью новых бизнес-моделей. Развитие LayerZero предоставляет нам важное окно для наблюдения за эволюцией кросс-чейн технологий и бизнес-моделей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GweiObserver
· 07-19 05:17
Я уже говорил, что v1 не очень хорош.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProposalManiac
· 07-18 10:37
Безопасность определенно важнее концепции
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalal
· 07-17 13:12
V2 не обязательно безопасен, правда?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheMemefather
· 07-17 00:03
А как насчет истории монетного круга?
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseur
· 07-17 00:03
Можно ли доверять Brother v1, если он работает на v2?
Эволюция кроссчейн моста LayerZero с V1 до V2: анализ технологий, бизнеса и вызовов
Анализ эволюции кроссчейн-моста LayerZero от V1 до V2
Введение
кроссчейн мост в текущей многосетевой экосистеме по-прежнему играет жизненно важную роль. Хотя рыночные настроения становятся более спокойными, это как раз предоставляет нам возможность объективно рассмотреть историческую эволюцию и извлечь из нее некоторые неизменные истины.
В 2023 году LayerZero стремительно вырастет и станет звездным проектом в области кроссчейн благодаря своей уникальной архитектуре «сверхлегких узлов». На тот момент она оценивалась в 3 миллиарда долларов, а версия V2, запущенная в 2024 году, принесла 30 миллионов кроссчейн-транзакций в сети, укрепив свои лидирующие позиции в отрасли.
Видение Omnichain от LayerZero привлекло множество разработчиков и получило одобрение ведущих инвестиционных учреждений. Однако оно также подверглось критике из-за проблем с централизацией и безопасностью, что вызвало горячие обсуждения в отрасли.
Некоторые люди критикуют его как «технический мусор» и «супер посредник», утверждая, что V1 — это просто фреймворк и не делает практических вещей, и по сути это просто модель мультиподписи 2-из-2. Версию V2 обвиняют в том, что она не берет на себя ответственность за безопасность кроссчейн-верификации сети (DVN), и является белым волком в пустых перчатках.
Некоторые люди также считают, что бизнес-модель LayerZero за последние три года или около того была блестящей, сравнимой с древней стратегией объединения вертикали и горизонтали.
В этой статье мы начнем с технического решения и глубоко проанализируем бизнес-модель LayerZero, чтобы оценить, насколько прочна ее основа, или же она всего лишь воздушный замок, построенный на песке.
! [Супер посредник или бизнес-волшебник?] Оглядываемся на год с V1 на V2 кроссчейн-моста LayerZero](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bbc20c03e442c17e58e5672550f7495b.webp)
Один. Технический анализ: Эволюция архитектуры LayerZero и предположения о безопасности
1.1 V1：Суперлегкий узел и проблемы безопасности
LayerZero V1 ввел концепцию "ультралегких узлов", развернув легковесные конечные контракты на различных цепочках в качестве точек отправки и получения сообщений, которые совместно выполняют валидацию кросс-чейн сообщений два внешних существа: оракулы и реле. Эта конструкция перекладывает тяжелую работу по синхронизации блоков и вычислениям валидации на оракулы и реле, сохраняя смарт-контракты на цепочке крайне простыми.
В V1 эта конструкция называется «окончательное разделение доверительных каналов», и ее стоимость намного ниже, чем у других архитектур кроссчейн-мостов, поскольку она позволяет избежать полной работы легкого узла исходной цепи в целевой цепи. Однако, несмотря на то, что эта модель доверия «2 из 2» имеет преимущества в эффективности, она также сопряжена с очевидными рисками безопасности:
1.2 V2: Анализ механизма DVN и его безопасности
LayerZero V2, запущенный в начале 2024 года, вводит концепцию "децентрализованной верификационной сети (DVN)" на верификационном уровне, избавляясь от зависимости только от оракулов и ретрансляторов. DVN состоит из нескольких верификационных узлов, используемых для подтверждения подписи кросс-чейн сообщений. Разработчики могут в зависимости от требований приложения самостоятельно выбирать и комбинировать несколько DVN для верификации сообщений, а политика безопасности больше не ограничена фиксированной моделью 2 из 2.
Преимущества V2 включают:
Однако, в V2 все еще существуют некоторые проблемы:
1.3 Технический анализ
С точки зрения совместимости, V2 является заслуженным отраслевым эталоном, поддерживающим системы EVM, SVM и Move, с обильными вспомогательными ресурсами и сниженным порогом доступа.
С точки зрения безопасности, V2 обеспечивает более сильный верхний предел безопасности, но нижний предел также понижен. Это больше похоже на платформу маркетплейса, которая позволяет различным сетям верификации конкурировать за предоставление услуг безопасности. Это может привести к спорам по поводу определения ответственности, а нынешняя степень «децентрализации» по-прежнему ограничена, при этом существенный контроль над системой по-прежнему находится в руках LayerZero и ее партнерских учреждений.
II. Скрытые изменения в кросс-чейн сегменте
2.1 Макроэкономические тенденции, вызывающие интерес капитала
Тенденции финансирования в пространстве Web3 с 2022 по 2024 год показывают, что инфраструктура по-прежнему имеет наибольшую определенность на неопределенном рынке. Финансирование объектов, подобных CeFi, резко сократилось, в то время как игры также успокоились после кратковременного бума.
2.2 Финансовый энтузиазм кроссчейн-трека
кроссчейн мост как представитель инфраструктуры, имеет следующие преимущества:
В 2024 году финансирование новых кроссчейн мостов будет незначительным, в основном из-за того, что рынок уже стал зрелым, новым игрокам сложно войти, и форма продуктов мостов изменилась.
2.3 Изменение роли кроссчейн моста в условиях многосетевой тенденции
Кроссчейн мост становится базовым сервисом от независимых поставщиков:
Версия V2 LayerZero меняет ее с Стороны B на Сторону A, и DVN, который фактически выполняет функцию проверки, становится Стороной B.
2.4 Бизнес-стратегия LayerZero
LayerZero имеет особую позицию, являясь одновременно общественным объектом и не конечным ответственным за бизнес. Его стратегия включает:
2.5 Проблемы оценки для LayerZero
Несмотря на рост объемов, текущие оценки являются сложными:
Это означает, что в краткосрочной перспективе сложно провести новый раунд финансирования, если не появится новая модель монетизации.
! [Супер посредник или бизнес-волшебник?] Оглядываясь на год кроссчейн-моста LayerZero с V1 на V2](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6b6fcbec801a8a7dba62de65019811f4.webp)
Заключение
LayerZero за короткие три года превратился из догоняющего в лидера отрасли. Его версия V1 с инновацией "ультралегкие узлы" завоевала рынок, а версия V2 связала многосетевую экосистему через платформенную стратегию. Несмотря на критику, его бизнес-логика успешно соответствует требованиям многосетевого мира.
С технической точки зрения, LayerZero демонстрирует постоянные поиски отрасли между безопасностью и децентрализацией. С коммерческой точки зрения, его платформационная стратегия заслуживает изучения, став экосистемным факелом через стандартизацию.
Хотя текущая оценка сталкивается с вызовами, с учетом его преимущества в области трафика, в будущем все еще возможно достичь прорыва с помощью новых бизнес-моделей. Развитие LayerZero предоставляет нам важное окно для наблюдения за эволюцией кросс-чейн технологий и бизнес-моделей.