При повторном чтении белой книги Биткойна мы не можем не заметить, что концепция майнинга на основе ЦП, изначально задуманная Сатоши Накамото, уже сильно отличается от текущей реальности майнинга Криптоактивов. Это различие проявляется в двух основных аспектах: во-первых, майнинг Биткойна больше не зависит от ЦП, а переходит на специализированное оборудование для майнинга; во-вторых, модель майнинга изменилась с конкуренции одноранговых пользователей на централизованные операции с фокусом на майнинг-пулы.
Это изменение отражает быстрое развитие технологий и отрасли, а также подчеркивает ограничения первоначальной идеи в условиях реального применения. Если бы Сатоши Накамото мог предвидеть сегодняшнее развитие, он, возможно, внес бы значительные изменения в первоначальный белый документ.
Однако это ограниченное мышление не ограничивается только биткойном. Вся отрасль криптоактивов, похоже, попала в определённый ментальный шаблон, который во многом был сформирован ранними идеями основателя Эфириума. Это привело к появлению множества блокчейнов на основе доказательства доли (PoS) и решений второго уровня, но эти решения выявили очевидные недостатки в практическом применении.
Например, даже такая мощная PoS-система, как Ethereum, сталкивается с ограничениями роста. Поскольку безопасность системы зависит от ограниченного числа активов, которые можно ставить в залог, эта модель трудно поддерживать для долгосрочного устойчивого развития. В то же время Ethereum и его решения второго уровня по-прежнему зависят от глобального состояния главной цепи при обработке вычислений состояния и обновлений, что по сути ограничивает эффективное внедрение технологии шардинга.
В сравнении с этим, предложенная Polkadot модель совместной безопасности и параллельных вычислений, хотя и сделала шаг вперед в улучшении вычислений мирового состояния Ethereum, все еще не смогла достичь качественного скачка. Это еще раз подчеркивает, что простое улучшение в рамках существующей модели недостаточно, нам нужно вернуться к более основополагающим уровням и переосмыслить.
Безстатусная модель UTXO биткойна предоставляет нам направление, которое стоит взять на заметку. Эта модель обладает особенностью оффчейн вычислений, которая естественно поддерживает высокую параллельную обработку, и успех сети Lightning является практическим применением этой особенности.
Чтобы преодолеть текущие瓶ки в развитии, индустрии Криптоактивы необходимо выйти за рамки существующих рамок мышления, вернуться к более ранним основам компьютерных наук и информационной теории, переосмыслить наш технологический путь. Только так мы сможем действительно продвинуть отрасль вперед и достичь прорывных инноваций.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Проблемы в индустрии криптоактивов: необходимость переосмысления технологического подхода и модели мышления
Проблемы развития Криптоактивы и переосмысление
При повторном чтении белой книги Биткойна мы не можем не заметить, что концепция майнинга на основе ЦП, изначально задуманная Сатоши Накамото, уже сильно отличается от текущей реальности майнинга Криптоактивов. Это различие проявляется в двух основных аспектах: во-первых, майнинг Биткойна больше не зависит от ЦП, а переходит на специализированное оборудование для майнинга; во-вторых, модель майнинга изменилась с конкуренции одноранговых пользователей на централизованные операции с фокусом на майнинг-пулы.
Это изменение отражает быстрое развитие технологий и отрасли, а также подчеркивает ограничения первоначальной идеи в условиях реального применения. Если бы Сатоши Накамото мог предвидеть сегодняшнее развитие, он, возможно, внес бы значительные изменения в первоначальный белый документ.
Однако это ограниченное мышление не ограничивается только биткойном. Вся отрасль криптоактивов, похоже, попала в определённый ментальный шаблон, который во многом был сформирован ранними идеями основателя Эфириума. Это привело к появлению множества блокчейнов на основе доказательства доли (PoS) и решений второго уровня, но эти решения выявили очевидные недостатки в практическом применении.
Например, даже такая мощная PoS-система, как Ethereum, сталкивается с ограничениями роста. Поскольку безопасность системы зависит от ограниченного числа активов, которые можно ставить в залог, эта модель трудно поддерживать для долгосрочного устойчивого развития. В то же время Ethereum и его решения второго уровня по-прежнему зависят от глобального состояния главной цепи при обработке вычислений состояния и обновлений, что по сути ограничивает эффективное внедрение технологии шардинга.
В сравнении с этим, предложенная Polkadot модель совместной безопасности и параллельных вычислений, хотя и сделала шаг вперед в улучшении вычислений мирового состояния Ethereum, все еще не смогла достичь качественного скачка. Это еще раз подчеркивает, что простое улучшение в рамках существующей модели недостаточно, нам нужно вернуться к более основополагающим уровням и переосмыслить.
Безстатусная модель UTXO биткойна предоставляет нам направление, которое стоит взять на заметку. Эта модель обладает особенностью оффчейн вычислений, которая естественно поддерживает высокую параллельную обработку, и успех сети Lightning является практическим применением этой особенности.
Чтобы преодолеть текущие瓶ки в развитии, индустрии Криптоактивы необходимо выйти за рамки существующих рамок мышления, вернуться к более ранним основам компьютерных наук и информационной теории, переосмыслить наш технологический путь. Только так мы сможем действительно продвинуть отрасль вперед и достичь прорывных инноваций.