Проблема Aptos: от звездного проекта до стагнации экосистемы
В области Web3 Aptos когда-то был ярким новичком. Будучи одним из пионеров языка Move, Aptos благодаря высокой TPS и мощной финансовой поддержке некоторое время считался представителем "поколения L1 следующего уровня". Однако с течением времени эта когда-то сверкающая звезда постепенно теряет свой блеск.
Экологический рост в затруднительном положении
Данные показывают, что количество активных адресов Aptos в настоящее время снизилось до примерно 1 миллиона, а ежедневный объем торгов составляет около 3-4 миллионов. В то же время объем торгов на Sui, также использующем язык Move, уже превысил 10 миллионов, объем торгов на DEX и доход от приложений также значительно превышают Aptos. Эта стагнация роста выявляет множество проблем в развитии экосистемы Aptos.
Накопление ресурсов не может скрыть ложный расцвет
На начальном этапе экосистема Aptos сильно зависела от модели "ресурсного драйва", а не от реального рыночного спроса. Путем распределения большого количества токенов для привлечения известных DeFi проектов и вовлечения крупных бирж в строительство экосистемы, Aptos пыталась быстро построить экосистему. Однако этот "ускоренный подход" не привел к существенному росту пользователей, а скорее напоминал "игру на арбитраже ресурсов":
После запуска ведущих DeFi проектов реальный рост пользователей ограничен, а после разблокировки токенов происходит быстрая распродажа;
Поверхностный рост TVL, но большая часть может быть просто "декоративным" капиталом для получения субсидий;
Экосистемные ресурсы чрезмерно смещены в сторону "пришельцев" проектов, игнорируя поддержку коренных разработчиков, что приводит к тому, что экосистема не может сформировать собственную способность к самообеспечению.
Экологическая поддержка сводится к формальностям
Недавняя программа LFM, запущенная Aptos, направлена на поддержку экосистемных проектов, но первый участник, Amnis Finance, вызвал争议 своим аирдропом. Из 440000 адресов всего 10000 получили аирдроп, что привело к тому, что множество реальных пользователей не смогли воспользоваться преимуществами. Это не только выявляет недостатки Aptos в审核项目 и управлении сообществом, но и подчеркивает, что их "экосистемная поддержка" больше напоминает номинальное сотрудничество, а не истинное совместное строительство экосистемы.
Внутренние проблемы управления
В прошлом году в Aptos произошло множество изменений в руководстве, включая отставку нескольких ключевых руководителей, в том числе генерального директора Мо Шайха. По сообщению, эти кадровые изменения могут быть связаны с инцидентом с OTC-транзакциями по низким ценам. Сообщается, что при рыночной цене APT в 10-13 долларов некоторые инвесторы участвовали в OTC по цене около 40% от стоимости. Этот инцидент не только вызвал сомнения в внутреннем управлении Aptos, но и отразил текущее состояние, при котором общие результаты после выпуска токена не оправдали ожиданий.
Разочарование в сообществе
Когда-то ожидаемый Aptos теперь погряз в сомнениях и разочарованиях сообщества. Многие члены сообщества критикуют его за "неумение превратить железо в деньги", указывая на отсутствие рыночной чуткости, неясную стратегию и внутренний хаос в управлении. Некоторые прямо говорят, что Aptos в нескольких аспектах отклонился от пути развития Web3 и все больше напоминает ригидное традиционное предприятие Web2.
Один из членов сообщества отметил: "Год назад два гиганта Move находились на одной стартовой линии, и Aptos даже имел более высокие ожидания. Однако год спустя SUI уверенно движется вперед, а Aptos погряз в внутренней коррупции и раздаче привилегий, в конечном итоге оставив за собой беспорядок."
Куда ведет будущее?
Капитальный ореол, возможно, может принести кратковременное процветание, но долгосрочное развитие публичной цепи в конечном итоге зависит от пользовательской базы и устойчивости экосистемы. В условиях жесткой конкуренции на L1-рынке, сможет ли Aptos преодолеть трудности и восстановить экосистему, по-прежнему нужно время, чтобы дать ответ. Тем не менее, этот случай снова доказывает, что настоящая ценность публичной цепи заключается не в поддержке капитала, а в постоянных технических инновациях и здоровом развитии экосистемы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Поделиться
комментарий
0/400
LucidSleepwalker
· 07-18 09:23
Полученные шелковые семена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaser
· 07-17 18:13
даже не сравнить с sui, уже все
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImposter
· 07-16 19:54
Оставивший меня, вчерашняя звезда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBard
· 07-15 14:46
Вот и закончился продукт, который не горячий и не холодный.
Экосистема Aptos застопорилась: от звездной публичной цепи до роста в тупике
Проблема Aptos: от звездного проекта до стагнации экосистемы
В области Web3 Aptos когда-то был ярким новичком. Будучи одним из пионеров языка Move, Aptos благодаря высокой TPS и мощной финансовой поддержке некоторое время считался представителем "поколения L1 следующего уровня". Однако с течением времени эта когда-то сверкающая звезда постепенно теряет свой блеск.
Экологический рост в затруднительном положении
Данные показывают, что количество активных адресов Aptos в настоящее время снизилось до примерно 1 миллиона, а ежедневный объем торгов составляет около 3-4 миллионов. В то же время объем торгов на Sui, также использующем язык Move, уже превысил 10 миллионов, объем торгов на DEX и доход от приложений также значительно превышают Aptos. Эта стагнация роста выявляет множество проблем в развитии экосистемы Aptos.
Накопление ресурсов не может скрыть ложный расцвет
На начальном этапе экосистема Aptos сильно зависела от модели "ресурсного драйва", а не от реального рыночного спроса. Путем распределения большого количества токенов для привлечения известных DeFi проектов и вовлечения крупных бирж в строительство экосистемы, Aptos пыталась быстро построить экосистему. Однако этот "ускоренный подход" не привел к существенному росту пользователей, а скорее напоминал "игру на арбитраже ресурсов":
Экологическая поддержка сводится к формальностям
Недавняя программа LFM, запущенная Aptos, направлена на поддержку экосистемных проектов, но первый участник, Amnis Finance, вызвал争议 своим аирдропом. Из 440000 адресов всего 10000 получили аирдроп, что привело к тому, что множество реальных пользователей не смогли воспользоваться преимуществами. Это не только выявляет недостатки Aptos в审核项目 и управлении сообществом, но и подчеркивает, что их "экосистемная поддержка" больше напоминает номинальное сотрудничество, а не истинное совместное строительство экосистемы.
Внутренние проблемы управления
В прошлом году в Aptos произошло множество изменений в руководстве, включая отставку нескольких ключевых руководителей, в том числе генерального директора Мо Шайха. По сообщению, эти кадровые изменения могут быть связаны с инцидентом с OTC-транзакциями по низким ценам. Сообщается, что при рыночной цене APT в 10-13 долларов некоторые инвесторы участвовали в OTC по цене около 40% от стоимости. Этот инцидент не только вызвал сомнения в внутреннем управлении Aptos, но и отразил текущее состояние, при котором общие результаты после выпуска токена не оправдали ожиданий.
Разочарование в сообществе
Когда-то ожидаемый Aptos теперь погряз в сомнениях и разочарованиях сообщества. Многие члены сообщества критикуют его за "неумение превратить железо в деньги", указывая на отсутствие рыночной чуткости, неясную стратегию и внутренний хаос в управлении. Некоторые прямо говорят, что Aptos в нескольких аспектах отклонился от пути развития Web3 и все больше напоминает ригидное традиционное предприятие Web2.
Один из членов сообщества отметил: "Год назад два гиганта Move находились на одной стартовой линии, и Aptos даже имел более высокие ожидания. Однако год спустя SUI уверенно движется вперед, а Aptos погряз в внутренней коррупции и раздаче привилегий, в конечном итоге оставив за собой беспорядок."
Куда ведет будущее?
Капитальный ореол, возможно, может принести кратковременное процветание, но долгосрочное развитие публичной цепи в конечном итоге зависит от пользовательской базы и устойчивости экосистемы. В условиях жесткой конкуренции на L1-рынке, сможет ли Aptos преодолеть трудности и восстановить экосистему, по-прежнему нужно время, чтобы дать ответ. Тем не менее, этот случай снова доказывает, что настоящая ценность публичной цепи заключается не в поддержке капитала, а в постоянных технических инновациях и здоровом развитии экосистемы.