Web3 Децентрализованная автономная организация сталкивается с юридическими вызовами

Недавно Федеральный суд Северного округа Калифорнии США вынес важное решение по поводу одной Децентрализованной автономной организации (DAO), что вызвало широкое обсуждение юридического статуса DAO в индустрии Web3. Суд признал, что данная DAO должна рассматриваться как обычное товарищество, и это решение опровергло утверждение о том, что ее декларируемая децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, а также оказало глубокое влияние на соблюдение норм в всей индустрии Web3.

Децентрализация не равнозначна безответственности

Одной из ключевых точек зрения судебного решения является то, что, несмотря на то, что этот DAO именуется децентрализованным, его фактическая операционная модель соответствует характеристикам обычного партнерства. В рамках законодательства Калифорнии создание партнерства не требует формальной процедуры регистрации, достаточно наличия совместных интересов и соответствующих кооперативных действий. Суд считает, что способ управления этим DAO и возможность идентификации ролей его участников делают его соответствующим юридическому определению партнерства.

Это решение предоставило важную справку для определения "Децентрализации" в правовом контексте. Хотя DAO обычно характеризуются отсутствием центральной власти и совместным управлением со стороны держателей токенов, это решение явно указывает на то, что децентрализованные организационные модели не могут просто стать инструментом для уклонения от юридической ответственности.

Юридические риски для участников Децентрализованной автономной организации

Согласно решению суда, несколько организаций, активно участвующих в управлении и голосовании по предложениям в этой Децентрализованной автономной организации, были признаны "партнерами". Это означает, что эти организации, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, вышли за рамки простой роли инвесторов и стали совместными управляющими партнерства, следовательно, несут солидарную ответственность за общие действия DAO.

Это решение подчеркивает потенциальные риски и ответственности между членами DAO. Если DAO рассматривается как общее партнерство, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Даже простое действие, такое как размещение сообщений на форуме сообщества или участие в голосовании, может рассматриваться как "активное участие", что вовлечет участников в сложные юридические споры.

Децентрализованное управление: вызовы и возможности

Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в области Web3. Юридические эксперты считают, что это решение "наносит огромный удар по децентрализованному управлению", так как даже небольшое участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности. Для разработчиков и инвесторов проектов Web3 это, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски.

Однако такие вызовы могут стать возможностью для продвижения изменений в отрасли. В проектировании и эксплуатации DAO, как найти наилучший баланс между децентрализацией и правовой соответствием, является ключевым вопросом, с которым должны столкнуться различные проекты в будущем. Возможно, децентрализованным автономным организациям потребуется постепенно перейти к смешанной модели управления или пересмотреть свою правовую форму, возможно, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.

Долгосрочные последствия для отрасли и направления развития

Это решение может быть лишь началом будущих тенденций регулирования. Поскольку технологии Web3 постепенно проникают в такие сферы, как финансы, игры, социальные сети и др., традиционные регулирующие органы также будут постепенно усиливать внимание и контроль над Децентрализованными автономными организациями. Этот случай знаменует собой переход управления DAO от экспериментального технического концепта к юридической реальности.

Для DAO одним из возможных направлений в будущем может стать внедрение "юридической упаковки", то есть предоставление участникам юридических исключений через регистрацию юридических лиц под поверхностью децентрализации. Это может удовлетворить потребности инноваций в децентрализации и одновременно снизить юридические риски. Будущее Web3, возможно, не будет стремиться к полной децентрализации, а скорее будет искать более прагматичный средний путь.

В эту эпоху быстрого изменения DAO необходимы более точные юридические консультации и поддержка по соблюдению нормативных требований, чтобы обеспечить возможность справляться с вызовами, возникающими в результате постоянно меняющейся юридической среды, в то время как они продолжают инновации. Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль за рисками станут ключевыми вопросами, влияющими на выживание проекта.