Анализ событий продажи Celestia и Polychain: размышления о прибыли инвесторов и токеномике
Недавно событие с продажей Celestia и Polychain Capital привлекло широкое внимание в отрасли. Polychain продал TIA токены на сумму 242 миллиона долларов, и этот шаг вызвал смешанные отзывы. В этой статье мы подробно рассмотрим различные аспекты этого события и уроки, которые можно из него извлечь.
Обоснованность прибыли инвесторов
Многие критикуют действия Polychain как грабительские и неопределенные. Однако, как венчурный фонд, обязанность Polychain заключается в получении прибыли от ранних инвестиций. Они не только взяли на себя риски инвестирования в Celestia, но и сделали ставку на "слой доступности внешних данных", который тогда был довольно спорной концепцией.
Стоит отметить, что Polychain не является единственным инвестором и продавцом. Другие венчурные фонды также участвуют, но их торговые данные труднее отслеживать. Поэтому было бы несправедливо возлагать всю ответственность на Polychain.
Необходимость получения прибыли от проекта
В криптоиндустрии существует общая проблема прибыльности. Согласно статистике платформы данных, Celestia ежедневно генерирует всего около 200 долларов дохода, в то время как выплачивает почти 570 000 долларов в виде токенов-стимулов. В таких условиях команде приходится продавать токены для покрытия операционных расходов.
Однако рассматривать продажу токенов как основной источник дохода — это опасная практика. Проектам следует создать устойчивую бизнес-модель, а не чрезмерно полагаться на продажу токенов.
Привлекательность и риски модели токенов
Инвестиции в токены более предпочтительны по сравнению с инвестициями в акции, и на это есть две причины:
Крипто-родные венчурные капиталы предпочитают инвестировать в токены, потому что выход проще.
Токеномика обычно выше, чем оценка акций, что упрощает финансирование.
Эта тенденция заставляет команды склоняться к выбору токеномики, хотя они могут осознавать, что продукт не обязательно требует токен. Однако такая модель часто приводит к значительным потерям для розничных инвесторов, в то время как венчурные капиталы получают большую прибыль.
Рыночные настроения и оценка проектов
В начальный период запуска токена TIA цена возросла с 2 долларов до 20 долларов, и инвесторы в целом были благодарны команде. Однако, когда цена начала падать, рыночные настроения быстро изменились, и появилось множество негативных высказываний. Это крайнее изменение отношения, основанное на динамике цен, заслуживает размышлений.
Итоги опыта
Первостепенная цель венчурных инвестиций - это получение прибыли, инвесторы должны смотреть на это рационально.
Не следует просто осуждать законные продажи разблокированных токенов.
Следует осуждать обманные действия, когда одновременно происходит продажа и публичное продвижение.
Проект должен создать устойчивую бизнес-модель и не может полагаться только на продажу токенов.
Поведение команды по массовой продаже токенов вызывает вопросы.
Инвестиции в акции не пользуются популярностью в крипто сфере, и некоторые Токены могут быть переоценены.
На ранних этапах проекта следует уделять внимание дизайну токеномики.
Технические инновации не имеют прямой связи с ценой токенов.
Участники рынка должны сохранять разумность и избегать экстремальных оценок из-за колебаний цен.
Путем глубокого анализа событий демпинга Celestia и Polychain мы можем лучше понять сложность криптовалютного рынка, а также взаимодействие между проектами, инвесторами и рынком. Это предоставляет ценные рекомендации для будущего развития проектов и инвестиционных решений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Анализ события продажи Celestia: размышления о прибыли инвесторов и токеномике.
Анализ событий продажи Celestia и Polychain: размышления о прибыли инвесторов и токеномике
Недавно событие с продажей Celestia и Polychain Capital привлекло широкое внимание в отрасли. Polychain продал TIA токены на сумму 242 миллиона долларов, и этот шаг вызвал смешанные отзывы. В этой статье мы подробно рассмотрим различные аспекты этого события и уроки, которые можно из него извлечь.
Обоснованность прибыли инвесторов
Многие критикуют действия Polychain как грабительские и неопределенные. Однако, как венчурный фонд, обязанность Polychain заключается в получении прибыли от ранних инвестиций. Они не только взяли на себя риски инвестирования в Celestia, но и сделали ставку на "слой доступности внешних данных", который тогда был довольно спорной концепцией.
Стоит отметить, что Polychain не является единственным инвестором и продавцом. Другие венчурные фонды также участвуют, но их торговые данные труднее отслеживать. Поэтому было бы несправедливо возлагать всю ответственность на Polychain.
Необходимость получения прибыли от проекта
В криптоиндустрии существует общая проблема прибыльности. Согласно статистике платформы данных, Celestia ежедневно генерирует всего около 200 долларов дохода, в то время как выплачивает почти 570 000 долларов в виде токенов-стимулов. В таких условиях команде приходится продавать токены для покрытия операционных расходов.
Однако рассматривать продажу токенов как основной источник дохода — это опасная практика. Проектам следует создать устойчивую бизнес-модель, а не чрезмерно полагаться на продажу токенов.
Привлекательность и риски модели токенов
Инвестиции в токены более предпочтительны по сравнению с инвестициями в акции, и на это есть две причины:
Эта тенденция заставляет команды склоняться к выбору токеномики, хотя они могут осознавать, что продукт не обязательно требует токен. Однако такая модель часто приводит к значительным потерям для розничных инвесторов, в то время как венчурные капиталы получают большую прибыль.
Рыночные настроения и оценка проектов
В начальный период запуска токена TIA цена возросла с 2 долларов до 20 долларов, и инвесторы в целом были благодарны команде. Однако, когда цена начала падать, рыночные настроения быстро изменились, и появилось множество негативных высказываний. Это крайнее изменение отношения, основанное на динамике цен, заслуживает размышлений.
Итоги опыта
Путем глубокого анализа событий демпинга Celestia и Polychain мы можем лучше понять сложность криптовалютного рынка, а также взаимодействие между проектами, инвесторами и рынком. Это предоставляет ценные рекомендации для будущего развития проектов и инвестиционных решений.