SEC жестко действует в отношении Криптоактивы, что вызывает широкое следование

В последнее время Комиссия по ценным бумагам и биржам США ( SEC ) приняла ряд жестких мер в отношении индустрии криптоактивов, что вызвало широкий интерес и обсуждение в отрасли. Председатель SEC Гэри Генслер неоднократно намекал на то, что большинство криптотокенов являются ценными бумагами, и выражал недоверие к всей отрасли. На этой неделе SEC официально подала иск против двух крупнейших мировых платформ для торговли криптоактивами, и это действие рассматривается как серьезный удар по криптоиндустрии.

По мнению юридического эксперта Брайана Фрая, в случае с этими исками положение одной из торговых платформ довольно неблагоприятное, поскольку она практически признала большую часть обвинений SEC. В то время как другая торговая платформа находится в несколько лучшем положении, так как она постоянно пытается соответствовать требованиям SEC, но SEC все равно отказывается поддерживать её усилия по соблюдению правил. Фрай отметил, что суд может критически отнестись к действиям SEC, так как регулирующий орган должен действовать предсказуемым образом.

Адвокат Майк Селиг считает, что эти иски не являются полностью плохими. Они могут побудить Конгресс осознать, что существующий метод правоприменения SEC имеет проблемы, что, в свою очередь, может привести к разработке более всеобъемлющего законодательства о Криптоактивах. В то же время это также может привести к тому, что некоторые компании, стремящиеся к соблюдению норм, покинут США и обратятся к другим странам с более дружелюбным регулированием.

Генеральный директор Ассоциации блокчейна Кристин Смит подчеркнула, что эти иски подчеркивают необходимость того, чтобы Конгресс немедленно предпринял действия. Она заявила, что США должны оставаться конкурентоспособными в глобальной конкуренции по регулированию криптоактивов.

Что касается позиции SEC, Фрайе указывает, что SEC, похоже, все еще не предоставила последовательного объяснения того, что именно она хочет регулировать, почему она хочет регулировать и как она собирается это делать. Он считает, что у SEC есть проблемы с доверием, и ее действия могут в краткосрочной перспективе причинить боль криптоактивам, но в долгосрочной перспективе она может столкнуться с жестким контролем со стороны судов.

Что касается будущего криптоактивов, эксперты полагают, что решение, скорее всего, будет принято Конгрессом, а не судами. Даже если SEC выиграет судебный процесс, Конгресс все равно может принять законодательство для создания разумной структуры регулирования рынка криптоактивов. Ведущие специалисты в отрасли в целом считают, что Соединенные Штаты в конечном итоге будут следовать примеру других крупных стран и разработают надлежащую правовую основу для криптоактивов.

Эти судебные иски также передали четкое сообщение другим платформам для торговли криптоактивами. Кажется, что правоохранительные органы SEC согласны с мнением Генслера, что большинство криптоактивов являются ценными бумагами. Однако эта юридическая позиция все еще вызывает споры и в будущем может быть оспорена в нескольких судебных разбирательствах.

В целом, эти действия SEC знаменуют собой новый этап регулирования криптоактивов. Хотя в краткосрочной перспективе это может вызвать определенные потрясения в отрасли, это также может способствовать разработке более четкой и всеобъемлющей регуляторной структуры. Участникам рынка и регулирующим органам необходимо искать баланс между защитой интересов инвесторов и содействием инновациям, чтобы обеспечить здоровое развитие индустрии криптоактивов.