Обманутые пользователи раскрывают внутренние проблемы команды проекта DeFi
Прошло более недели с тех пор, как Resupply подвергся хакерской атаке. 26 июня в рынке стейблкоинов этого Децентрализованные финансы протокола возникла уязвимость безопасности, в результате чего было потеряно около 9,6 миллиона долларов в криптоактивах. В качестве одного из жертв, опытный игрок DeFi 3D в течение трех дней публиковал видео о защите своих прав в социальных сетях. Мы интервьюировали 3D, чтобы услышать его рассказ о событиях, связанных с этой кражей, и о процессе защиты своих прав.
3D является одним из первых пользователей, участвующих в майнинге Resupply, а также контент-креатором. В интервью он выразил сомнения и гнев по поводу команды проекта и раскрыл некоторые незнакомые правила в индустрии. Он упомянул о "по умолчанию поддержке" Curve, пассивном реагировании команды проекта на хакерские атаки, а также о том, как сообщество подвергалось репрессиям и унижениям в процессе защиты своих прав.
Для 3D, помимо финансовых потерь, более болезненным является подрыв доверия ко всему сектору. Хотя он не является пользователем с наибольшими потерями, он, безусловно, самый сердитый - не только из-за экономических потерь, но и из-за игнорирования и унижения как пользователя. Его опыт отражает общие проблемы множества участников Децентрализованных финансов: неясная ответственность, отсутствие возможностей для защиты прав и постоянное снижение моральных стандартов.
Вот основные моменты интервью:
О проекте Resupply
3D начал участвовать в проекте Resupply в начале апреля. Он отметил, что с точки зрения логики работы проекта это довольно странно, похоже, что они не стремятся к собственной прибыли, а скорее пытаются помочь Curve увеличить использование своей стабильной монеты crvUSD. Поскольку у crvUSD сам по себе нет реального применения, Resupply создал принудительный сценарий использования с помощью механизма дизайна, а затем привлек пользователей с помощью высоких стимулов.
3D считает, что с точки зрения участников это похоже на то, что некий "большой брат" ( указывает Curve ) на то, чтобы поднять данные платформы, и поэтому просит своего "младшего брата" ( указать Resupply ) помочь. Более того, Curve действительно предоставил определенную степень гарантии, поэтому в то время они не заметили никаких проблем.
Неисполнение обязательств командой проекта
3D отметил, что команда Resupply после инцидента полностью не проявила кризисного реагирования, не предприняла даже самых основных мер. Они не обратились к хакерам с публичным заявлением, не выпустили объявление о ситуации и даже не запустили никаких юридических или ответственных механизмов. У них даже не было попыток связаться с хакерами, что полностью говорит о бездействии.
В отличие от этого, другие зрелые проекты в аналогичных ситуациях по крайней мере публикуют объявления, приостанавливают контракты, связываются с белыми хакерами, стараются вернуть средства и так далее. Но Resupply ведет себя так, будто ничего не произошло.
3D отображение, что еще более непонятно, так это то, что команда проекта проявила крайне высокомерное и безразличное отношение к защите прав сообщества. После инцидента многие пользователи сразу же задали вопросы в Discord, но их прямо охарактеризовали как "пользователи страхового пула должны нести убытки", даже не предоставив базового пространства для обсуждения. Когда пользователи подвергли сомнению такой подход, они также подверглись насмешкам, атакам и даже были заблокированы.
Слова команды проекта: "Вы получили 17% годовых, значит, должны нести соответствующие риски". Но 3D считает, что такая логика совершенно не обоснована, пользователи просто участвовали в стратегии с годовой доходностью 17%, это не означает, что они должны нести всю ответственность за кражу всего протокола.
Роль и ответственность Curve
3D считает, что без поддержки Curve Resupply не смог бы собрать столько средств. Пользователи выбирают участие не из-за команды разработчиков Resupply - на самом деле у этой команды плохая репутация. Две основные причины, по которым пользователи решают участвовать: первая - это бизнес-модель, основанная на стабильной монете Curve, что логически эквивалентно помощи в росте Curve, эта связь создает ощущение относительной безопасности; вторая - в то время Curve официально также признал этот проект и даже поддержал его.
3D считает, что поведение Curve по "разделению" после произошедшего события совершенно неразумно. Он привел пример, что даже маленький KOL, если когда-либо рекомендовал определенный майнинговый пул, пусть даже без каких-либо интересов, в случае возникновения проблемы сразу же сообщит своим подписчикам. А Curve изначально активно поддерживал проект, но после возникновения проблем отстранился, сказав всего лишь несколько слов о "сожалении"; такое поведение трудно принять.
Децентрализованные финансы用户维权难题
3D указывает, что текущая главная проблема защиты прав пользователей DeFi заключается в неясности ответственности и полномочий, а также в отсутствии регулирования в отрасли. В таких условиях защита прав становится чрезвычайно сложной. Для большинства пользователей практически нет эффективных каналов для защиты прав. Как только команда проекта решит не брать на себя ответственность, пользователи могут рассчитывать только на собственные усилия и организовывать действия.
3D坦言, что это событие очень его огорчило. Хотя его личные финансовые потери не так велики, его реакция так сильна, потому что он чувствует себя оскорбленным. Если все команды проекта будут придерживаться такого отношения, эта отрасль не сможет продолжать существовать.
Мнение о перспективах отрасли
3D表示,最近感到特别焦虑。这次事件对他最大的打击不是金钱损失,而是对行业的信心。他开始严重怀疑这个行业的可持续性 - если все команды проекта будут такими, как в этот раз, то у этой отрасли вообще нет будущего.
Он упомянул, что некоторые опытные игроки уже вывели все свои средства из пулов, и собираются держать только биткойны, больше не прикасаясь к другим проектам. Эта потеря в 15,5% равносильна тому, что годовой доход от майнинга просто обнулился. Для тех пользователей, которые изначально придерживались относительно низкорискованных стратегий, заработавших за год 15%, теперь все это потеряно за один день, и такой удар трудно вынести.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
8
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHustler
· 07-12 04:55
Не защищаемый проект обречено, так и надо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnon
· 07-10 08:22
Снова куча мелочей.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpDoctrine
· 07-09 05:30
Суть в том, что это твоя кастрюля.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSourGrape
· 07-09 05:29
Если бы я тогда предупредил всех не гнаться за ценой Defi... Ах, как и следовало ожидать, каждая высокая доходность - это слезы неудачников.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCurator
· 07-09 05:29
Еще один rug hmmm?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLostKey
· 07-09 05:23
Администратор действительно безнравственный
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBard
· 07-09 05:12
Долгосрочная блокировка зоны Беги, пусть пули летают немного
Децентрализованные финансы проект Resupply украли 9.6 миллиона долларов. Жертвы раскрыли внутренние проблемы команды проекта.
Обманутые пользователи раскрывают внутренние проблемы команды проекта DeFi
Прошло более недели с тех пор, как Resupply подвергся хакерской атаке. 26 июня в рынке стейблкоинов этого Децентрализованные финансы протокола возникла уязвимость безопасности, в результате чего было потеряно около 9,6 миллиона долларов в криптоактивах. В качестве одного из жертв, опытный игрок DeFi 3D в течение трех дней публиковал видео о защите своих прав в социальных сетях. Мы интервьюировали 3D, чтобы услышать его рассказ о событиях, связанных с этой кражей, и о процессе защиты своих прав.
3D является одним из первых пользователей, участвующих в майнинге Resupply, а также контент-креатором. В интервью он выразил сомнения и гнев по поводу команды проекта и раскрыл некоторые незнакомые правила в индустрии. Он упомянул о "по умолчанию поддержке" Curve, пассивном реагировании команды проекта на хакерские атаки, а также о том, как сообщество подвергалось репрессиям и унижениям в процессе защиты своих прав.
Для 3D, помимо финансовых потерь, более болезненным является подрыв доверия ко всему сектору. Хотя он не является пользователем с наибольшими потерями, он, безусловно, самый сердитый - не только из-за экономических потерь, но и из-за игнорирования и унижения как пользователя. Его опыт отражает общие проблемы множества участников Децентрализованных финансов: неясная ответственность, отсутствие возможностей для защиты прав и постоянное снижение моральных стандартов.
Вот основные моменты интервью:
О проекте Resupply
3D начал участвовать в проекте Resupply в начале апреля. Он отметил, что с точки зрения логики работы проекта это довольно странно, похоже, что они не стремятся к собственной прибыли, а скорее пытаются помочь Curve увеличить использование своей стабильной монеты crvUSD. Поскольку у crvUSD сам по себе нет реального применения, Resupply создал принудительный сценарий использования с помощью механизма дизайна, а затем привлек пользователей с помощью высоких стимулов.
3D считает, что с точки зрения участников это похоже на то, что некий "большой брат" ( указывает Curve ) на то, чтобы поднять данные платформы, и поэтому просит своего "младшего брата" ( указать Resupply ) помочь. Более того, Curve действительно предоставил определенную степень гарантии, поэтому в то время они не заметили никаких проблем.
Неисполнение обязательств командой проекта
3D отметил, что команда Resupply после инцидента полностью не проявила кризисного реагирования, не предприняла даже самых основных мер. Они не обратились к хакерам с публичным заявлением, не выпустили объявление о ситуации и даже не запустили никаких юридических или ответственных механизмов. У них даже не было попыток связаться с хакерами, что полностью говорит о бездействии.
В отличие от этого, другие зрелые проекты в аналогичных ситуациях по крайней мере публикуют объявления, приостанавливают контракты, связываются с белыми хакерами, стараются вернуть средства и так далее. Но Resupply ведет себя так, будто ничего не произошло.
3D отображение, что еще более непонятно, так это то, что команда проекта проявила крайне высокомерное и безразличное отношение к защите прав сообщества. После инцидента многие пользователи сразу же задали вопросы в Discord, но их прямо охарактеризовали как "пользователи страхового пула должны нести убытки", даже не предоставив базового пространства для обсуждения. Когда пользователи подвергли сомнению такой подход, они также подверглись насмешкам, атакам и даже были заблокированы.
Слова команды проекта: "Вы получили 17% годовых, значит, должны нести соответствующие риски". Но 3D считает, что такая логика совершенно не обоснована, пользователи просто участвовали в стратегии с годовой доходностью 17%, это не означает, что они должны нести всю ответственность за кражу всего протокола.
Роль и ответственность Curve
3D считает, что без поддержки Curve Resupply не смог бы собрать столько средств. Пользователи выбирают участие не из-за команды разработчиков Resupply - на самом деле у этой команды плохая репутация. Две основные причины, по которым пользователи решают участвовать: первая - это бизнес-модель, основанная на стабильной монете Curve, что логически эквивалентно помощи в росте Curve, эта связь создает ощущение относительной безопасности; вторая - в то время Curve официально также признал этот проект и даже поддержал его.
3D считает, что поведение Curve по "разделению" после произошедшего события совершенно неразумно. Он привел пример, что даже маленький KOL, если когда-либо рекомендовал определенный майнинговый пул, пусть даже без каких-либо интересов, в случае возникновения проблемы сразу же сообщит своим подписчикам. А Curve изначально активно поддерживал проект, но после возникновения проблем отстранился, сказав всего лишь несколько слов о "сожалении"; такое поведение трудно принять.
Децентрализованные финансы用户维权难题
3D указывает, что текущая главная проблема защиты прав пользователей DeFi заключается в неясности ответственности и полномочий, а также в отсутствии регулирования в отрасли. В таких условиях защита прав становится чрезвычайно сложной. Для большинства пользователей практически нет эффективных каналов для защиты прав. Как только команда проекта решит не брать на себя ответственность, пользователи могут рассчитывать только на собственные усилия и организовывать действия.
3D坦言, что это событие очень его огорчило. Хотя его личные финансовые потери не так велики, его реакция так сильна, потому что он чувствует себя оскорбленным. Если все команды проекта будут придерживаться такого отношения, эта отрасль не сможет продолжать существовать.
Мнение о перспективах отрасли
3D表示,最近感到特别焦虑。这次事件对他最大的打击不是金钱损失,而是对行业的信心。他开始严重怀疑这个行业的可持续性 - если все команды проекта будут такими, как в этот раз, то у этой отрасли вообще нет будущего.
Он упомянул, что некоторые опытные игроки уже вывели все свои средства из пулов, и собираются держать только биткойны, больше не прикасаясь к другим проектам. Эта потеря в 15,5% равносильна тому, что годовой доход от майнинга просто обнулился. Для тех пользователей, которые изначально придерживались относительно низкорискованных стратегий, заработавших за год 15%, теперь все это потеряно за один день, и такой удар трудно вынести.