Успех утилитаризма: чашка крепкого, но спорного бульона
Криптовалютная индустрия всегда полна драматизма. Всего за два с половиной года рыночная капитализация стартапа может вырасти до около 28 миллиардов долларов. Более удивительно то, что всего за 36 месяцев оценка компании взлетела с 800 миллионов до 32 миллиардов долларов, увеличившись на целых 4000%.
Однако более драматично то, что эта компания, когда-то занявшая второе место в отрасли, за менее чем неделю оказалась на грани банкротства и поглощения. В сети даже ходит такая шутка: на этой неделе инвестиционные результаты большинства людей превзошли результаты одного из лучших трейдеров, выпускников MIT.
И именно этот молодой человек с характерными пышными кудрями является главным героем всего этого.
Последователи утилитаризма
На одном известном энциклопедическом сайте этому молодому предпринимателю было присвоено ярлык "эффективного альтруиста". Оставив в стороне остальные впечатляющие титулы, мы обнаружим, что он искусно формирует свой публичный имидж, а также действительно считает эту концепцию своим жизненным кредо и стремится ее реализовать.
Альтруизм, эгоизм и утилитаризм - это важные концепции в западной этике. Утилитаризм был основан английским моральным философом Иеремией Бентамом, и его основная идея заключается в "стремлении к максимальному счастью для наибольшего числа людей". Этот молодой предприниматель позиционирует себя как эффективный альтруист, что больше похоже на применение ситуационного утилитаризма. Проще говоря, это означает выбор действий, которые могут максимизировать общие выгоды в зависимости от конкретной ситуации, иногда игнорируя интересы меньшинства или определенные моральные нормы.
В академической среде определение альтруизма имеет много общего с утилитаризмом, оба стремятся к улучшению мира и благу человечества. Однако альтруизм можно разделить на общий и эффективный, этот предприниматель больше склоняется ко второму. Главное отличие между ними заключается в оценке рентабельности добрых поступков.
Эффективные альтруисты всегда стремятся максимизировать ценность добрых дел, при этом не нанося ущерба своим интересам. Пропагандист этой теории Питер Сингер однажды заявил: "Если мы в состоянии предотвратить какое-то плохое событие, и при этом наши действия не приведут к значительным жертвам с нашей стороны, то с моральной точки зрения у нас есть обязанность действовать."
Тем не менее, эффективные альтруисты часто придерживаются некоторых контринтуитивных рациональных размышлений. Например, они считают, что человеку, обладающему способностями, лучше не работать непосредственно в благотворительной организации, а искать высокооплачиваемую работу и затем делать пожертвования. Даже если эта работа может быть менее этичной или не приносить значительного вклада в общество, все равно, если это позволяет делать больше добра, это оправдано.
На самом деле, этот молодой предприниматель не только приверженец этой теории, но и верный практик.
Когда компания оказалась в кризисе, и большинство людей следили за развитием событий, только двое известных профессионалов в отрасли увидели суть проблемы.
Один из них первым раскритиковал "эффективный альтруизм", указав на то, что главная проблема этой доктрины заключается в отсутствии теоретической основы для эффективного распределения "социального" капитала. Он считает, что "делать безумные ставки и постоянно накапливать богатство, потому что ты говоришь себе, что потом пожертвуешь; если ты выпускаешь криптовалюту, нет необходимости сначала оставить часть себе, можно сразу пожертвовать ее благотворительным организациям."
Согласно пониманию этого специалиста в отрасли, эффективные альтруисты могут накапливать богатство, игнорируя риски, чтобы достичь своих идеальных целей, потому что они не хотят владеть этими деньгами. Однако они являются точными расчетчиками эффективности и будут делать выборочные пожертвования.
Другой известный в отрасли человек выразил сильное согласие с этой точкой зрения и саркастически заметил: "Если нужно делать пожертвования, можно использовать криптовалюты из первой десятки". Это, безусловно, является насмешкой над расчетливым подходом того молодого предпринимателя.
Будучи эффективным альтруистом, этот молодой предприниматель придерживается утилитаристских идеалов. Неоспоримо, что до начала кризиса он действительно достигал огромных успехов благодаря этой вере. Но именно из-за слепой приверженности этой вере его компания быстро развалилась и даже оказалась на грани уничтожения.
Корни веры
Вера в эффективный альтруизм восходит к подростковому периоду этого предпринимателя. Его мать является профессором юридического факультета Стэнфордского университета. Когда ему было около 14 лет, мать заметила, что он самостоятельно проявляет интерес к утилитаризму. Для несовершеннолетнего подростка эта теория начала укореняться в его сознании.
Во время учебы в университете он учился в Массачусетском технологическом институте, что достаточно для подтверждения его выдающегося интеллекта в математике и физике. Но он также писал в своем блоге о утилитаризме, бейсболе и политике, чтобы продемонстрировать свой внутренний мир и мысли.
Затем его жизненный путь, казалось, открылся с помощью магии; под воздействием эффективного альтруизма он получил известность, статус и богатство. Его история успеха давно была подробно освещена в крупных СМИ и стала известной широкой публике.
Однако с течением времени его вера в эффективный альтруизм стала все более одержимой, доходя до уровня, который трудно понять обычным людям.
Как сторонник эффективного альтруизма, он рассматривает зарабатывание денег и пожертвования как свою жизненную карьеру. Он является членом благотворительной организации, члены которой обязуются пожертвовать не менее 10% своего дохода эффективным благотворительным организациям. Но он планирует пожертвовать большую часть своего состояния эффективным благотворительным организациям на протяжении всей своей жизни.
Он считает, что политика компании заключается в том, чтобы жертвовать 1% своих доходов благотворительным организациям. В то же время он также является одним из CEO, которые пожертвовали больше всего на выборах в США в 2020 году, личный вклад составил 5,2 миллиона долларов, уступая только другому известному предпринимателю.
В этом году рынок криптовалют находится в упадке, но он по-прежнему обещает пожертвовать 1 миллиард долларов на благотворительность через фонд компании.
Будучи супербогатым, пожертвовать деньги для него — это легкое дело. Настоящее испытание того, осуществляет ли он эффективный альтруизм, — это его повседневная жизнь.
Открытые данные показывают, что он вегетарианец. Это имеет сходство с утилитаризмом, так как обычно здоровые вегетарианцы больше заботятся о своем счастье, в то время как моральные вегетарианцы больше заботятся о благополучии других и животных.
Кроме того, он заявил, что без встреч он спит всего четыре часа каждую ночь, сидя на кресле-мішке в офисе рядом с компьютером. Другие данные также показывают, что, будучи миллиардером, он арендует квартиру совместно с соседом. Кроме того, он почти не пьет и не уходит в отпуск.
Согласно этим данным, мы могли бы подумать, что он хороший человек. Но то, что делает хороший человек, не всегда является правильным добрым делом.
Можно сказать, что именно из-за его мировоззрения, жизненной философии и ценностей он чуть не погубил компанию, у которой были огромные перспективы.
Его успешный путь довольно схож с путем другого молодого предпринимателя, оба они относятся к молодежным талантам. Но нельзя отрицать, что 2018 год был медвежьим рынком криптовалют, после чего вся отрасль находилась в периоде роста и в 2021 году пережила два ралли бычьего рынка.
Постоянная прибыль и накопленный успех также раздули его внутренний мир, заставив его еще больше верить, что эффективный альтруизм является самым совершенным ключом к победе в мире. Для этого ему нужно больше действий, чтобы укрепить эту веру.
Однако, к сожалению, на благотворительность нужны средства, на поддержку политики нужны средства, а для расширения бизнеса компании нужны средства.
Это также объясняет, почему в последние два года он постоянно искал финансирование по высокой оценке, и его основной причиной является его стремление к быстрой прибыли.
Постоянное расширение и кросс-границы (виртуальный и реальный мир) требуют огромных реальных финансовых средств.
Однако на фоне общего спада на рынке криптовалют, резервов средств катастрофически не хватало. Но чтобы быстрее достичь личных целей, он начал скрывать финансовые отчеты компании, используя токены платформы в качестве залога. Даже после возникновения кризиса он пытался заявить общественности о наличии 10 миллиардов долларов резервов, эта ложная информация наоборот выдала его внутреннюю паніку.
Кроме того, предыдущие увольнения высших руководителей компании указывают на то, что между внутренней командой и CEO возникли разногласия, и очевидно, что компания может столкнуться с банкротством или быть приобретенной.
В то же время ранее опубликованный финансовый отчет некоторыми финансовыми СМИ, вероятно, был результатом действий внутренних сотрудников с целью предотвратить более глубокий кризис компании.
Факт, что стратегия "отказа от сохранения компании под руководством" оказалась эффективной.
Токены компании не обесценились, как у некоторых провалившихся проектов, а вернулись к уровням 2020 года. Это указывает на то, что у компании все еще есть шанс на восстановление.
Текущие факты также подтверждают эту гипотезу: одна крупная торговая платформа досрочно прекратила поглощение (изначально планировалось, что эта компания полностью рухнет, поглощение было необходимо для контроля над ней и устранения главного потенциального соперника). Еще один известный человек в отрасли связался с этой компанией, вероятно, чтобы объединиться и совместно противостоять той крупной торговой платформе.
Ранее, чтобы предотвратить монополию и доминирование одной компании, американские юридические органы также выпустили предупреждения и заявления.
Вернуться на правильный путь
Этот молодой предприниматель уже начал осознавать свои ошибки и активно провел глубокую самооценку перед сотрудниками и внешним миром. Его компания также не оказалась в безнадежной ситуации, как некоторые предполагали.
Во-первых, по поводу вопросов акционеров компании он извинился за недостаточную коммуникацию с инвесторами в ходе сделки по приобретению и заявил, что вопрос о приобретении не будет немедленно решен.
Затем в письме сотрудникам он ясно заявил: в будущем возможно объединение для инвестирования через два основных подразделения компании, но он не хочет быть слишком самоуверенным в этом вопросе. Это попытка восстановить доверие сотрудников.
А в социальных сетях он опубликовал длинный текст с глубоким самоанализом: "Извините. Это самое важное. Я все испортил, должен был сделать лучше."
В конкретных действиях уже имеется информация от осведомленных источников, что он стремится собрать для компании до 9,4 миллиарда долларов спасительного финансирования.
Заключение
Как утилитаризм, так и эффективный альтруизм являются лишь инструментами мышления для индивидуума. Стремление только к выгоде неприемлемо, так же неприемлемо и отрыв от реальности.
Эффективные альтруисты, практикуя эту теорию, обычно испытывают огромное удовольствие и счастье, но неизбежно становятся чрезмерно оптимистичными и романтичными, что приводит к игнорированию реальных условий и проблем.
Но сейчас хорошо, что этот молодой предприниматель уже начал отпустить эту "куриную суп" , которую он варил почти двадцать лет, и вернуться к реальным командам.
Его успех вовсе не случаен, так же как и то, действительно ли его компания потерпела крах, пока не ясно. Будет ли он в состоянии кардинально измениться и начать с чистого листа в будущем, мы будем ждать с нетерпением.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
3
Поделиться
комментарий
0/400
NullWhisperer
· 07-07 20:59
с технической точки зрения, просто еще один понци с модным брендингом MIT
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoNomics
· 07-06 14:27
применение поперечного регрессионного анализа к стремительному росту и падению ftx... статистически значимые красные флаги были там все время, честно говоря
От утилитаризма к пробуждению: путь успеха и неудачи основателей гигантов шифрования и самоосознание
Успех утилитаризма: чашка крепкого, но спорного бульона
Криптовалютная индустрия всегда полна драматизма. Всего за два с половиной года рыночная капитализация стартапа может вырасти до около 28 миллиардов долларов. Более удивительно то, что всего за 36 месяцев оценка компании взлетела с 800 миллионов до 32 миллиардов долларов, увеличившись на целых 4000%.
Однако более драматично то, что эта компания, когда-то занявшая второе место в отрасли, за менее чем неделю оказалась на грани банкротства и поглощения. В сети даже ходит такая шутка: на этой неделе инвестиционные результаты большинства людей превзошли результаты одного из лучших трейдеров, выпускников MIT.
И именно этот молодой человек с характерными пышными кудрями является главным героем всего этого.
Последователи утилитаризма
На одном известном энциклопедическом сайте этому молодому предпринимателю было присвоено ярлык "эффективного альтруиста". Оставив в стороне остальные впечатляющие титулы, мы обнаружим, что он искусно формирует свой публичный имидж, а также действительно считает эту концепцию своим жизненным кредо и стремится ее реализовать.
Альтруизм, эгоизм и утилитаризм - это важные концепции в западной этике. Утилитаризм был основан английским моральным философом Иеремией Бентамом, и его основная идея заключается в "стремлении к максимальному счастью для наибольшего числа людей". Этот молодой предприниматель позиционирует себя как эффективный альтруист, что больше похоже на применение ситуационного утилитаризма. Проще говоря, это означает выбор действий, которые могут максимизировать общие выгоды в зависимости от конкретной ситуации, иногда игнорируя интересы меньшинства или определенные моральные нормы.
В академической среде определение альтруизма имеет много общего с утилитаризмом, оба стремятся к улучшению мира и благу человечества. Однако альтруизм можно разделить на общий и эффективный, этот предприниматель больше склоняется ко второму. Главное отличие между ними заключается в оценке рентабельности добрых поступков.
Эффективные альтруисты всегда стремятся максимизировать ценность добрых дел, при этом не нанося ущерба своим интересам. Пропагандист этой теории Питер Сингер однажды заявил: "Если мы в состоянии предотвратить какое-то плохое событие, и при этом наши действия не приведут к значительным жертвам с нашей стороны, то с моральной точки зрения у нас есть обязанность действовать."
Тем не менее, эффективные альтруисты часто придерживаются некоторых контринтуитивных рациональных размышлений. Например, они считают, что человеку, обладающему способностями, лучше не работать непосредственно в благотворительной организации, а искать высокооплачиваемую работу и затем делать пожертвования. Даже если эта работа может быть менее этичной или не приносить значительного вклада в общество, все равно, если это позволяет делать больше добра, это оправдано.
На самом деле, этот молодой предприниматель не только приверженец этой теории, но и верный практик.
Когда компания оказалась в кризисе, и большинство людей следили за развитием событий, только двое известных профессионалов в отрасли увидели суть проблемы.
Один из них первым раскритиковал "эффективный альтруизм", указав на то, что главная проблема этой доктрины заключается в отсутствии теоретической основы для эффективного распределения "социального" капитала. Он считает, что "делать безумные ставки и постоянно накапливать богатство, потому что ты говоришь себе, что потом пожертвуешь; если ты выпускаешь криптовалюту, нет необходимости сначала оставить часть себе, можно сразу пожертвовать ее благотворительным организациям."
Согласно пониманию этого специалиста в отрасли, эффективные альтруисты могут накапливать богатство, игнорируя риски, чтобы достичь своих идеальных целей, потому что они не хотят владеть этими деньгами. Однако они являются точными расчетчиками эффективности и будут делать выборочные пожертвования.
Другой известный в отрасли человек выразил сильное согласие с этой точкой зрения и саркастически заметил: "Если нужно делать пожертвования, можно использовать криптовалюты из первой десятки". Это, безусловно, является насмешкой над расчетливым подходом того молодого предпринимателя.
Будучи эффективным альтруистом, этот молодой предприниматель придерживается утилитаристских идеалов. Неоспоримо, что до начала кризиса он действительно достигал огромных успехов благодаря этой вере. Но именно из-за слепой приверженности этой вере его компания быстро развалилась и даже оказалась на грани уничтожения.
Корни веры
Вера в эффективный альтруизм восходит к подростковому периоду этого предпринимателя. Его мать является профессором юридического факультета Стэнфордского университета. Когда ему было около 14 лет, мать заметила, что он самостоятельно проявляет интерес к утилитаризму. Для несовершеннолетнего подростка эта теория начала укореняться в его сознании.
Во время учебы в университете он учился в Массачусетском технологическом институте, что достаточно для подтверждения его выдающегося интеллекта в математике и физике. Но он также писал в своем блоге о утилитаризме, бейсболе и политике, чтобы продемонстрировать свой внутренний мир и мысли.
Затем его жизненный путь, казалось, открылся с помощью магии; под воздействием эффективного альтруизма он получил известность, статус и богатство. Его история успеха давно была подробно освещена в крупных СМИ и стала известной широкой публике.
Однако с течением времени его вера в эффективный альтруизм стала все более одержимой, доходя до уровня, который трудно понять обычным людям.
Как сторонник эффективного альтруизма, он рассматривает зарабатывание денег и пожертвования как свою жизненную карьеру. Он является членом благотворительной организации, члены которой обязуются пожертвовать не менее 10% своего дохода эффективным благотворительным организациям. Но он планирует пожертвовать большую часть своего состояния эффективным благотворительным организациям на протяжении всей своей жизни.
Он считает, что политика компании заключается в том, чтобы жертвовать 1% своих доходов благотворительным организациям. В то же время он также является одним из CEO, которые пожертвовали больше всего на выборах в США в 2020 году, личный вклад составил 5,2 миллиона долларов, уступая только другому известному предпринимателю.
В этом году рынок криптовалют находится в упадке, но он по-прежнему обещает пожертвовать 1 миллиард долларов на благотворительность через фонд компании.
Будучи супербогатым, пожертвовать деньги для него — это легкое дело. Настоящее испытание того, осуществляет ли он эффективный альтруизм, — это его повседневная жизнь.
Открытые данные показывают, что он вегетарианец. Это имеет сходство с утилитаризмом, так как обычно здоровые вегетарианцы больше заботятся о своем счастье, в то время как моральные вегетарианцы больше заботятся о благополучии других и животных.
Кроме того, он заявил, что без встреч он спит всего четыре часа каждую ночь, сидя на кресле-мішке в офисе рядом с компьютером. Другие данные также показывают, что, будучи миллиардером, он арендует квартиру совместно с соседом. Кроме того, он почти не пьет и не уходит в отпуск.
Согласно этим данным, мы могли бы подумать, что он хороший человек. Но то, что делает хороший человек, не всегда является правильным добрым делом.
Можно сказать, что именно из-за его мировоззрения, жизненной философии и ценностей он чуть не погубил компанию, у которой были огромные перспективы.
Его успешный путь довольно схож с путем другого молодого предпринимателя, оба они относятся к молодежным талантам. Но нельзя отрицать, что 2018 год был медвежьим рынком криптовалют, после чего вся отрасль находилась в периоде роста и в 2021 году пережила два ралли бычьего рынка.
Постоянная прибыль и накопленный успех также раздули его внутренний мир, заставив его еще больше верить, что эффективный альтруизм является самым совершенным ключом к победе в мире. Для этого ему нужно больше действий, чтобы укрепить эту веру.
Однако, к сожалению, на благотворительность нужны средства, на поддержку политики нужны средства, а для расширения бизнеса компании нужны средства.
Это также объясняет, почему в последние два года он постоянно искал финансирование по высокой оценке, и его основной причиной является его стремление к быстрой прибыли.
Постоянное расширение и кросс-границы (виртуальный и реальный мир) требуют огромных реальных финансовых средств.
Однако на фоне общего спада на рынке криптовалют, резервов средств катастрофически не хватало. Но чтобы быстрее достичь личных целей, он начал скрывать финансовые отчеты компании, используя токены платформы в качестве залога. Даже после возникновения кризиса он пытался заявить общественности о наличии 10 миллиардов долларов резервов, эта ложная информация наоборот выдала его внутреннюю паніку.
Кроме того, предыдущие увольнения высших руководителей компании указывают на то, что между внутренней командой и CEO возникли разногласия, и очевидно, что компания может столкнуться с банкротством или быть приобретенной.
В то же время ранее опубликованный финансовый отчет некоторыми финансовыми СМИ, вероятно, был результатом действий внутренних сотрудников с целью предотвратить более глубокий кризис компании.
Факт, что стратегия "отказа от сохранения компании под руководством" оказалась эффективной.
Токены компании не обесценились, как у некоторых провалившихся проектов, а вернулись к уровням 2020 года. Это указывает на то, что у компании все еще есть шанс на восстановление.
Текущие факты также подтверждают эту гипотезу: одна крупная торговая платформа досрочно прекратила поглощение (изначально планировалось, что эта компания полностью рухнет, поглощение было необходимо для контроля над ней и устранения главного потенциального соперника). Еще один известный человек в отрасли связался с этой компанией, вероятно, чтобы объединиться и совместно противостоять той крупной торговой платформе.
Ранее, чтобы предотвратить монополию и доминирование одной компании, американские юридические органы также выпустили предупреждения и заявления.
Вернуться на правильный путь
Этот молодой предприниматель уже начал осознавать свои ошибки и активно провел глубокую самооценку перед сотрудниками и внешним миром. Его компания также не оказалась в безнадежной ситуации, как некоторые предполагали.
Во-первых, по поводу вопросов акционеров компании он извинился за недостаточную коммуникацию с инвесторами в ходе сделки по приобретению и заявил, что вопрос о приобретении не будет немедленно решен.
Затем в письме сотрудникам он ясно заявил: в будущем возможно объединение для инвестирования через два основных подразделения компании, но он не хочет быть слишком самоуверенным в этом вопросе. Это попытка восстановить доверие сотрудников.
А в социальных сетях он опубликовал длинный текст с глубоким самоанализом: "Извините. Это самое важное. Я все испортил, должен был сделать лучше."
В конкретных действиях уже имеется информация от осведомленных источников, что он стремится собрать для компании до 9,4 миллиарда долларов спасительного финансирования.
Заключение
Как утилитаризм, так и эффективный альтруизм являются лишь инструментами мышления для индивидуума. Стремление только к выгоде неприемлемо, так же неприемлемо и отрыв от реальности.
Эффективные альтруисты, практикуя эту теорию, обычно испытывают огромное удовольствие и счастье, но неизбежно становятся чрезмерно оптимистичными и романтичными, что приводит к игнорированию реальных условий и проблем.
Но сейчас хорошо, что этот молодой предприниматель уже начал отпустить эту "куриную суп" , которую он варил почти двадцать лет, и вернуться к реальным командам.
Его успех вовсе не случаен, так же как и то, действительно ли его компания потерпела крах, пока не ясно. Будет ли он в состоянии кардинально измениться и начать с чистого листа в будущем, мы будем ждать с нетерпением.