Обсуждение текущего состояния и будущего развития судебной ликвидации виртуальных денег

Недавно была опубликована статья, написанная прокурором, в которой рассматриваются текущее состояние, проблемы и рекомендации судебного обращения с нашими виртуальными деньгами. Как адвокат, имеющий опыт в этой области, я провел краткий анализ содержания статьи, особенно уделив внимание всесторонней оценке предложенных моделей обращения.

Один. Текущая ситуация с судебным разрешением вопросов, связанных с Виртуальными деньгами

В настоящее время в судебной практике нашей страны существует пять основных способов обращения с涉案 Виртуальными деньгами:

1. Суд приговорил обвиняемого вернуть Виртуальные деньги пострадавшему.
2. Суд приговорил ответчика к компенсации потерпевшему в эквиваленте юаней.
3. Органы внутренних дел предварительно изымают задержанные виртуальные деньги, а суд решает, что вырученные средства будут конфискованы.
4. Судебные органы принимают альтернативные меры, чтобы избежать прямого обращения с вовлеченными в дело виртуальными деньгами.
5. Неясные или неопределенные формулировки в судебном решении относительно способа обращения с задействованными виртуальными деньгами.

Согласно практическому опыту, первый случай довольно редок, в основном потому, что до сих пор нет четкого ответа на вопрос, относятся ли виртуальные деньги к имуществу по уголовному праву нашей страны. Второй случай часто встречается в делах, связанных с незаконной конвертацией人民币 жертв в виртуальные деньги. Третий случай более распространен в делах без жертв. Четвертый случай неясен и трудно судить о конкретных действиях. Пятый случай является самым распространенным и отражает отсутствие единого стандарта судебной обработки виртуальных денег в настоящее время.

Стоит отметить, что в настоящее время некоторые судебные органы по-прежнему используют несоответствующие методы для обращения с вовлеченными в дело виртуальными деньгами, такие как прямая обменная операция между виртуальными деньгами и фиатом на территории страны.

2. Проблемы и рекомендации по судебному разбирательству

Текущая ситуация

Основные трудности, с которыми сталкивается судебное рассмотрение, включают отсутствие средств контроля, ненадлежащее хранение и различные способы исполнения. Однако это лишь поверхностные причины, а не коренные проблемы.

Отсутствие средств контроля в основном связано с особенностями технологии блокчейн и виртуальных денег, что выходит за рамки возможностей судебных органов или специализированных технических компаний. Проблема хранения и исполнения действительно существует и требует улучшения.

Рекомендации по будущему обращению

Статья предлагает два принципиальных предложения:

1. Централизованное управление: Рекомендуется, чтобы Министерство общественной безопасности возглавило создание национальной или провинциальной "платформы управления реализацией виртуальных денег", чтобы избежать разрозненных действий судебных органов в разных регионах.

2. Официальная ликвидация: рекомендуется, чтобы банки, а не третьи лица, отвечали за операции с виртуальными деньгами.

Три. Оценка предложений

Хотя эти предложения имеют хорошую исходную точку, их реальная осуществимость не высока, по следующим причинам:

Во-первых, согласно уведомлению "О дальнейшем предотвращении и устранении рисков спекуляций, связанных с交易虚拟货币", опубликованному десятью министерствами и ведомствами Китая 15 сентября 2021 года, строго запрещается любым субъектам на территории материкового Китая заниматься обменом виртуальных денег и法币. Это противоречит предложению о создании внутренней управляющей платформы или прямом управлении со стороны банков.

Во-вторых, текущая модель сторонней ликвидации фактически заключается в том, что компании по ликвидации в стране принимают поручения, а затем передают их на исполнение зарубежным субъектам, чтобы избежать нарушения соответствующих норм.

В заключение, судебное разбирательство охватывает несколько сложных областей, таких как право, финансы и налогообложение. Унифицированное разбирательство может повлиять на активность местных судебных органов в борьбе с преступлениями, связанными с Виртуальными деньгами, что, в свою очередь, повлияет на предложение дел.

Таким образом, хотя в настоящее время существует множество проблем с судебным обращением с виртуальными деньгами, предложенные решения все еще требуют дальнейшего улучшения и учета реальной осуществимости. Будущие модели обращения должны основываться на соблюдении существующих норм и правил, сочетая эффективность и соблюдение требований, одновременно учитывая баланс интересов всех сторон.