Почему Федеральная резервная система (ФРС) так долго не снижает процентные ставки???
Федеральная резервная система (ФРС) сегодня еще не снижает процентные ставки, что как раз связано с тем, что макроэкономическая политика ФРС постепенно теряет свою эффективность, в частности включает 1. Часть долларовой ликвидности за границей была изъята стабильными монетами, виртуальными валютами. В США нет валютного контроля, обмен валюты можно лишь косвенно оценить по операциям крупных банков. Объем USDC увеличился с нескольких сотен миллиардов в прошлом году до нескольких тысяч миллиардов в этом году, однако ликвидность уже достигла нескольких триллионов. Нужно понимать, что это все еще строго говоря объем M0, находящийся в обращении на рынке, без учета плеча BTC. 2. Предыдущие понижения ставок и последующее их повышение, как и в случае с многими странами в условиях экономического кризиса, вызывают вопросы. Многие считают, что оценка Федеральной резервной системы (ФРС) на основе уровня занятости и инфляции является проблематичной. Корректировка процентных ставок ФРС эквивалентна корректировке доходности базовых активов, а трансмиссионный эффект уровня занятости и инфляции задерживается, хорошим примером является лопнувший экономический пузырь в Японии в 90-х годах, отправка рабочей силы не стала популярной до 2000 года, и каким бы чувствительным ни был рынок США, трудно отразить все симптомы после повышения процентных ставок и снижения процентных ставок. Таким образом, результаты последнего экстренного повышения процентной ставки больше напоминают о том, что Федеральная резервная система (ФРС) осознала свою медлительность. Не следует думать, что центральный банк США — это всезнающий и всесильный Ктулху, огромная бюрократическая система затрудняет эффективный и всесторонний анализ данных. Если бы это было возможно, то не было бы технологического банкротства предыдущих средних банков. 3. Поэтому текущее взаимодействие Федеральной резервной системы (ФРС) и Трампа немного похоже на взаимные ловушки, кто проводит снижение процентных ставок, тот может сказать, что экономические проблемы и проблемы занятости вызваны другой стороной. Все доступные макроэкономические инструменты уже использованы, и если это не срабатывает, то это точно не их проблема. Конечно, существует вероятность, что Федеральная резервная система (ФРС) сможет укротить инфляцию, а Трамп сможет решить вопросы занятости. Тот, кто сделает это первым, сможет получить репутацию и даже переизбрание. Даже такой сильный, как доллар, сейчас не может обеспечить необходимый капитал для поддержки местной экономики, переходящей с импорта на внутренние продажи. ПроблемыManufacturing в США очень похожи на проблемы стран Юго-Восточной Азии: государство не хочет покрывать инфраструктуру / первоначальные инвестиции, частные владельцы не рискуют брать на себя проекты с высокой процентной ставкой, опасаясь их недостроя, финансовый регулятор обеспокоен проникновением виртуальной валюты в финансовую систему, поэтому всё приходится делать шаг за шагом: сначала ослабить контроль, затем использовать прямое финансирование для повышения доходности капитала.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Почему Федеральная резервная система (ФРС) так долго не снижает процентные ставки???
Федеральная резервная система (ФРС) сегодня еще не снижает процентные ставки, что как раз связано с тем, что макроэкономическая политика ФРС постепенно теряет свою эффективность, в частности включает
1. Часть долларовой ликвидности за границей была изъята стабильными монетами, виртуальными валютами. В США нет валютного контроля, обмен валюты можно лишь косвенно оценить по операциям крупных банков. Объем USDC увеличился с нескольких сотен миллиардов в прошлом году до нескольких тысяч миллиардов в этом году, однако ликвидность уже достигла нескольких триллионов. Нужно понимать, что это все еще строго говоря объем M0, находящийся в обращении на рынке, без учета плеча BTC.
2. Предыдущие понижения ставок и последующее их повышение, как и в случае с многими странами в условиях экономического кризиса, вызывают вопросы. Многие считают, что оценка Федеральной резервной системы (ФРС) на основе уровня занятости и инфляции является проблематичной.
Корректировка процентных ставок ФРС эквивалентна корректировке доходности базовых активов, а трансмиссионный эффект уровня занятости и инфляции задерживается, хорошим примером является лопнувший экономический пузырь в Японии в 90-х годах, отправка рабочей силы не стала популярной до 2000 года, и каким бы чувствительным ни был рынок США, трудно отразить все симптомы после повышения процентных ставок и снижения процентных ставок.
Таким образом, результаты последнего экстренного повышения процентной ставки больше напоминают о том, что Федеральная резервная система (ФРС) осознала свою медлительность. Не следует думать, что центральный банк США — это всезнающий и всесильный Ктулху, огромная бюрократическая система затрудняет эффективный и всесторонний анализ данных. Если бы это было возможно, то не было бы технологического банкротства предыдущих средних банков.
3. Поэтому текущее взаимодействие Федеральной резервной системы (ФРС) и Трампа немного похоже на взаимные ловушки, кто проводит снижение процентных ставок, тот может сказать, что экономические проблемы и проблемы занятости вызваны другой стороной. Все доступные макроэкономические инструменты уже использованы, и если это не срабатывает, то это точно не их проблема.
Конечно, существует вероятность, что Федеральная резервная система (ФРС) сможет укротить инфляцию, а Трамп сможет решить вопросы занятости. Тот, кто сделает это первым, сможет получить репутацию и даже переизбрание. Даже такой сильный, как доллар, сейчас не может обеспечить необходимый капитал для поддержки местной экономики, переходящей с импорта на внутренние продажи.
ПроблемыManufacturing в США очень похожи на проблемы стран Юго-Восточной Азии: государство не хочет покрывать инфраструктуру / первоначальные инвестиции, частные владельцы не рискуют брать на себя проекты с высокой процентной ставкой, опасаясь их недостроя, финансовый регулятор обеспокоен проникновением виртуальной валюты в финансовую систему, поэтому всё приходится делать шаг за шагом: сначала ослабить контроль, затем использовать прямое финансирование для повышения доходности капитала.