После интенсивных дебатов парламент Соединенного Королевства наконец принял законопроект «О (Use данных и Access) (DUA Act)», призванный упростить использование и доступ к персональным данным для британских регуляторов данных при одновременном облегчении административного бремени использования персональных данных.
Закон DUA основывается на Законе о защите данных 2018 года и Общем регламенте по защите данных (GDPR) — знаковом регламенте Европейского Союза по вопросам конфиденциальности информации и использования данных — для модернизации режима данных Великобритании и упрощения процессов соблюдения без ослабления защиты законодательства GDPR.
11 июня законопроект перешел из Палаты лордов на этап королевской санкции — последний этап законодательного процесса в Великобритании, на котором король, по сути, ставит печать одобрения на законопроекты, утвержденные парламентом.
Когда он получит королевское одобрение — дата будет определена в ближайшее время — закон DUA вступит в силу и ознаменует собой самое значительное изменение в рамках защиты данных в Великобритании с момента GDPR.
Ключевые обновления в законопроекте включают расширение сферы обработки данных в рамках «Законных интересов», таких как прямой маркетинг и обработка безопасности, снижение прерывающих и неэффективных баннеров согласия на использование файлов cookie, а также положения для стимулирования рыночных исследований, разработки продуктов и технологических инноваций.
Структура и полномочия регулятора информационных прав в Великобритании, Офиса комиссара по информации (ICO), также будут «модернизированы», что потребует от него учета общественных интересов в продвижении инноваций и конкуренции наряду с защитой конфиденциальности и данными.
Другие изменения касаются оптимизации процесса подачи «Запроса на доступ к данным субъекта» для повышения его эффективности для физических лиц и организаций, желающих запросить информацию о том, как компания использует или хранит свои данные.
Однако одно ключевое изменение, которое законопроект не включает, это долго обсуждаемая поправка, заставляющая крупные технологические компании и компании искусственного интеллекта (AI) получать разрешение и/или оплачивать контент из Великобритании, так как правительство настаивало на том, что планирует рассмотреть эту тему в будущих законодательных инициативах по ИИ и авторскому праву — после завершения консультаций по этой теме в феврале.
Центр DPO, ведущий в Великобритании специалист по защите данных и ресурсный центр, описал Закон DUA как «целенаправленную эволюцию текущего режима», а не как полное отступление от существующих рамок.
Каменистый путь к королевскому согласию
Принятие Закона DUA и его одобрение королевой было долгим и трудным путем, который начался при предыдущем консервативном правительстве с Закона о защите данных и цифровом доступе (DPDI), который был впервые представлен в 2022 году.
DPDI изложил ряд положений о том, как можно получать, использовать и обрабатывать данные, включая упрощение и прояснение для организаций использования и повторного использования данных в исследовательских целях; уточнение процессов и мер предосторожности для повторного использования личных данных; и снижение нагрузки по соблюдению требований для организаций, связанных с ведением записей, отчетностью о нарушениях и реагированием на неуместные запросы на информацию от физических лиц.
Однако DPDI не удалось пройти до всеобщих выборов 2024 года, и в октябре 2024 года новое правительство Лейбористов представило пересмотренный закон DUA.
Законопроект о труде сохранил большую часть оригинального содержания, удалив некоторые из более спорных положений DPDI, включая то, которое позволяло бы государственному контролю за стратегическими приоритетами ICO, и другое, которое требовало от телекоммуникационных провайдеров сообщать о подозрительном незаконном маркетинге в ICO.
12 мая Палата лордов — верхняя палата Парламента Великобритании — проголосовала большинством в 147 голосов за внесение изменений в Закон о DUA, добавив требования к прозрачности, чтобы обеспечить получение разрешения от правообладателей Великобритании на использование их работ.
Поправка заставила бы технологические компании объявлять о своем использовании материалов, защищенных авторским правом, при обучении инструментов ИИ, чтобы они не могли получать доступ к контенту Великобритании без оплаты за него — предложение, поддержанное такими известными британскими музыкантами, как Элтон Джон и Дуа Липа.
Однако, через несколько дней Палата общин — нижняя ( и избранная ) палата Парламента, в основном ответственная за разработку законодательства — отклонила это изменение, при этом правительство объяснило, что уже проводит отдельное консультирование по вопросам ИИ и авторского права и хочет дождаться его результатов.
В интервью с журналистом BBC Лаурой Кюнссберг Элтон Джон назвал отказ Палаты общин от поправки «преступным», добавив, что если министры продолжат планы разрешить компаниям ИИ использовать контент художников без оплаты, они будут «совершать кражу, грабеж в крупном масштабе.»
Решение Общин также привело к продолжительной переписке, известной как «пинг-понг», между двумя палатами Парламента, поскольку поправки обсуждались, изменялись и отклонялись, с тем, что законопроект переходил из одной палаты в другую в этом процессе.
В конечном итоге был достигнут компромисс: Палата общин отклонила поправку Лордов по искусственному интеллекту, но правительство согласилось опубликовать отчеты о своих предложениях по искусственному интеллекту и авторскому праву в течение девяти месяцев после королевского одобрения.
Бен Сертни, руководитель DPO в Центре DPO, говорит: «Окончательная версия Закона о DUA больше похожа на осторожное обновление, чем на радикальную переработку рамок UK GDPR и Законов о конфиденциальности и электронных коммуникациях (PECR).»
Комментируя 12 июня принятый законопроект в Парламенте, Серетный предупредил, что "хотя некоторые области теперь яснее, другие могут внести неопределенность."
В частности, он отметил, что Закон о DUA предоставляет Государственному секретарю больше полномочий для определения того, какие страны имеют стандарты защиты данных, которые не «существенно ниже» по сравнению с Великобританией — изменение формулировки, которое, по его мнению, может вызвать беспокойство у Европейской комиссии**,** которая должна пересмотреть статус адекватности данных Великобритании в декабре.
Чтобы искусственный интеллект (AI) работал правильно в рамках закона и процветал в условиях растущих вызовов, ему необходимо интегрировать корпоративную блокчейн-систему, которая обеспечивает качество ввода данных и право собственности — позволяя ему сохранять данные в безопасности, а также гарантируя неизменность данныхПосмотрите на освещение CoinGeekпо этой развивающейся технологии, чтобы узнать большепочему корпоративный блокчейн станет основой ИИ*.*
Смотрите: Блокчейн и ИИ открывают возможности
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Великобритания приняла обновленный законопроект о данных, без положений о авторском праве в отношении ИИ
После интенсивных дебатов парламент Соединенного Королевства наконец принял законопроект «О (Use данных и Access) (DUA Act)», призванный упростить использование и доступ к персональным данным для британских регуляторов данных при одновременном облегчении административного бремени использования персональных данных.
Закон DUA основывается на Законе о защите данных 2018 года и Общем регламенте по защите данных (GDPR) — знаковом регламенте Европейского Союза по вопросам конфиденциальности информации и использования данных — для модернизации режима данных Великобритании и упрощения процессов соблюдения без ослабления защиты законодательства GDPR.
11 июня законопроект перешел из Палаты лордов на этап королевской санкции — последний этап законодательного процесса в Великобритании, на котором король, по сути, ставит печать одобрения на законопроекты, утвержденные парламентом.
Когда он получит королевское одобрение — дата будет определена в ближайшее время — закон DUA вступит в силу и ознаменует собой самое значительное изменение в рамках защиты данных в Великобритании с момента GDPR.
Ключевые обновления в законопроекте включают расширение сферы обработки данных в рамках «Законных интересов», таких как прямой маркетинг и обработка безопасности, снижение прерывающих и неэффективных баннеров согласия на использование файлов cookie, а также положения для стимулирования рыночных исследований, разработки продуктов и технологических инноваций.
Структура и полномочия регулятора информационных прав в Великобритании, Офиса комиссара по информации (ICO), также будут «модернизированы», что потребует от него учета общественных интересов в продвижении инноваций и конкуренции наряду с защитой конфиденциальности и данными.
Другие изменения касаются оптимизации процесса подачи «Запроса на доступ к данным субъекта» для повышения его эффективности для физических лиц и организаций, желающих запросить информацию о том, как компания использует или хранит свои данные.
Однако одно ключевое изменение, которое законопроект не включает, это долго обсуждаемая поправка, заставляющая крупные технологические компании и компании искусственного интеллекта (AI) получать разрешение и/или оплачивать контент из Великобритании, так как правительство настаивало на том, что планирует рассмотреть эту тему в будущих законодательных инициативах по ИИ и авторскому праву — после завершения консультаций по этой теме в феврале.
Центр DPO, ведущий в Великобритании специалист по защите данных и ресурсный центр, описал Закон DUA как «целенаправленную эволюцию текущего режима», а не как полное отступление от существующих рамок.
Каменистый путь к королевскому согласию
Принятие Закона DUA и его одобрение королевой было долгим и трудным путем, который начался при предыдущем консервативном правительстве с Закона о защите данных и цифровом доступе (DPDI), который был впервые представлен в 2022 году.
DPDI изложил ряд положений о том, как можно получать, использовать и обрабатывать данные, включая упрощение и прояснение для организаций использования и повторного использования данных в исследовательских целях; уточнение процессов и мер предосторожности для повторного использования личных данных; и снижение нагрузки по соблюдению требований для организаций, связанных с ведением записей, отчетностью о нарушениях и реагированием на неуместные запросы на информацию от физических лиц.
Однако DPDI не удалось пройти до всеобщих выборов 2024 года, и в октябре 2024 года новое правительство Лейбористов представило пересмотренный закон DUA. Законопроект о труде сохранил большую часть оригинального содержания, удалив некоторые из более спорных положений DPDI, включая то, которое позволяло бы государственному контролю за стратегическими приоритетами ICO, и другое, которое требовало от телекоммуникационных провайдеров сообщать о подозрительном незаконном маркетинге в ICO.
12 мая Палата лордов — верхняя палата Парламента Великобритании — проголосовала большинством в 147 голосов за внесение изменений в Закон о DUA, добавив требования к прозрачности, чтобы обеспечить получение разрешения от правообладателей Великобритании на использование их работ.
Поправка заставила бы технологические компании объявлять о своем использовании материалов, защищенных авторским правом, при обучении инструментов ИИ, чтобы они не могли получать доступ к контенту Великобритании без оплаты за него — предложение, поддержанное такими известными британскими музыкантами, как Элтон Джон и Дуа Липа.
Однако, через несколько дней Палата общин — нижняя ( и избранная ) палата Парламента, в основном ответственная за разработку законодательства — отклонила это изменение, при этом правительство объяснило, что уже проводит отдельное консультирование по вопросам ИИ и авторского права и хочет дождаться его результатов.
В интервью с журналистом BBC Лаурой Кюнссберг Элтон Джон назвал отказ Палаты общин от поправки «преступным», добавив, что если министры продолжат планы разрешить компаниям ИИ использовать контент художников без оплаты, они будут «совершать кражу, грабеж в крупном масштабе.»
Решение Общин также привело к продолжительной переписке, известной как «пинг-понг», между двумя палатами Парламента, поскольку поправки обсуждались, изменялись и отклонялись, с тем, что законопроект переходил из одной палаты в другую в этом процессе.
В конечном итоге был достигнут компромисс: Палата общин отклонила поправку Лордов по искусственному интеллекту, но правительство согласилось опубликовать отчеты о своих предложениях по искусственному интеллекту и авторскому праву в течение девяти месяцев после королевского одобрения.
Бен Сертни, руководитель DPO в Центре DPO, говорит: «Окончательная версия Закона о DUA больше похожа на осторожное обновление, чем на радикальную переработку рамок UK GDPR и Законов о конфиденциальности и электронных коммуникациях (PECR).»
Комментируя 12 июня принятый законопроект в Парламенте, Серетный предупредил, что "хотя некоторые области теперь яснее, другие могут внести неопределенность."
В частности, он отметил, что Закон о DUA предоставляет Государственному секретарю больше полномочий для определения того, какие страны имеют стандарты защиты данных, которые не «существенно ниже» по сравнению с Великобританией — изменение формулировки, которое, по его мнению, может вызвать беспокойство у Европейской комиссии**,** которая должна пересмотреть статус адекватности данных Великобритании в декабре.
Чтобы искусственный интеллект (AI) работал правильно в рамках закона и процветал в условиях растущих вызовов, ему необходимо интегрировать корпоративную блокчейн-систему, которая обеспечивает качество ввода данных и право собственности — позволяя ему сохранять данные в безопасности, а также гарантируя неизменность данных Посмотрите на освещение CoinGeek по этой развивающейся технологии, чтобы узнать больше почему корпоративный блокчейн станет основой ИИ*.*
Смотрите: Блокчейн и ИИ открывают возможности