Перед судебным разбирательством с соучредителем Tornado Cash выдвинуты обвинения против прокуроров в представлении "вводящих в заблуждение доказательств", отсутствие метаданных ключевых записей чата вызывает споры.
Команда юристов Романа Шторма, соучредителя Tornado Cash, обвинила американскую прокуратуру в использовании вводящих в заблуждение доказательств накануне судебного разбирательства. Основной спор заключается в том, что ключевые сообщения, извлеченные из чатов Telegram, не содержат метаданных о происхождении пересылки, что может ввести в заблуждение большое жюри присяжных. Прокуратура признала, что формат чатов, предоставленный ранее (в виде чистого текста), не указывал информацию о пересылке, но настаивает на том, что позже предоставленная версия в формате HTML (с пометками) является подлинной и действительной. Юридические эксперты указывают на то, что проблема с сертификацией этих доказательств может ослабить позицию прокуратуры из-за нарушения "Правила Брэди" (требует от прокуратуры постоянно исправлять ошибки) и даже повлиять на достоверность основных обвинений по делу, что вызывает беспокойство в криптосообществе по поводу юридической ответственности протоколов DeFi и справедливости судебных процедур. Дело касается обвинений в отмывании денег с использованием криптоактивов и незаконных денежных переводах, и его итог окажет глубокое влияние на юридическую соответствие инструментов конфиденциальности в блокчейне (таких как криптомиксер).