A disposição judicial de moeda virtual suscita a atenção do Procurador-Geral da República
Recentemente, a questão do tratamento judicial das moedas virtuais envolvidas no caso tem recebido cada vez mais atenção. Não só as autoridades judiciais e os departamentos financeiros locais esperam resolver os casos e aumentar a receita através da liquidação, como as empresas de liquidação também esperam obter negócios relacionados. Além disso, a Universidade Renmin da China organizou especificamente um "Curso de Aperfeiçoamento Avançado" sobre este tema.
Após o Supremo Tribunal Popular da China ter incluído a "Pesquisa sobre a Disposição de Moeda virtual Envolvida em Casos" como um tema prioritário em agosto de 2024, o Supremo Procuradoria Popular (abreviado como "Supremo Procurador") também anunciou recentemente a publicação dos tópicos de pesquisa teórica aplicativa na Procuradoria para o ano de 2025. Dentre eles, seis tópicos estão relacionados a moeda virtual, e quatro envolvem diretamente questões de disposição judicial. Isso indica que a disposição judicial de moeda virtual envolvida em casos se tornou uma área de foco prioritário para o Supremo Procurador.
Em 2025, o Supremo Procuradoria lançou um total de 234 projetos de pesquisa teórica em aplicações do Ministério Público, dos quais 110 foram financiados com recursos de apoio, e 124 foram financiados com recursos próprios. Vale ressaltar que todos os seis projetos relacionados a moeda virtual receberam financiamento do Supremo Procuradoria.
O Supremo Tribunal e o Supremo Ministério Público têm vindo a seguir de perto a questão da disposição judicial, destacando a importância crescente deste campo. No entanto, a situação real parece ser um pouco contraditória: atualmente, não há tribunais ou ministérios públicos no país que realizem diretamente a disposição de moedas virtuais envolvidas em casos, sendo que a operação prática é realizada pelas autoridades policiais como entidades contratantes.
A formação dessa situação tem suas razões: por um lado, a especificidade da moeda virtual faz com que o pessoal do tribunal careça de compreensão sobre os métodos de disposição, enquanto as autoridades policiais têm relativamente mais experiência nessa área; por outro lado, as disposições legais existentes também fornecem uma base para a disposição pelas autoridades policiais. Por exemplo, documentos como a "Interpretação da Lei de Processo Penal", as "Regras de Procedimento para as Autoridades Policiais na Tradição de Casos Criminais" e as "Regulações sobre a Implementação de Questões Relativas à Lei de Processo Penal" contêm disposições relacionadas ao tratamento de bens envolvidos no caso.
No entanto, com a disseminação do conhecimento sobre moeda virtual e a pesquisa aprofundada das partes sobre o tratamento judicial, o desejo do Ministério Público e dos tribunais de exercerem o poder de disposição também está a aumentar.
Atualmente, o modo de disposição predominante é o modo conjunto de "comissão interna + disposição externa". Mas, independentemente do método adotado, nenhum sujeito dentro do país pode diretamente realizar operações de troca entre moeda virtual e moeda fiduciária, essa é a linha vermelha da regulamentação. Portanto, as instituições de disposição de terceiros no país podem, na prática, agir apenas como "instituições de subcontratação" e podem também precisar ser responsáveis pela conversão dos fundos de disposição externa no país.
Mais importante ainda é a conformidade dos negócios de disposição e conversão no exterior, incluindo se cumprem os requisitos regulatórios locais e se possuem a qualificação para converter moeda virtual em moeda fiduciária.
Com o aumento da atenção e pesquisa do Supremo Procurador e do Supremo Tribunal sobre a disposição judicial, espera-se que os negócios de disposição judicial de moeda virtual relacionada a casos no país sofram novas mudanças, tanto na operação prática quanto na orientação legal. Isso pode trazer novos caminhos e métodos de disposição.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasWhisperer
· 08-13 04:06
hm... ineficiências burocráticas encontram o caos do blockchain. o pool de mem não se importa com os seus artigos de pesquisa, para ser honesto.
Ver originalResponder0
DeFiGrayling
· 08-11 11:08
Realização de valor yyds
Ver originalResponder0
MetaverseMigrant
· 08-11 11:04
Esta conformidade eu entendo muito bem.
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecue
· 08-11 11:04
idiotas vão para a cadeia, moeda toda confiscada.
Ver originalResponder0
RugPullAlertBot
· 08-11 11:03
Isso é muito rigoroso, não? Parece que o mundo crypto vai esfriar.
O Supremo Tribunal Popular concentra-se na disposição judicial da moeda virtual, seis temas relacionados receberam financiamento.
A disposição judicial de moeda virtual suscita a atenção do Procurador-Geral da República
Recentemente, a questão do tratamento judicial das moedas virtuais envolvidas no caso tem recebido cada vez mais atenção. Não só as autoridades judiciais e os departamentos financeiros locais esperam resolver os casos e aumentar a receita através da liquidação, como as empresas de liquidação também esperam obter negócios relacionados. Além disso, a Universidade Renmin da China organizou especificamente um "Curso de Aperfeiçoamento Avançado" sobre este tema.
Após o Supremo Tribunal Popular da China ter incluído a "Pesquisa sobre a Disposição de Moeda virtual Envolvida em Casos" como um tema prioritário em agosto de 2024, o Supremo Procuradoria Popular (abreviado como "Supremo Procurador") também anunciou recentemente a publicação dos tópicos de pesquisa teórica aplicativa na Procuradoria para o ano de 2025. Dentre eles, seis tópicos estão relacionados a moeda virtual, e quatro envolvem diretamente questões de disposição judicial. Isso indica que a disposição judicial de moeda virtual envolvida em casos se tornou uma área de foco prioritário para o Supremo Procurador.
Em 2025, o Supremo Procuradoria lançou um total de 234 projetos de pesquisa teórica em aplicações do Ministério Público, dos quais 110 foram financiados com recursos de apoio, e 124 foram financiados com recursos próprios. Vale ressaltar que todos os seis projetos relacionados a moeda virtual receberam financiamento do Supremo Procuradoria.
O Supremo Tribunal e o Supremo Ministério Público têm vindo a seguir de perto a questão da disposição judicial, destacando a importância crescente deste campo. No entanto, a situação real parece ser um pouco contraditória: atualmente, não há tribunais ou ministérios públicos no país que realizem diretamente a disposição de moedas virtuais envolvidas em casos, sendo que a operação prática é realizada pelas autoridades policiais como entidades contratantes.
A formação dessa situação tem suas razões: por um lado, a especificidade da moeda virtual faz com que o pessoal do tribunal careça de compreensão sobre os métodos de disposição, enquanto as autoridades policiais têm relativamente mais experiência nessa área; por outro lado, as disposições legais existentes também fornecem uma base para a disposição pelas autoridades policiais. Por exemplo, documentos como a "Interpretação da Lei de Processo Penal", as "Regras de Procedimento para as Autoridades Policiais na Tradição de Casos Criminais" e as "Regulações sobre a Implementação de Questões Relativas à Lei de Processo Penal" contêm disposições relacionadas ao tratamento de bens envolvidos no caso.
No entanto, com a disseminação do conhecimento sobre moeda virtual e a pesquisa aprofundada das partes sobre o tratamento judicial, o desejo do Ministério Público e dos tribunais de exercerem o poder de disposição também está a aumentar.
Atualmente, o modo de disposição predominante é o modo conjunto de "comissão interna + disposição externa". Mas, independentemente do método adotado, nenhum sujeito dentro do país pode diretamente realizar operações de troca entre moeda virtual e moeda fiduciária, essa é a linha vermelha da regulamentação. Portanto, as instituições de disposição de terceiros no país podem, na prática, agir apenas como "instituições de subcontratação" e podem também precisar ser responsáveis pela conversão dos fundos de disposição externa no país.
Mais importante ainda é a conformidade dos negócios de disposição e conversão no exterior, incluindo se cumprem os requisitos regulatórios locais e se possuem a qualificação para converter moeda virtual em moeda fiduciária.
Com o aumento da atenção e pesquisa do Supremo Procurador e do Supremo Tribunal sobre a disposição judicial, espera-se que os negócios de disposição judicial de moeda virtual relacionada a casos no país sofram novas mudanças, tanto na operação prática quanto na orientação legal. Isso pode trazer novos caminhos e métodos de disposição.