A disputa entre o TradFi e a plataforma de encriptação
Um veterano da indústria financeira ainda se reúne todos os dias à noite. Ele trabalha em um siheyuan no distrito de Xicheng, em Pequim, lidando com questões de regulamentação, cooperação de negócios e cronogramas de projetos. Como um profissional financeiro experiente, ele passou pela última crise financeira e tem navegado pelos mercados globais por anos, agora voltando-se para o setor de ativos virtuais.
A atenção do TradFi para o Web3 já existe há muito tempo. Já em 2018, uma plataforma de negociação lançou funções de negociação de Bitcoin e Ethereum. No início, era apenas um complemento à linha de produtos, mas, anos depois, tornou-se um ponto de explosão. No quarto trimestre do ano passado, a encriptação contribuiu com mais de 35% da receita líquida total da plataforma, com um aumento de 455% no volume de negociações, impulsionando a receita de negociações a crescer 733% em relação ao ano anterior, totalizando 358 milhões de dólares, tornando-se a maior fonte de receita.
Em seguida, as instituições financeiras tradicionais começaram a entrar em massa. Em 2025, várias grandes instituições financeiras anunciaram a abertura de serviços de negociação de Bitcoin. Esses gigantes controlam os canais de fundos globais, redes de liquidação e sistemas de pagamento, detendo ativos na casa das centenas de milhares de milhões de dólares. Eles estão, com base em estruturas de conformidade tradicionais, gradualmente se posicionando no campo da encriptação.
Durante muito tempo, as plataformas de encriptação definiram a narrativa com a listagem de moedas e controlaram a liquidez através da entrada de fundos. Mas hoje, o papel de "entrada de ativos" está sendo retomado pelo TradFi. Um especialista da indústria afirmou que as plataformas de encriptação podem não ser mais os únicos emissores de licenças na mesa financeira.
Diante dos desafios, as plataformas de encriptação estão lançando produtos de ações e moedas. Algumas plataformas concluíram o desenvolvimento e a implementação de produtos de tokens de ações dos EUA em dois meses, acreditando que a base de usuários e a liquidez acumuladas ao longo dos anos são uma vantagem. No entanto, há quem considere que isso se assemelha mais a uma defesa passiva.
Os dados mostram que o modelo de ações de moeda recebeu atenção no início após o lançamento, mas a atividade caiu rapidamente. Em comparação, alguns tokens populares em certas blockchains durante o mesmo período tiveram um desempenho mais destacado.
A conformidade tornou-se o foco da indústria, mas aos olhos das pessoas do TradFi, a compreensão da conformidade por muitas plataformas ainda é superficial. Algumas licenças de pequenos países são difíceis de obter reconhecimento real, não conseguindo acessar sistemas financeiros mainstream. O sistema financeiro tradicional é baseado em cadeias de responsabilidade e ciclos de confiança, enquanto as plataformas de encriptação muitas vezes surgem em lacunas institucionais.
Algumas plataformas estão a ajustar-se ativamente, introduzindo auditorias de conformidade e estabelecendo estruturas de fideicomisso no exterior. Algumas plataformas já obtiveram licenças relevantes na Europa e estabeleceram a sede europeia em Viena. No entanto, tais casos ainda são raros. A maioria das plataformas carece tanto de licenças e credenciais de confiança dentro do sistema financeiro tradicional, como também perdeu os altos dividendos de crescimento trazidos pelo vácuo institucional.
As plataformas de encriptação estão à beira de uma nova ordem, sendo lentamente empurradas para fora do núcleo por uma camada de regras invisíveis. Sistemas mais complexos e capital maior estão substituindo a narrativa e a estrutura originais. A forma como se expressam, o ritmo da sua manifestação e o contexto em que se inserem estão mudando, tentando manter a sua presença sem serem eliminadas pela época.
No entanto, nem todos são pessimistas. Há quem acredite que a encriptação tem um impacto maior sobre o TradFi do que o impacto deste último sobre as plataformas. Cada ronda de evolução da indústria necessita de novos jogadores, e os dois mundos financeiros estão a cruzar-se e a fundir-se.
Atualmente, muitas questões ainda não têm respostas claras. A regulamentação realmente permitirá plataformas de encriptação? O TradFi estará disposto a co-construir em vez de substituir? Antes da próxima onda de tendências do setor, as plataformas de encriptação ainda terão uma oportunidade de se redefinir? Os profissionais do setor estão mantendo o status quo enquanto aguardam uma oportunidade de reestruturação do setor.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
23 Curtidas
Recompensa
23
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GamefiEscapeArtist
· 08-10 20:10
Os idiotas finalmente chegaram ao cheiro.
Ver originalResponder0
ser_we_are_early
· 08-10 13:04
Dependendo do cúmplice, será devorado mais cedo ou mais tarde.
Ver originalResponder0
HodlBeliever
· 08-10 10:54
De acordo com os ciclos históricos, o embarque de capital tradicional elevará o ROI para a linha de 30%.
Ver originalResponder0
SleepyValidator
· 08-09 18:52
Acordar tarde a criar moedas, ai, como é que está esse rendimento?
Ver originalResponder0
MemecoinResearcher
· 08-09 18:50
quando o fomo do tradfi atinge de forma diferente, para ser honesto
Ver originalResponder0
HashRateHermit
· 08-09 18:25
Não vou falar de mais nada, aqueles dados são realmente bons.
TradFi巨头 embarque encriptação plataforma的机遇与挑战
A disputa entre o TradFi e a plataforma de encriptação
Um veterano da indústria financeira ainda se reúne todos os dias à noite. Ele trabalha em um siheyuan no distrito de Xicheng, em Pequim, lidando com questões de regulamentação, cooperação de negócios e cronogramas de projetos. Como um profissional financeiro experiente, ele passou pela última crise financeira e tem navegado pelos mercados globais por anos, agora voltando-se para o setor de ativos virtuais.
A atenção do TradFi para o Web3 já existe há muito tempo. Já em 2018, uma plataforma de negociação lançou funções de negociação de Bitcoin e Ethereum. No início, era apenas um complemento à linha de produtos, mas, anos depois, tornou-se um ponto de explosão. No quarto trimestre do ano passado, a encriptação contribuiu com mais de 35% da receita líquida total da plataforma, com um aumento de 455% no volume de negociações, impulsionando a receita de negociações a crescer 733% em relação ao ano anterior, totalizando 358 milhões de dólares, tornando-se a maior fonte de receita.
Em seguida, as instituições financeiras tradicionais começaram a entrar em massa. Em 2025, várias grandes instituições financeiras anunciaram a abertura de serviços de negociação de Bitcoin. Esses gigantes controlam os canais de fundos globais, redes de liquidação e sistemas de pagamento, detendo ativos na casa das centenas de milhares de milhões de dólares. Eles estão, com base em estruturas de conformidade tradicionais, gradualmente se posicionando no campo da encriptação.
Durante muito tempo, as plataformas de encriptação definiram a narrativa com a listagem de moedas e controlaram a liquidez através da entrada de fundos. Mas hoje, o papel de "entrada de ativos" está sendo retomado pelo TradFi. Um especialista da indústria afirmou que as plataformas de encriptação podem não ser mais os únicos emissores de licenças na mesa financeira.
Diante dos desafios, as plataformas de encriptação estão lançando produtos de ações e moedas. Algumas plataformas concluíram o desenvolvimento e a implementação de produtos de tokens de ações dos EUA em dois meses, acreditando que a base de usuários e a liquidez acumuladas ao longo dos anos são uma vantagem. No entanto, há quem considere que isso se assemelha mais a uma defesa passiva.
Os dados mostram que o modelo de ações de moeda recebeu atenção no início após o lançamento, mas a atividade caiu rapidamente. Em comparação, alguns tokens populares em certas blockchains durante o mesmo período tiveram um desempenho mais destacado.
A conformidade tornou-se o foco da indústria, mas aos olhos das pessoas do TradFi, a compreensão da conformidade por muitas plataformas ainda é superficial. Algumas licenças de pequenos países são difíceis de obter reconhecimento real, não conseguindo acessar sistemas financeiros mainstream. O sistema financeiro tradicional é baseado em cadeias de responsabilidade e ciclos de confiança, enquanto as plataformas de encriptação muitas vezes surgem em lacunas institucionais.
Algumas plataformas estão a ajustar-se ativamente, introduzindo auditorias de conformidade e estabelecendo estruturas de fideicomisso no exterior. Algumas plataformas já obtiveram licenças relevantes na Europa e estabeleceram a sede europeia em Viena. No entanto, tais casos ainda são raros. A maioria das plataformas carece tanto de licenças e credenciais de confiança dentro do sistema financeiro tradicional, como também perdeu os altos dividendos de crescimento trazidos pelo vácuo institucional.
As plataformas de encriptação estão à beira de uma nova ordem, sendo lentamente empurradas para fora do núcleo por uma camada de regras invisíveis. Sistemas mais complexos e capital maior estão substituindo a narrativa e a estrutura originais. A forma como se expressam, o ritmo da sua manifestação e o contexto em que se inserem estão mudando, tentando manter a sua presença sem serem eliminadas pela época.
No entanto, nem todos são pessimistas. Há quem acredite que a encriptação tem um impacto maior sobre o TradFi do que o impacto deste último sobre as plataformas. Cada ronda de evolução da indústria necessita de novos jogadores, e os dois mundos financeiros estão a cruzar-se e a fundir-se.
Atualmente, muitas questões ainda não têm respostas claras. A regulamentação realmente permitirá plataformas de encriptação? O TradFi estará disposto a co-construir em vez de substituir? Antes da próxima onda de tendências do setor, as plataformas de encriptação ainda terão uma oportunidade de se redefinir? Os profissionais do setor estão mantendo o status quo enquanto aguardam uma oportunidade de reestruturação do setor.