Análise da pontuação de reputação dos tokens durante o período de descida do mercado de criptomoedas
Com o mercado cripto se movendo para baixo no geral, muitos preços de tokens caíram de 80% a 90% de suas máximas. Uma empresa de análise de dados usou algoritmos de inteligência artificial para avaliar de forma abrangente mais de 2 milhões de tokens com base em 16 indicadores, construindo um sistema de pontuação que mede a credibilidade do projeto e a saúde do mercado.
A análise de dados mais recente mostra que a pontuação de reputação do token mostra uma estrutura de pirâmide clara. A grande maioria dos tokens está concentrada na ( "Média" ) Média e "Justa" ( faixa de ) pobre, enquanto os tokens de alta pontuação são extremamente raros. Isso não apenas reflete o alto grau de fragmentação do mercado, mas também revela as profundas diferenças na qualidade dos tokens entre diferentes plataformas de blockchain.
Análise do Índice de Reputação do Token
Os dados mostram que o Ethereum continua a ser a principal plataforma para a emissão de Tokens, representando 54,56% do total estatístico. A Polygon e a Base ocupam a segunda e terceira posição, com quotas de 21,88% e 16,32%, respetivamente, enquanto a Avalanche e a Linea têm uma participação relativamente menor.
Do ponto de vista da pontuação de reputação, a grande maioria dos tokens está concentrada nas categorias "Média" e "Justa", que são de nível médio a baixo. Tomando o Ethereum como exemplo, cerca de 116 mil tokens estão em nível médio, enquanto 574 mil tokens estão em nível fraco. Nas classificações de excelente e bom, o número de tokens em cada plataforma de blockchain é extremamente limitado. O Ethereum tem apenas 7 tokens com classificação excelente e 310 tokens com classificação boa.
A situação da Polygon é semelhante à da Base. Dos 450 mil tokens da Polygon, apenas 5 foram classificados como "Excelente", enquanto os tokens nas faixas "Justo" e "Terrível" representam impressionantes 96,7%. Dos 336 mil tokens da Base, a faixa "Justo" representa 75,6% e a faixa "Média" tem apenas 67 tokens.
Vale a pena notar que, embora o total de tokens Avalanche seja apenas 10,7% do Ethereum, a sua participação de tokens na faixa "Average" atinge 4,03%, significativamente superior aos 0,34% do Ethereum.
Problemas comuns com tokens de baixa pontuação
Ao comparar as características dos tokens em diferentes intervalos de pontuação, pode-se descobrir que os tokens de baixa pontuação geralmente têm os seguintes problemas:
Falta de liquidez e baixa participação no mercado: o tamanho do pool de liquidez e o número de participantes dos tokens de baixo valor são geralmente baixos, resultando em flutuações de preço acentuadas, o que enfraquece ainda mais a confiança no mercado.
A concentração de detentores de moeda é demasiado elevada: os dez maiores detentores de tokens de baixa pontuação costumam representar uma parte muito maior do que os tokens de alta pontuação, e essa estrutura de detenção concentrada pode facilmente provocar riscos de manipulação do mercado.
Falta de atividade de negociação e rentabilidade: Os tokens de baixa pontuação ficam significativamente para trás em termos de volume de negociação e número de traders lucrativos, tornando difícil atrair investidores de longo prazo.
comparação das estratégias ecológicas das plataformas de blockchain
A distribuição do número de tokens e pontuações de reputação reflete as diferenças nas estratégias ecológicas de diferentes plataformas blockchain:
Ethereum: Como a plataforma blockchain mais madura, o Ethereum tem ferramentas de desenvolvimento bem estabelecidas, uma grande base de usuários e uma rica infraestrutura DeFi. No entanto, as elevadas taxas de gás e o congestionamento da rede também levaram alguns projetos a mudarem-se para outras plataformas.
Polygon e Base: estas duas plataformas estão a expandir-se rapidamente, mas muitos projetos ainda estão em fase inicial, precisando de fortalecer a profundidade da liquidez e a lealdade dos utilizadores.
Avalanche e Linea: estas plataformas estão a atrair projetos específicos através da diferenciação tecnológica, mas atualmente a base de usuários ainda é limitada.
Conclusão
Com o contínuo desenvolvimento do mercado de criptomoedas, a pontuação de reputação dos Tokens poderá tornar-se uma ferramenta importante para filtrar ativos de qualidade. No futuro, somente aqueles projetos que se desenvolvem de forma equilibrada em termos de liquidez, distribuição dos detentores de moeda e sustentabilidade das transações poderão se destacar na reorganização do mercado e tornar-se líderes no campo da encriptação.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CountdownToBroke
· 07-19 23:43
Baixas moedas lixo já deveriam ter morrido.
Ver originalResponder0
MetaverseVagrant
· 07-19 12:12
Com uma mão cheia de tokens lixo, não consigo dormir.
Ver originalResponder0
hodl_therapist
· 07-18 07:47
Todas as moedas são lixo, é apenas para brincar.
Ver originalResponder0
FlyingLeek
· 07-17 00:16
Novamente assim Rekt em campo
Ver originalResponder0
bridge_anxiety
· 07-17 00:14
Misturar moedas ainda é dividido em três, seis e nove categorias???
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 07-17 00:14
Tsk tsk, tudo moeda lixo.
Ver originalResponder0
GasOptimizer
· 07-17 00:09
A avaliação é falsa, quem manda é o criador de mercado.
Relatório de sobrevivência de Tokens no Bear Market de encriptação: Avaliação de IA revela diferenciação de mercado e variações de qualidade
Análise da pontuação de reputação dos tokens durante o período de descida do mercado de criptomoedas
Com o mercado cripto se movendo para baixo no geral, muitos preços de tokens caíram de 80% a 90% de suas máximas. Uma empresa de análise de dados usou algoritmos de inteligência artificial para avaliar de forma abrangente mais de 2 milhões de tokens com base em 16 indicadores, construindo um sistema de pontuação que mede a credibilidade do projeto e a saúde do mercado.
A análise de dados mais recente mostra que a pontuação de reputação do token mostra uma estrutura de pirâmide clara. A grande maioria dos tokens está concentrada na ( "Média" ) Média e "Justa" ( faixa de ) pobre, enquanto os tokens de alta pontuação são extremamente raros. Isso não apenas reflete o alto grau de fragmentação do mercado, mas também revela as profundas diferenças na qualidade dos tokens entre diferentes plataformas de blockchain.
Análise do Índice de Reputação do Token
Os dados mostram que o Ethereum continua a ser a principal plataforma para a emissão de Tokens, representando 54,56% do total estatístico. A Polygon e a Base ocupam a segunda e terceira posição, com quotas de 21,88% e 16,32%, respetivamente, enquanto a Avalanche e a Linea têm uma participação relativamente menor.
Do ponto de vista da pontuação de reputação, a grande maioria dos tokens está concentrada nas categorias "Média" e "Justa", que são de nível médio a baixo. Tomando o Ethereum como exemplo, cerca de 116 mil tokens estão em nível médio, enquanto 574 mil tokens estão em nível fraco. Nas classificações de excelente e bom, o número de tokens em cada plataforma de blockchain é extremamente limitado. O Ethereum tem apenas 7 tokens com classificação excelente e 310 tokens com classificação boa.
A situação da Polygon é semelhante à da Base. Dos 450 mil tokens da Polygon, apenas 5 foram classificados como "Excelente", enquanto os tokens nas faixas "Justo" e "Terrível" representam impressionantes 96,7%. Dos 336 mil tokens da Base, a faixa "Justo" representa 75,6% e a faixa "Média" tem apenas 67 tokens.
Vale a pena notar que, embora o total de tokens Avalanche seja apenas 10,7% do Ethereum, a sua participação de tokens na faixa "Average" atinge 4,03%, significativamente superior aos 0,34% do Ethereum.
Problemas comuns com tokens de baixa pontuação
Ao comparar as características dos tokens em diferentes intervalos de pontuação, pode-se descobrir que os tokens de baixa pontuação geralmente têm os seguintes problemas:
Falta de liquidez e baixa participação no mercado: o tamanho do pool de liquidez e o número de participantes dos tokens de baixo valor são geralmente baixos, resultando em flutuações de preço acentuadas, o que enfraquece ainda mais a confiança no mercado.
A concentração de detentores de moeda é demasiado elevada: os dez maiores detentores de tokens de baixa pontuação costumam representar uma parte muito maior do que os tokens de alta pontuação, e essa estrutura de detenção concentrada pode facilmente provocar riscos de manipulação do mercado.
Falta de atividade de negociação e rentabilidade: Os tokens de baixa pontuação ficam significativamente para trás em termos de volume de negociação e número de traders lucrativos, tornando difícil atrair investidores de longo prazo.
comparação das estratégias ecológicas das plataformas de blockchain
A distribuição do número de tokens e pontuações de reputação reflete as diferenças nas estratégias ecológicas de diferentes plataformas blockchain:
Ethereum: Como a plataforma blockchain mais madura, o Ethereum tem ferramentas de desenvolvimento bem estabelecidas, uma grande base de usuários e uma rica infraestrutura DeFi. No entanto, as elevadas taxas de gás e o congestionamento da rede também levaram alguns projetos a mudarem-se para outras plataformas.
Polygon e Base: estas duas plataformas estão a expandir-se rapidamente, mas muitos projetos ainda estão em fase inicial, precisando de fortalecer a profundidade da liquidez e a lealdade dos utilizadores.
Avalanche e Linea: estas plataformas estão a atrair projetos específicos através da diferenciação tecnológica, mas atualmente a base de usuários ainda é limitada.
Conclusão
Com o contínuo desenvolvimento do mercado de criptomoedas, a pontuação de reputação dos Tokens poderá tornar-se uma ferramenta importante para filtrar ativos de qualidade. No futuro, somente aqueles projetos que se desenvolvem de forma equilibrada em termos de liquidez, distribuição dos detentores de moeda e sustentabilidade das transações poderão se destacar na reorganização do mercado e tornar-se líderes no campo da encriptação.