O risco de ataques fora da cadeia no domínio da Blockchain está em ascensão, e os eventos de sequestro físico estão se tornando frequentes.
Na área da segurança da Blockchain, normalmente focamos em ameaças técnicas como ataques on-chain e vulnerabilidades de contratos inteligentes. No entanto, uma série de eventos recentes indicam que os ataques violentos fora da cadeia direcionados a detentores de ativos criptográficos estão se tornando um problema cada vez mais grave.
Recentemente, um magnata das criptomoedas revisitou um caso de sequestro frustrado que ocorreu no ano passado durante uma audiência judicial. Os atacantes rastrearam seus movimentos por meio de rastreamento GPS, documentos falsificados e outros métodos, atacando-o pelas costas enquanto ele subia as escadas. Felizmente, o magnata conseguiu se defender e escapar.
Com o valor dos ativos criptográficos a subir constantemente, este tipo de ataque físico dirigido a utilizadores de criptomoedas tem-se tornado cada vez mais frequente. Este artigo irá analisar em profundidade esta técnica de ataque, rever casos típicos, explorar a cadeia criminosa por trás dela e apresentar recomendações práticas de prevenção.
Definição e características do ataque de chave inglesa
O conceito de "ataque de chave inglesa" origina-se de uma tira de quadrinhos na internet, descrevendo um atacante que não utiliza meios técnicos, mas sim ameaça, extorsão ou até sequestro para forçar a vítima a entregar senhas ou ativos. Esse tipo de ataque é direto, eficiente e tem um baixo nível de dificuldade para ser implementado.
Casos Típicos Recentes
Desde o início deste ano, têm ocorrido frequentemente casos de sequestro de usuários de criptomoedas, com vítimas incluindo membros centrais de projetos, influenciadores e usuários comuns.
No início de maio, a polícia francesa conseguiu resgatar o pai de um milionário de criptomoedas que havia sido sequestrado. Os sequestradores exigiram um resgate elevado e cometeram atos cruéis contra o refém.
Em janeiro, o cofundador de uma empresa de carteiras de hardware e sua esposa foram atacados em casa por armados, e os sequestradores exigiram o pagamento de 100 Bitcoins.
No início de junho, um suspeito de ter planejado vários casos de sequestro de empresários de criptomoedas na França foi preso em Marrocos.
Em Nova Iorque, um investidor em criptomoedas de nacionalidade italiana foi enganado e sofreu um cativeiro e tortura que durou três semanas. O grupo criminoso localizou o alvo com precisão através de análises na blockchain e rastreamento nas redes sociais.
Em meados de maio, a filha e o neto pequeno de um dos cofundadores de uma plataforma de negociação quase foram sequestrados nas ruas de Paris.
Estes casos evidenciam uma tendência preocupante: as ameaças de violência fora de linha são mais diretas e eficazes do que os ataques em cadeia e têm uma barreira de entrada mais baixa. Vale a pena notar que os atacantes são geralmente jovens, principalmente jovens entre os 16 e os 23 anos com conhecimentos básicos de encriptação.
Além do sequestro violento, existem alguns casos de "coação não violenta", como quando os agressores ameaçam as vítimas usando informações privadas. Embora essas situações não tenham causado danos físicos diretos, já tocam nos limites da segurança pessoal.
É importante enfatizar que os casos divulgados podem ser apenas a ponta do iceberg. Muitas vítimas optam por permanecer em silêncio por várias razões, o que torna difícil avaliar com precisão a verdadeira escala dos ataques fora da cadeia.
Análise da cadeia criminosa
De acordo com vários casos típicos, a cadeia criminosa do ataque de chave inglesa inclui aproximadamente os seguintes pontos-chave:
Bloqueio de informações: O atacante avalia preliminarmente a escala dos ativos-alvo através da análise de dados na blockchain, coleta de informações nas redes sociais, entre outros métodos.
Localização e contato na realidade: Após determinar a identidade alvo, o atacante tentará obter informações sobre a vida real da pessoa, incluindo local de residência, lugares que frequenta, etc. As técnicas comuns incluem indução em plataformas sociais, verificação de dados públicos, utilização de vazamentos de dados, entre outros.
Ameaças violentas e extorsão: uma vez que controlam o alvo, os atacantes frequentemente usam métodos violentos para forçar a entrega da chave privada da carteira, palavras-passe e outras informações chave.
Lavagem de dinheiro e transferência de fundos: Após obter a chave privada, o atacante geralmente transferirá rapidamente os ativos, utilizando métodos como misturar moedas e transações OTC para evitar rastreamento.
Estratégia de resposta
Perante ataques de chave de fenda, métodos tradicionais como carteiras multi-assinatura ou frases mnemônicas descentralizadas podem não ser práticos. Uma estratégia mais segura é "dar algo em troca, e garantir que a perda é controlável":
Configurar uma carteira de indução: Prepare uma conta que parece ser a carteira principal, mas que na verdade contém apenas uma pequena quantidade de ativos, para situações de emergência.
Gestão de segurança familiar: os membros da família devem entender os conhecimentos básicos de gestão de ativos e resposta; definir um código de segurança; reforçar a segurança física da casa.
Evitar a exposição da identidade: gerenciar com cuidado as informações nas redes sociais e evitar revelar a posse de ativos cripto na vida real. A proteção mais eficaz é não deixar que as pessoas saibam que você é um alvo que vale a pena observar.
Reflexão sobre a Indústria
Com o desenvolvimento da indústria de criptomoedas, os sistemas KYC e AML desempenham um papel importante na melhoria da transparência financeira. No entanto, ainda enfrenta muitos desafios durante a execução, especialmente em termos de segurança de dados e proteção da privacidade dos usuários.
Sugere-se, com base nos processos tradicionais de KYC, a introdução de um sistema dinâmico de identificação de riscos, a fim de reduzir a coleta desnecessária de informações. Ao mesmo tempo, a plataforma pode integrar serviços profissionais de combate à lavagem de dinheiro e rastreamento, melhorando a capacidade de controle de riscos desde a origem. Além disso, é igualmente importante fortalecer a capacidade de segurança dos dados, podendo ser realizada uma avaliação abrangente do risco de exposição de dados sensíveis através de serviços profissionais de testes de segurança.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Compartilhar
Comentário
0/400
BasementAlchemist
· 3h atrás
mundo crypto mais perigoso são estas duas palavras: ter dinheiro
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 19h atrás
Ataque físico [开心] A chave inglesa é maior que contratos inteligentes
Ver originalResponder0
AirdropHustler
· 19h atrás
Blockchain怪事年年有 扳手攻击今最火
Ver originalResponder0
GasFeeCrybaby
· 19h atrás
Ai ai, a chave inglesa chegou, a carteira também não está muito tranquila.
Ver originalResponder0
StrawberryIce
· 19h atrás
Sss... O offline também não está muito calmo, sugiro que todos evitem ser muito chamativos.
Ver originalResponder0
MoonlightGamer
· 19h atrás
O que ainda está bem, eu sou apenas um idiota de base.
Blockchain nova ameaça: casos de sequestro fora da cadeia em alta, ricos em encriptação enfrentam ataques físicos
O risco de ataques fora da cadeia no domínio da Blockchain está em ascensão, e os eventos de sequestro físico estão se tornando frequentes.
Na área da segurança da Blockchain, normalmente focamos em ameaças técnicas como ataques on-chain e vulnerabilidades de contratos inteligentes. No entanto, uma série de eventos recentes indicam que os ataques violentos fora da cadeia direcionados a detentores de ativos criptográficos estão se tornando um problema cada vez mais grave.
Recentemente, um magnata das criptomoedas revisitou um caso de sequestro frustrado que ocorreu no ano passado durante uma audiência judicial. Os atacantes rastrearam seus movimentos por meio de rastreamento GPS, documentos falsificados e outros métodos, atacando-o pelas costas enquanto ele subia as escadas. Felizmente, o magnata conseguiu se defender e escapar.
Com o valor dos ativos criptográficos a subir constantemente, este tipo de ataque físico dirigido a utilizadores de criptomoedas tem-se tornado cada vez mais frequente. Este artigo irá analisar em profundidade esta técnica de ataque, rever casos típicos, explorar a cadeia criminosa por trás dela e apresentar recomendações práticas de prevenção.
Definição e características do ataque de chave inglesa
O conceito de "ataque de chave inglesa" origina-se de uma tira de quadrinhos na internet, descrevendo um atacante que não utiliza meios técnicos, mas sim ameaça, extorsão ou até sequestro para forçar a vítima a entregar senhas ou ativos. Esse tipo de ataque é direto, eficiente e tem um baixo nível de dificuldade para ser implementado.
Casos Típicos Recentes
Desde o início deste ano, têm ocorrido frequentemente casos de sequestro de usuários de criptomoedas, com vítimas incluindo membros centrais de projetos, influenciadores e usuários comuns.
No início de maio, a polícia francesa conseguiu resgatar o pai de um milionário de criptomoedas que havia sido sequestrado. Os sequestradores exigiram um resgate elevado e cometeram atos cruéis contra o refém.
Em janeiro, o cofundador de uma empresa de carteiras de hardware e sua esposa foram atacados em casa por armados, e os sequestradores exigiram o pagamento de 100 Bitcoins.
No início de junho, um suspeito de ter planejado vários casos de sequestro de empresários de criptomoedas na França foi preso em Marrocos.
Em Nova Iorque, um investidor em criptomoedas de nacionalidade italiana foi enganado e sofreu um cativeiro e tortura que durou três semanas. O grupo criminoso localizou o alvo com precisão através de análises na blockchain e rastreamento nas redes sociais.
Em meados de maio, a filha e o neto pequeno de um dos cofundadores de uma plataforma de negociação quase foram sequestrados nas ruas de Paris.
Estes casos evidenciam uma tendência preocupante: as ameaças de violência fora de linha são mais diretas e eficazes do que os ataques em cadeia e têm uma barreira de entrada mais baixa. Vale a pena notar que os atacantes são geralmente jovens, principalmente jovens entre os 16 e os 23 anos com conhecimentos básicos de encriptação.
Além do sequestro violento, existem alguns casos de "coação não violenta", como quando os agressores ameaçam as vítimas usando informações privadas. Embora essas situações não tenham causado danos físicos diretos, já tocam nos limites da segurança pessoal.
É importante enfatizar que os casos divulgados podem ser apenas a ponta do iceberg. Muitas vítimas optam por permanecer em silêncio por várias razões, o que torna difícil avaliar com precisão a verdadeira escala dos ataques fora da cadeia.
Análise da cadeia criminosa
De acordo com vários casos típicos, a cadeia criminosa do ataque de chave inglesa inclui aproximadamente os seguintes pontos-chave:
Bloqueio de informações: O atacante avalia preliminarmente a escala dos ativos-alvo através da análise de dados na blockchain, coleta de informações nas redes sociais, entre outros métodos.
Localização e contato na realidade: Após determinar a identidade alvo, o atacante tentará obter informações sobre a vida real da pessoa, incluindo local de residência, lugares que frequenta, etc. As técnicas comuns incluem indução em plataformas sociais, verificação de dados públicos, utilização de vazamentos de dados, entre outros.
Ameaças violentas e extorsão: uma vez que controlam o alvo, os atacantes frequentemente usam métodos violentos para forçar a entrega da chave privada da carteira, palavras-passe e outras informações chave.
Lavagem de dinheiro e transferência de fundos: Após obter a chave privada, o atacante geralmente transferirá rapidamente os ativos, utilizando métodos como misturar moedas e transações OTC para evitar rastreamento.
Estratégia de resposta
Perante ataques de chave de fenda, métodos tradicionais como carteiras multi-assinatura ou frases mnemônicas descentralizadas podem não ser práticos. Uma estratégia mais segura é "dar algo em troca, e garantir que a perda é controlável":
Configurar uma carteira de indução: Prepare uma conta que parece ser a carteira principal, mas que na verdade contém apenas uma pequena quantidade de ativos, para situações de emergência.
Gestão de segurança familiar: os membros da família devem entender os conhecimentos básicos de gestão de ativos e resposta; definir um código de segurança; reforçar a segurança física da casa.
Evitar a exposição da identidade: gerenciar com cuidado as informações nas redes sociais e evitar revelar a posse de ativos cripto na vida real. A proteção mais eficaz é não deixar que as pessoas saibam que você é um alvo que vale a pena observar.
Reflexão sobre a Indústria
Com o desenvolvimento da indústria de criptomoedas, os sistemas KYC e AML desempenham um papel importante na melhoria da transparência financeira. No entanto, ainda enfrenta muitos desafios durante a execução, especialmente em termos de segurança de dados e proteção da privacidade dos usuários.
Sugere-se, com base nos processos tradicionais de KYC, a introdução de um sistema dinâmico de identificação de riscos, a fim de reduzir a coleta desnecessária de informações. Ao mesmo tempo, a plataforma pode integrar serviços profissionais de combate à lavagem de dinheiro e rastreamento, melhorando a capacidade de controle de riscos desde a origem. Além disso, é igualmente importante fortalecer a capacidade de segurança dos dados, podendo ser realizada uma avaliação abrangente do risco de exposição de dados sensíveis através de serviços profissionais de testes de segurança.