O consenso de valor das moedas digitais está profundamente enraizado em sua cultura única. A disseminação desse consenso de valor não pode ser desvinculada do gene cultural exclusivo das criptomoedas. O consenso de valor é essencialmente um meme (Meme), e as criptomoedas não conseguem escapar da influência do fenômeno dos memes. O Bitcoin é o primeiro e maior representante de memes, que, ao gravar uma notícia no bloco gênese, injeta diretamente sua filosofia cultural central no sistema, alcançando assim a auto-orientação.
Reavivar a tradição cultural em cadeia e retornar ao espírito da descentralização é o caminho viável para voltar ao modelo de auto-organização do Bitcoin. O surgimento de Inscrições, Sats e outros textos gravados, que incorporam diretamente informações de código na comunidade do Bitcoin, marca o ponto de partida espontâneo do renascimento do Bitcoin. A combinação de cultura e tecnologia cripto, ao vincular conscientemente ativos cripto à cultura através da forma de conteúdo em cadeia, pode muito bem se tornar uma direção importante para o desenvolvimento da Inscrição 2.0.
Valor do Consenso é um Meme
As pessoas que estão novas no campo das criptomoedas, especialmente os amigos que vêm do círculo da blockchain, muitas vezes se sentem confusas com projetos como o EOS, que são tecnologicamente avançados e têm uma boa experiência do usuário, mas cuja capitalização de mercado é desastrosa. Isso se deve ao fato de que elas não distinguem claramente a diferença entre o consenso técnico e o consenso de valor.
O consenso pode ser dividido em consenso de rota técnica e consenso de orientação de valores. O valor do Bitcoin foi gradualmente construído a partir do zero, alcançando finalmente a auto-sustentação do valor. Neste processo, a comunidade não só precisa alcançar um consenso técnico, mas também formar um consenso em termos de valores. Apenas ter um consenso técnico não equivale a um forte consenso de valores. Tomando o EOS como exemplo, seu nível técnico, mesmo comparado ao de hoje, não é considerado atrasado; a experiência na cadeia e as aplicações ecológicas uma vez não ficavam atrás do Ethereum. Mas todas as vantagens técnicas e barreiras ecológicas não impediram o comportamento de sua fundação frequentemente vender EOS em troca de BTC e ETH. Esta operação fez com que o EOS se tornasse, na visão dos membros da comunidade, uma ferramenta para a equipe explorar os investidores. Uma vez que um ativo forma uma impressão negativa na mente dos investidores, reverter isso exige um enorme investimento de capital. A falta de suporte de capital, juntamente com a saída da equipe central, torna impossível que qualquer produto, por melhor que seja, sustente a avaliação do EOS.
Em comparação, o ancestral das moedas meme, o Dogecoin, tinha até poucos membros na equipe de desenvolvimento antes do chamado de Musk. Mas um apelo de Musk fez com que a maioria dos investidores acreditasse que, com o apoio da influência social de Musk, o Dogecoin seria visto, reconhecido e detido por mais pessoas. A difusão do consenso do token dependeu de Musk como fonte de propagação, como se tivesse asas. Esse consenso comunitário levou o preço do Dogecoin de 0,014 dólares para 0,8 dólares.
Estes dois casos mostram que o EOS possui tecnologia e produtos excelentes, mas não conseguiu obter o valor de mercado correspondente. O Dogecoin é puramente um meme, não tem ecossistema nem tecnologia, mas conseguiu uma avaliação elevada. Assim, fica claro que o consenso técnico não é equivalente ao consenso de valor.
O processo de formar um consenso sobre valores é, na sua essência, um processo de moldar memes. O consenso técnico do Bitcoin garante que cada conta possa controlar totalmente suas permissões e que não haja problema de gasto duplo. O consenso técnico foi promovido desde o início do Bitcoin através do seu white paper técnico. E o Bitcoin passou de não ter valor a ter preço, de ter mineração a realmente realizar pagamentos, em um ano e meio. Durante esse período, os membros da comunidade Bitcoin não só refletiram sobre se o Bitcoin, como uma cadeia, é suficientemente seguro, mas o mais importante, se o Bitcoin tem valor e qual é esse valor. Isso é o consenso de valor, e o consenso de valor é sempre subjetivo. A base do consenso de valor do Bitcoin é estabelecida por "A Desnacionalização da Moeda" e pelo pânico em relação à centralização da moeda. A notícia escrita no bloco gênese é exatamente a semente e o estopim desse pânico. Se não fosse pela reprodução desse bloco gênese, essa notícia já teria se perdido nos vastos arquivos do Times.
Satoshi Nakamoto compreendeu profundamente a economia da atenção. Ao revisar a bem-sucedida trajetória de lançamento do Bitcoin, Satoshi sempre buscou o endosse de grandes nomes na comunidade cripto. Por exemplo, ele apresentou ao David Chaum que o Bitcoin já havia realizado a ideia do B-money proposta por Chaum, e obteve o apoio offline de Chaum. Esse endosse ajudou a estabelecer a imagem da marca Bitcoin dentro da comunidade, atraindo assim a atenção da comunidade. Em 12 de janeiro de 2009, Hal Finney recebeu 10 bitcoins enviados por Satoshi durante um teste de transferência de bitcoins, tornando-se o primeiro receptor de uma transferência de bitcoins. Depois disso, Satoshi frequentemente transferia os bitcoins minerados para amigos da comunidade cripto, ganhando a atenção dos membros da comunidade por meio desse comportamento. Essa prática evoluiu para se tornar uma das maneiras únicas de atrair atenção nos projetos cripto: airdrops!
Retrocedendo à primeira transação real de Bitcoin, Laszlo Hanyecz comprou duas pizzas por 10.000 bitcoins. Nesta transação, o Bitcoin teve um preço pela primeira vez. Ambas as partes na transação entendiam o Bitcoin. O pressuposto para que ambas as partes alcançassem um consenso sobre o poder de compra do Bitcoin era que ambas reconhecessem a narrativa de valor do Bitcoin. O reconhecimento da narrativa de valor pressupõe a capacidade de notar a proposta de valor do Bitcoin. Satoshi Nakamoto gravou este título de notícia significativo no bloco gênese, o que faz com que cada evangelizador do Bitcoin, ao explicar a história do Bitcoin, naturalmente exponha a proposta de valor do Bitcoin. Esta é a forma mais direta e eficiente de captura de valor.
Preço da moeda oscila sem escapar ao efeito de memes
A maioria das criptomoedas são essencialmente moedas meme. Ao olhar para outros tokens no espaço das moedas, muitos tokens de destaque (, como UNI, ARB, OP ), carecem de um mecanismo claro de captura de valor. Os direitos e obrigações de mais ativos são difíceis de definir, e até mesmo encontrar uma captura de valor eficaz é complicado. A lógica de avaliação no espaço das moedas é difícil de explicar com a teoria monetária tradicional ou a teoria de ativos financeiros. O Bitcoin é alegado ser um sistema de pagamento em dinheiro ponto a ponto, mas, ao longo do tempo, quantas pessoas realmente usam o Bitcoin para pagamentos? Podemos ousar dizer que o Bitcoin é a maior moeda meme. A essência do preço da moeda é o efeito meme. É essa característica de meme que confere aos ativos criptográficos uma qualidade diferente da financeira tradicional: atenção. Seu ciclo de volatilidade também é muito diferente do financeiro tradicional.
Mesmo os tokens de utilidade contêm componentes de meme em seu valor. A precificação de ativos financeiros depende, em última análise, da oferta e da demanda. A oferta e a demanda surgem das mudanças nas decisões das pessoas, e as decisões são influenciadas pelas emoções sob a influência da informação. A economia comportamental já se tornou um consenso no mundo dos investimentos. O valor financeiro tradicional representado pelo token e os memes não são contraditórios. Os memes podem aumentar a avaliação dos tokens de utilidade, mas também podem diminuir seu valor.
Portanto, podemos dizer que a essência do preço da moeda é a manifestação do meme.
A curto prazo, o preço da moeda pode ser manipulado por vários padrões, mas a longo prazo, o tamanho da comunidade que detém os tokens e a disposição de manter a moeda dependem do sucesso da transmissão de valores. Assim como o iPhone, mesmo que a relação custo-benefício não seja alta, os usuários ainda o compram. Apenas os verdadeiros crentes e detentores de moeda a longo prazo são o verdadeiro suporte ao valor do token. E esses crentes e detentores de moeda são convocados pela cultura.
A formação de consenso requer a divulgação cultural
O consenso técnico e o consenso de valor dos tokens são formados por diferentes caminhos. O consenso técnico ajuda a formar o consenso de valor dos tokens. E, quer se trate do consenso técnico ou do consenso de valor, existe uma parte empírica, com uma tendência das pessoas a serem preguiçosas no pensamento intuitivo. Portanto, ao contrário da cópia de código frio entre diferentes computadores, o consenso precisa de conteúdos quentes como suporte para se espalhar entre as pessoas. Esses conteúdos quentes e que se espalham entre as pessoas são o que normalmente definimos como conteúdo social.
Todas as equipas dos projetos de criptomoeda não têm divergências na criação de marcas e na construção de um consenso de valor através das redes sociais e conteúdos sociais. Quase todos os projetos que conheço têm várias contas de redes sociais e espaços de comunicação privados. Desde a gestão de comunidades até aos moderadores de grupos, os projetos formam a sua própria hierarquia comunitária. As contas sociais tornam-se a fonte de disseminação, enquanto as comunidades ou uma série de pequenos círculos de criptomoeda tornam-se canais de comunicação.
O white paper técnico do Bitcoin é calmo e objetivo, enquanto a notícia gravada no bloco gênese é cheia de calor. Esta notícia reflete a orientação de valores que Satoshi Nakamoto deseja transmitir aos seguidores do Bitcoin. O bloco gênese foi implantado em todo o mundo com a implementação de nós completos; enquanto o Bitcoin existir, este extrato que promove a orientação de valores do Bitcoin não cessará sua propagação. Cada vez que as pessoas leem este extrato, elas são lembradas de que o fim dos bancos centrais centralizados está se aproximando. Se considerarmos o Bitcoin como uma religião, então "ajuda do Chanceler da Grã-Bretanha" é a profecia do apocalipse dessa religião. E o Bitcoin é o Maitreya, o Messias, é a arca de Noé no fim dos tempos.
O mundo das moedas sempre entendeu a disseminação cultural. Não olhando para o passado, mas apenas para esta onda de inscrições, várias imagens pequenas e slogans diversos são todos para permitir que mais pessoas conheçam a cultura dos memes representada por quatro letras. Infelizmente, a área de disseminação ainda é dominada pelas redes sociais Web2, e os memes em si não possuem uma orientação de valor tão forte quanto o Bitcoin. Muitas inscrições não conseguem encontrar seu posicionamento na disseminação. Por outro lado, as inscrições de sucesso ocupam um lugar legítimo entre elas e, ao mesmo tempo, formam uma cultura única na narrativa, como a da comunidade Sats com "1 sats=1 sats".
Em suma, o conteúdo cultural é o veículo das orientações de valor. Esta percepção está em sintonia com a teoria dos memes. Um meme é uma unidade de informação na disseminação cultural. Aqui, cultura refere-se genericamente a pensamentos, conceitos, costumes, formas artísticas, entre outros. Para sustentar o preço dos tokens, no processo de disseminação cultural, os designers devem considerar a relação entre cultura e preço da moeda. Os memes contidos no Bitcoin abriram um bom caminho para o círculo de criptomoedas, mas lamentavelmente muitos dos chamados "tokens de meme" posteriores frequentemente apenas buscam o custo de disseminação do "meme", enquanto ignoram a relação entre o "meme" e o valor do token. Esta é também a razão pela qual, após o Bitcoin, existem apenas nomes de moedas de meme, mas não mais narrativas de meme.
Conteúdo em cadeia: Capturar a atenção nativa na cadeia
Capturar a atenção nativa na cadeia de conteúdo em cadeia é atualmente uma estratégia de conteúdo em cadeia muito rara. Outros setores ainda não formaram um ciclo econômico sustentável, a maioria ainda está em fase experimental.
Para alcançar amplamente um consenso sobre a orientação de valor, é necessário, em primeiro lugar, que a informação chegue. Na sociedade moderna, o custo da criação de conteúdo é quase zero; em comparação com o fluxo avassalador de conteúdo, a atenção se tornou um recurso escasso desde há cem anos. Desde os espaços na mídia mainstream até as posições de KOL, passando do Web2 ao Web3, a operação de projetos não pode ignorar a importância da atenção. Desde a aparição da primeira geração de mídia impressa, a atenção se tornou a principal mercadoria de troca da mídia. Ao entrar na era do Web2, as plataformas que controlam os nós de tráfego passaram a ver a distribuição de tráfego como a fonte de lucros monopolistas da plataforma.
No mundo comercial tradicional, a publicidade de produtos visa informar os consumidores sobre o próprio produto, bem como promover suas características e propostas de valor. No entanto, a publicidade de mais alto nível frequentemente adota uma abordagem de transmissão de valores. Gigantes multinacionais como Apple e Huawei, ao oferecerem produtos de marca diferenciados, costumam entender bem este conceito. Esta transmissão de valores não é diferente da transmissão de valores dos ativos digitais criptografados.
No setor tradicional, as técnicas para captar a atenção no círculo das moedas também são bastante semelhantes. Há eventos de marketing com uma NFT sendo leiloada por milhões de dólares na Sotheby's, eventos de marketing com festas em cruzeiros, e ainda marketing de marca com o direito de nomear uma arena.
O mundo das moedas ainda tem canais de informação na cadeia. Por exemplo, as inscrições do Bitcoin, que embora tenham apenas 4 caracteres, injetam diretamente informações de Meme no núcleo da comunidade Bitcoin. Seja a favor ou contra as inscrições, as inscrições
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoAdventurer
· 15h atrás
Rindo até morrer, mais uma aula sobre a cultura dos idiotas.
Ver originalResponder0
zkProofInThePudding
· 07-13 19:30
Que desgraça! Todos foram lavados cerebralmente pelos memes.
Ver originalResponder0
DarkPoolWatcher
· 07-13 19:19
inscrição é realmente bom, quem consegue passar por isso
Bitcoin meme revela: a formação bidirecional do consenso de valor e da disseminação cultural
Criptomoeda: A Interação entre Cultura e Consenso
O consenso de valor das moedas digitais está profundamente enraizado em sua cultura única. A disseminação desse consenso de valor não pode ser desvinculada do gene cultural exclusivo das criptomoedas. O consenso de valor é essencialmente um meme (Meme), e as criptomoedas não conseguem escapar da influência do fenômeno dos memes. O Bitcoin é o primeiro e maior representante de memes, que, ao gravar uma notícia no bloco gênese, injeta diretamente sua filosofia cultural central no sistema, alcançando assim a auto-orientação.
Reavivar a tradição cultural em cadeia e retornar ao espírito da descentralização é o caminho viável para voltar ao modelo de auto-organização do Bitcoin. O surgimento de Inscrições, Sats e outros textos gravados, que incorporam diretamente informações de código na comunidade do Bitcoin, marca o ponto de partida espontâneo do renascimento do Bitcoin. A combinação de cultura e tecnologia cripto, ao vincular conscientemente ativos cripto à cultura através da forma de conteúdo em cadeia, pode muito bem se tornar uma direção importante para o desenvolvimento da Inscrição 2.0.
Valor do Consenso é um Meme
As pessoas que estão novas no campo das criptomoedas, especialmente os amigos que vêm do círculo da blockchain, muitas vezes se sentem confusas com projetos como o EOS, que são tecnologicamente avançados e têm uma boa experiência do usuário, mas cuja capitalização de mercado é desastrosa. Isso se deve ao fato de que elas não distinguem claramente a diferença entre o consenso técnico e o consenso de valor.
O consenso pode ser dividido em consenso de rota técnica e consenso de orientação de valores. O valor do Bitcoin foi gradualmente construído a partir do zero, alcançando finalmente a auto-sustentação do valor. Neste processo, a comunidade não só precisa alcançar um consenso técnico, mas também formar um consenso em termos de valores. Apenas ter um consenso técnico não equivale a um forte consenso de valores. Tomando o EOS como exemplo, seu nível técnico, mesmo comparado ao de hoje, não é considerado atrasado; a experiência na cadeia e as aplicações ecológicas uma vez não ficavam atrás do Ethereum. Mas todas as vantagens técnicas e barreiras ecológicas não impediram o comportamento de sua fundação frequentemente vender EOS em troca de BTC e ETH. Esta operação fez com que o EOS se tornasse, na visão dos membros da comunidade, uma ferramenta para a equipe explorar os investidores. Uma vez que um ativo forma uma impressão negativa na mente dos investidores, reverter isso exige um enorme investimento de capital. A falta de suporte de capital, juntamente com a saída da equipe central, torna impossível que qualquer produto, por melhor que seja, sustente a avaliação do EOS.
Em comparação, o ancestral das moedas meme, o Dogecoin, tinha até poucos membros na equipe de desenvolvimento antes do chamado de Musk. Mas um apelo de Musk fez com que a maioria dos investidores acreditasse que, com o apoio da influência social de Musk, o Dogecoin seria visto, reconhecido e detido por mais pessoas. A difusão do consenso do token dependeu de Musk como fonte de propagação, como se tivesse asas. Esse consenso comunitário levou o preço do Dogecoin de 0,014 dólares para 0,8 dólares.
Estes dois casos mostram que o EOS possui tecnologia e produtos excelentes, mas não conseguiu obter o valor de mercado correspondente. O Dogecoin é puramente um meme, não tem ecossistema nem tecnologia, mas conseguiu uma avaliação elevada. Assim, fica claro que o consenso técnico não é equivalente ao consenso de valor.
O processo de formar um consenso sobre valores é, na sua essência, um processo de moldar memes. O consenso técnico do Bitcoin garante que cada conta possa controlar totalmente suas permissões e que não haja problema de gasto duplo. O consenso técnico foi promovido desde o início do Bitcoin através do seu white paper técnico. E o Bitcoin passou de não ter valor a ter preço, de ter mineração a realmente realizar pagamentos, em um ano e meio. Durante esse período, os membros da comunidade Bitcoin não só refletiram sobre se o Bitcoin, como uma cadeia, é suficientemente seguro, mas o mais importante, se o Bitcoin tem valor e qual é esse valor. Isso é o consenso de valor, e o consenso de valor é sempre subjetivo. A base do consenso de valor do Bitcoin é estabelecida por "A Desnacionalização da Moeda" e pelo pânico em relação à centralização da moeda. A notícia escrita no bloco gênese é exatamente a semente e o estopim desse pânico. Se não fosse pela reprodução desse bloco gênese, essa notícia já teria se perdido nos vastos arquivos do Times.
Satoshi Nakamoto compreendeu profundamente a economia da atenção. Ao revisar a bem-sucedida trajetória de lançamento do Bitcoin, Satoshi sempre buscou o endosse de grandes nomes na comunidade cripto. Por exemplo, ele apresentou ao David Chaum que o Bitcoin já havia realizado a ideia do B-money proposta por Chaum, e obteve o apoio offline de Chaum. Esse endosse ajudou a estabelecer a imagem da marca Bitcoin dentro da comunidade, atraindo assim a atenção da comunidade. Em 12 de janeiro de 2009, Hal Finney recebeu 10 bitcoins enviados por Satoshi durante um teste de transferência de bitcoins, tornando-se o primeiro receptor de uma transferência de bitcoins. Depois disso, Satoshi frequentemente transferia os bitcoins minerados para amigos da comunidade cripto, ganhando a atenção dos membros da comunidade por meio desse comportamento. Essa prática evoluiu para se tornar uma das maneiras únicas de atrair atenção nos projetos cripto: airdrops!
Retrocedendo à primeira transação real de Bitcoin, Laszlo Hanyecz comprou duas pizzas por 10.000 bitcoins. Nesta transação, o Bitcoin teve um preço pela primeira vez. Ambas as partes na transação entendiam o Bitcoin. O pressuposto para que ambas as partes alcançassem um consenso sobre o poder de compra do Bitcoin era que ambas reconhecessem a narrativa de valor do Bitcoin. O reconhecimento da narrativa de valor pressupõe a capacidade de notar a proposta de valor do Bitcoin. Satoshi Nakamoto gravou este título de notícia significativo no bloco gênese, o que faz com que cada evangelizador do Bitcoin, ao explicar a história do Bitcoin, naturalmente exponha a proposta de valor do Bitcoin. Esta é a forma mais direta e eficiente de captura de valor.
Preço da moeda oscila sem escapar ao efeito de memes
A maioria das criptomoedas são essencialmente moedas meme. Ao olhar para outros tokens no espaço das moedas, muitos tokens de destaque (, como UNI, ARB, OP ), carecem de um mecanismo claro de captura de valor. Os direitos e obrigações de mais ativos são difíceis de definir, e até mesmo encontrar uma captura de valor eficaz é complicado. A lógica de avaliação no espaço das moedas é difícil de explicar com a teoria monetária tradicional ou a teoria de ativos financeiros. O Bitcoin é alegado ser um sistema de pagamento em dinheiro ponto a ponto, mas, ao longo do tempo, quantas pessoas realmente usam o Bitcoin para pagamentos? Podemos ousar dizer que o Bitcoin é a maior moeda meme. A essência do preço da moeda é o efeito meme. É essa característica de meme que confere aos ativos criptográficos uma qualidade diferente da financeira tradicional: atenção. Seu ciclo de volatilidade também é muito diferente do financeiro tradicional.
Mesmo os tokens de utilidade contêm componentes de meme em seu valor. A precificação de ativos financeiros depende, em última análise, da oferta e da demanda. A oferta e a demanda surgem das mudanças nas decisões das pessoas, e as decisões são influenciadas pelas emoções sob a influência da informação. A economia comportamental já se tornou um consenso no mundo dos investimentos. O valor financeiro tradicional representado pelo token e os memes não são contraditórios. Os memes podem aumentar a avaliação dos tokens de utilidade, mas também podem diminuir seu valor.
Portanto, podemos dizer que a essência do preço da moeda é a manifestação do meme.
A curto prazo, o preço da moeda pode ser manipulado por vários padrões, mas a longo prazo, o tamanho da comunidade que detém os tokens e a disposição de manter a moeda dependem do sucesso da transmissão de valores. Assim como o iPhone, mesmo que a relação custo-benefício não seja alta, os usuários ainda o compram. Apenas os verdadeiros crentes e detentores de moeda a longo prazo são o verdadeiro suporte ao valor do token. E esses crentes e detentores de moeda são convocados pela cultura.
A formação de consenso requer a divulgação cultural
O consenso técnico e o consenso de valor dos tokens são formados por diferentes caminhos. O consenso técnico ajuda a formar o consenso de valor dos tokens. E, quer se trate do consenso técnico ou do consenso de valor, existe uma parte empírica, com uma tendência das pessoas a serem preguiçosas no pensamento intuitivo. Portanto, ao contrário da cópia de código frio entre diferentes computadores, o consenso precisa de conteúdos quentes como suporte para se espalhar entre as pessoas. Esses conteúdos quentes e que se espalham entre as pessoas são o que normalmente definimos como conteúdo social.
Todas as equipas dos projetos de criptomoeda não têm divergências na criação de marcas e na construção de um consenso de valor através das redes sociais e conteúdos sociais. Quase todos os projetos que conheço têm várias contas de redes sociais e espaços de comunicação privados. Desde a gestão de comunidades até aos moderadores de grupos, os projetos formam a sua própria hierarquia comunitária. As contas sociais tornam-se a fonte de disseminação, enquanto as comunidades ou uma série de pequenos círculos de criptomoeda tornam-se canais de comunicação.
O white paper técnico do Bitcoin é calmo e objetivo, enquanto a notícia gravada no bloco gênese é cheia de calor. Esta notícia reflete a orientação de valores que Satoshi Nakamoto deseja transmitir aos seguidores do Bitcoin. O bloco gênese foi implantado em todo o mundo com a implementação de nós completos; enquanto o Bitcoin existir, este extrato que promove a orientação de valores do Bitcoin não cessará sua propagação. Cada vez que as pessoas leem este extrato, elas são lembradas de que o fim dos bancos centrais centralizados está se aproximando. Se considerarmos o Bitcoin como uma religião, então "ajuda do Chanceler da Grã-Bretanha" é a profecia do apocalipse dessa religião. E o Bitcoin é o Maitreya, o Messias, é a arca de Noé no fim dos tempos.
O mundo das moedas sempre entendeu a disseminação cultural. Não olhando para o passado, mas apenas para esta onda de inscrições, várias imagens pequenas e slogans diversos são todos para permitir que mais pessoas conheçam a cultura dos memes representada por quatro letras. Infelizmente, a área de disseminação ainda é dominada pelas redes sociais Web2, e os memes em si não possuem uma orientação de valor tão forte quanto o Bitcoin. Muitas inscrições não conseguem encontrar seu posicionamento na disseminação. Por outro lado, as inscrições de sucesso ocupam um lugar legítimo entre elas e, ao mesmo tempo, formam uma cultura única na narrativa, como a da comunidade Sats com "1 sats=1 sats".
Em suma, o conteúdo cultural é o veículo das orientações de valor. Esta percepção está em sintonia com a teoria dos memes. Um meme é uma unidade de informação na disseminação cultural. Aqui, cultura refere-se genericamente a pensamentos, conceitos, costumes, formas artísticas, entre outros. Para sustentar o preço dos tokens, no processo de disseminação cultural, os designers devem considerar a relação entre cultura e preço da moeda. Os memes contidos no Bitcoin abriram um bom caminho para o círculo de criptomoedas, mas lamentavelmente muitos dos chamados "tokens de meme" posteriores frequentemente apenas buscam o custo de disseminação do "meme", enquanto ignoram a relação entre o "meme" e o valor do token. Esta é também a razão pela qual, após o Bitcoin, existem apenas nomes de moedas de meme, mas não mais narrativas de meme.
Conteúdo em cadeia: Capturar a atenção nativa na cadeia
Capturar a atenção nativa na cadeia de conteúdo em cadeia é atualmente uma estratégia de conteúdo em cadeia muito rara. Outros setores ainda não formaram um ciclo econômico sustentável, a maioria ainda está em fase experimental.
Para alcançar amplamente um consenso sobre a orientação de valor, é necessário, em primeiro lugar, que a informação chegue. Na sociedade moderna, o custo da criação de conteúdo é quase zero; em comparação com o fluxo avassalador de conteúdo, a atenção se tornou um recurso escasso desde há cem anos. Desde os espaços na mídia mainstream até as posições de KOL, passando do Web2 ao Web3, a operação de projetos não pode ignorar a importância da atenção. Desde a aparição da primeira geração de mídia impressa, a atenção se tornou a principal mercadoria de troca da mídia. Ao entrar na era do Web2, as plataformas que controlam os nós de tráfego passaram a ver a distribuição de tráfego como a fonte de lucros monopolistas da plataforma.
No mundo comercial tradicional, a publicidade de produtos visa informar os consumidores sobre o próprio produto, bem como promover suas características e propostas de valor. No entanto, a publicidade de mais alto nível frequentemente adota uma abordagem de transmissão de valores. Gigantes multinacionais como Apple e Huawei, ao oferecerem produtos de marca diferenciados, costumam entender bem este conceito. Esta transmissão de valores não é diferente da transmissão de valores dos ativos digitais criptografados.
No setor tradicional, as técnicas para captar a atenção no círculo das moedas também são bastante semelhantes. Há eventos de marketing com uma NFT sendo leiloada por milhões de dólares na Sotheby's, eventos de marketing com festas em cruzeiros, e ainda marketing de marca com o direito de nomear uma arena.
O mundo das moedas ainda tem canais de informação na cadeia. Por exemplo, as inscrições do Bitcoin, que embora tenham apenas 4 caracteres, injetam diretamente informações de Meme no núcleo da comunidade Bitcoin. Seja a favor ou contra as inscrições, as inscrições