As principais soluções L2, como Arbitrum, Optimism e zkSync, enfrentam o maior desafio de imitar excessivamente o modelo DeFi do Ethereum L1, resultando em um certo grau de dependência de caminhos. No entanto, o L2 possui suas características únicas e deve explorar caminhos de desenvolvimento mais adequados às aplicações de alta demanda de desempenho. A verdadeira demanda do mercado por L2 não é um simples espelho do Ethereum, mas sim uma nova direção de inovação.
Estas novas direções devem focar em aplicações de alta frequência, assim como os esforços do Solana no campo da infraestrutura física descentralizada (DePIN). Repetir rotas anteriores é difícil de estimular a vitalidade do mercado, enquanto a perspicácia do ecossistema Solana nesse aspecto é realmente digna de elogio. Novas tentativas trazem novas narrativas, o que, por sua vez, provoca entusiasmo no mercado.
No futuro, como Arbitrum, Optimism e zkSync irão competir com Solana? A prioridade é não concentrar todos os esforços em replicar o DeFi do Ethereum L1. Embora esta área ainda seja importante, não é a chave para a inovação.
O mais importante é criar novas narrativas. Deve-se procurar pontos de ruptura nas áreas de jogos Web3, inteligência artificial e DePIN. Ao mesmo tempo, também apelamos aos desenvolvedores para que não se limitem a fabricar soluções antigas, mas se esforcem para explorar novos campos. Mesmo assim, o desenvolvimento robusto do DePIN também é uma direção viável.
Além disso, essas soluções L2 também precisam direcionar o valioso suporte econômico (como incentivos em tokens) para projetos e desenvolvedores de novas áreas. O ecossistema L2 tem uma vantagem de atraso em termos de economia de tokens, e é totalmente capaz de projetar planos de incentivo ecológico melhores do que as cadeias públicas tradicionais.
A quebra do Solana é um excelente exemplo para estas soluções L2, que vale a pena aprender em vez de menosprezar.
Se, após a atualização de Cancún no primeiro semestre do próximo ano, essas soluções L2 conseguirem lançar algumas aplicações de sucesso nas áreas de jogos Web3, IA ou DePIN, a situação poderá mudar significativamente.
A verdadeira competição entre soluções L2 e Solana pode ocorrer plenamente no segundo semestre do próximo ano, e os resultados podem ser visíveis dentro de dois anos. Este é um ciclo longo, e ainda não é possível chegar a uma conclusão.
O ecossistema Ethereum também deve agradecer às inovações e avanços no Bitcoin e Solana. Sem esse efeito de bagre, a rede Ethereum poderia se tornar excessivamente confortável. O estímulo dos ecossistemas Bitcoin e Solana é suficiente para chamar a atenção da comunidade Ethereum. O mais importante não é subestimar ou hostilizar, mas sim aprender com as conquistas de outros ecossistemas. Somente assim será possível avançar continuamente. O Ethereum passou por várias dúvidas ao longo da história e acredita-se que os desenvolvedores e a comunidade do ecossistema Ethereum possuem resiliência suficiente para enfrentar os desafios.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
5
Compartilhar
Comentário
0/400
SerumSquirrel
· 07-15 11:45
L2 miserável
Ver originalResponder0
FlippedSignal
· 07-13 04:14
Ethereum desabafos já há muitos anos, não é?
Ver originalResponder0
RektButSmiling
· 07-13 04:12
A Solana realmente pode ganhar?
Ver originalResponder0
MoneyBurner
· 07-13 04:10
Não importa se ganha ou perde, Tudo em primeiro lugar.
Perspectivas de concorrência entre a ecologia L2 e a Solana: aplicações inovadoras são a chave
Perspectivas de Competição entre L2 e Solana
As principais soluções L2, como Arbitrum, Optimism e zkSync, enfrentam o maior desafio de imitar excessivamente o modelo DeFi do Ethereum L1, resultando em um certo grau de dependência de caminhos. No entanto, o L2 possui suas características únicas e deve explorar caminhos de desenvolvimento mais adequados às aplicações de alta demanda de desempenho. A verdadeira demanda do mercado por L2 não é um simples espelho do Ethereum, mas sim uma nova direção de inovação.
Estas novas direções devem focar em aplicações de alta frequência, assim como os esforços do Solana no campo da infraestrutura física descentralizada (DePIN). Repetir rotas anteriores é difícil de estimular a vitalidade do mercado, enquanto a perspicácia do ecossistema Solana nesse aspecto é realmente digna de elogio. Novas tentativas trazem novas narrativas, o que, por sua vez, provoca entusiasmo no mercado.
No futuro, como Arbitrum, Optimism e zkSync irão competir com Solana? A prioridade é não concentrar todos os esforços em replicar o DeFi do Ethereum L1. Embora esta área ainda seja importante, não é a chave para a inovação.
O mais importante é criar novas narrativas. Deve-se procurar pontos de ruptura nas áreas de jogos Web3, inteligência artificial e DePIN. Ao mesmo tempo, também apelamos aos desenvolvedores para que não se limitem a fabricar soluções antigas, mas se esforcem para explorar novos campos. Mesmo assim, o desenvolvimento robusto do DePIN também é uma direção viável.
Além disso, essas soluções L2 também precisam direcionar o valioso suporte econômico (como incentivos em tokens) para projetos e desenvolvedores de novas áreas. O ecossistema L2 tem uma vantagem de atraso em termos de economia de tokens, e é totalmente capaz de projetar planos de incentivo ecológico melhores do que as cadeias públicas tradicionais.
A quebra do Solana é um excelente exemplo para estas soluções L2, que vale a pena aprender em vez de menosprezar.
Se, após a atualização de Cancún no primeiro semestre do próximo ano, essas soluções L2 conseguirem lançar algumas aplicações de sucesso nas áreas de jogos Web3, IA ou DePIN, a situação poderá mudar significativamente.
A verdadeira competição entre soluções L2 e Solana pode ocorrer plenamente no segundo semestre do próximo ano, e os resultados podem ser visíveis dentro de dois anos. Este é um ciclo longo, e ainda não é possível chegar a uma conclusão.
O ecossistema Ethereum também deve agradecer às inovações e avanços no Bitcoin e Solana. Sem esse efeito de bagre, a rede Ethereum poderia se tornar excessivamente confortável. O estímulo dos ecossistemas Bitcoin e Solana é suficiente para chamar a atenção da comunidade Ethereum. O mais importante não é subestimar ou hostilizar, mas sim aprender com as conquistas de outros ecossistemas. Somente assim será possível avançar continuamente. O Ethereum passou por várias dúvidas ao longo da história e acredita-se que os desenvolvedores e a comunidade do ecossistema Ethereum possuem resiliência suficiente para enfrentar os desafios.