Análise das estratégias principais para aumentar o TVL nas Finanças Descentralizadas
No campo das Finanças Descentralizadas, aumentar o Valor Total Bloqueado (TVL) é um objetivo chave para muitos projetos. Este artigo irá explorar quatro estratégias principais, analisando suas vantagens e desvantagens, bem como a ordem de implementação.
1. Expectativa de Emissão de Token
Este é o método mais direto e com a melhor relação custo-benefício. O projeto atrai a participação dos usuários através de atividades de pontos, prometendo recompensas em tokens no futuro, sem necessidade de investir imediatamente dinheiro real.
Esta estratégia é principalmente direcionada a duas categorias de usuários:
Especuladores: focados em negociações no mercado secundário
Participantes iniciais: focar em oportunidades no mercado primário, buscar airdrops de tokens
Através de várias atividades de airdrop, os projetos podem estabelecer uma base de usuários e um ambiente comunitário antes do lançamento oficial do token.
2. Colaboração entre projetos
Este método depende do contexto e dos recursos do projeto, sendo essencialmente uma situação de benefício mútuo. Por exemplo, permite que os utilizadores utilizem tokens de outros projetos como garantia ou meio de pagamento na plataforma, aumentando a interoperabilidade dos ativos.
Um caso típico é a colaboração entre um projeto L2 de Bitcoin e um protocolo de staking de Bitcoin. Ao direcionar a liquidez para o parceiro, ambas as partes obtiveram um crescimento significativo.
3. Incentivos de Rendimento
A mineração de liquidez é uma forma comum. Os projetos estabelecem pools de liquidez, atraindo usuários a participar através de recompensas de taxas de transação. Este método pode aumentar rapidamente o TVL, mas requer um design cuidadoso do mecanismo de recompensas, para evitar a inflação excessiva e a acumulação de riscos.
4. Criar novos ativos
A liquidez de staking e formas como o re-staking podem criar novas ferramentas financeiras, como os certificados de staking. Isso não só aumenta a liquidez dos ativos já staked, mas também atrai novos fundos.
No entanto, este método também traz a acumulação de riscos. Se algum segmento apresentar problemas, pode afetar todo o ecossistema relacionado.
Prioridade da Estratégia
Do ponto de vista da equipe do projeto, a eficiência de capital deve ser considerada com a seguinte prioridade:
Expectativa de emissão de tokens: baixo custo, alta rentabilidade
Cooperação entre projetos: principalmente troca de recursos, custo relativamente baixo
Incentivos de rendimento: é necessário partilhar os rendimentos reais, com custos elevados.
Criar novos ativos: manter a liquidez dos novos ativos, custo mais alto
Na prática, os projetos devem ajustar suas estratégias com base em suas próprias circunstâncias, no ambiente de mercado e nos objetivos específicos. Esses métodos não são mutuamente exclusivos e podem ser combinados conforme as necessidades de diferentes fases para alcançar os melhores resultados.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Compartilhar
Comentário
0/400
MevTears
· 07-12 11:18
TVL é só um truque, aproveitando-se dos outros.
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Rich
· 07-12 01:29
Velho conhecido, sem novidades.
Ver originalResponder0
GateUser-ccc36bc5
· 07-11 21:12
O TVL bombear não é tão bom quanto a atividade real.
Ver originalResponder0
degenonymous
· 07-11 21:09
O TVL acabará por disparar mais cedo ou mais tarde.
Quatro estratégias principais para aumentar o TVL em projetos de Finanças Descentralizadas e a prioridade de implementação
Análise das estratégias principais para aumentar o TVL nas Finanças Descentralizadas
No campo das Finanças Descentralizadas, aumentar o Valor Total Bloqueado (TVL) é um objetivo chave para muitos projetos. Este artigo irá explorar quatro estratégias principais, analisando suas vantagens e desvantagens, bem como a ordem de implementação.
1. Expectativa de Emissão de Token
Este é o método mais direto e com a melhor relação custo-benefício. O projeto atrai a participação dos usuários através de atividades de pontos, prometendo recompensas em tokens no futuro, sem necessidade de investir imediatamente dinheiro real.
Esta estratégia é principalmente direcionada a duas categorias de usuários:
Através de várias atividades de airdrop, os projetos podem estabelecer uma base de usuários e um ambiente comunitário antes do lançamento oficial do token.
2. Colaboração entre projetos
Este método depende do contexto e dos recursos do projeto, sendo essencialmente uma situação de benefício mútuo. Por exemplo, permite que os utilizadores utilizem tokens de outros projetos como garantia ou meio de pagamento na plataforma, aumentando a interoperabilidade dos ativos.
Um caso típico é a colaboração entre um projeto L2 de Bitcoin e um protocolo de staking de Bitcoin. Ao direcionar a liquidez para o parceiro, ambas as partes obtiveram um crescimento significativo.
3. Incentivos de Rendimento
A mineração de liquidez é uma forma comum. Os projetos estabelecem pools de liquidez, atraindo usuários a participar através de recompensas de taxas de transação. Este método pode aumentar rapidamente o TVL, mas requer um design cuidadoso do mecanismo de recompensas, para evitar a inflação excessiva e a acumulação de riscos.
4. Criar novos ativos
A liquidez de staking e formas como o re-staking podem criar novas ferramentas financeiras, como os certificados de staking. Isso não só aumenta a liquidez dos ativos já staked, mas também atrai novos fundos.
No entanto, este método também traz a acumulação de riscos. Se algum segmento apresentar problemas, pode afetar todo o ecossistema relacionado.
Prioridade da Estratégia
Do ponto de vista da equipe do projeto, a eficiência de capital deve ser considerada com a seguinte prioridade:
Na prática, os projetos devem ajustar suas estratégias com base em suas próprias circunstâncias, no ambiente de mercado e nos objetivos específicos. Esses métodos não são mutuamente exclusivos e podem ser combinados conforme as necessidades de diferentes fases para alcançar os melhores resultados.