O auge e a queda do projeto DePIN: da euforia à desilusão
O mundo Web3 parece estar sempre repetindo o velho truque de "incentivos econômicos + embalagem de cenários". Após o auge das mineradoras Filecoin e do GameFi, o conceito de DePIN(, rede de infraestrutura física descentralizada), surgiu de repente, provocando novamente debates na indústria. Comparado aos conceitos anteriores, o DePIN parece estar mais próximo da vida real, abrangendo várias áreas como carregamento, comunicação e transporte.
No entanto, ao analisarmos mais a fundo esses projetos, encontramos fenômenos preocupantes. Muitos fornecedores de dispositivos DePIN vêm de Huaqiangbei, em Shenzhen, e seus preços geralmente são dezenas de vezes superiores ao preço de atacado. Muitos investidores não apenas perderam tudo, mas também viram o valor dos tokens que compraram desvalorizar. Essa situação leva a questionar se o DePIN realmente trouxe inovação em infraestrutura, ou se é apenas uma repetição de outra fraude de hardware.
Análise de Casos de Projetos
Helium: de quente a irrelevante
O Helium foi uma estrela no campo DePIN, com seus dispositivos Hotspot construindo uma rede LoRaWAN descentralizada. O projeto também colaborou com grandes empresas de telecomunicações para lançar pacotes de baixo custo, atraindo um grande número de usuários. No entanto, a história dos dispositivos Helium se tornou um caso típico de "colheita de cebolas". Uma vez que as mineradoras foram especuladas para 2500 dólares, hoje em dia ninguém se interessa por elas. Devido a várias razões, muitos investidores sofreram grandes perdas, e o sonho de "minerar é liberdade financeira" foi completamente destruído.
Hivemapper: O dilema da câmara de bordo
A Hivemapper lançou uma câmara de carro cara, prometendo aos usuários que podem ganhar recompensas em tokens ao fazer upload de dados geográficos. No entanto, este modelo aparentemente inovador enfrenta muitos desafios:
O preço do hardware é elevado, mas o valor dos tokens está em baixa, levando a um longo período de retorno do investimento.
A qualidade e a frequência de atualização dos dados do mapa são questionáveis
A cobertura da rede limita-se aos países desenvolvidos, dificultando a promoção em todo o mundo.
Embora o projeto tenha obtido uma receita considerável através da venda de hardware, isso reflete mais o seu modelo de negócio de "venda de equipamentos" do que o sucesso do modelo econômico DePIN.
Jambo: o mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo lançou um telefone Web3 no mercado africano por apenas 99 dólares, com vendas e ativações de carteira bastante consideráveis. No entanto, parece que isso se deve mais ao impulso do rápido desenvolvimento de certos tokens populares e ecossistemas, e não ao valor real do projeto em si. Embora o dApp pré-instalado no telefone permita que os usuários ganhem tokens JAMBO, a liquidez e o valor desses tokens ainda são questionáveis. Mais importante ainda, a falta de compradores reais de grandes dados torna difícil a sustentabilidade do seu modelo de negócios.
Ordz Game: a versão Web3 de uma consola portátil nostálgica
Embora a consola BitBoy lançada pela Ordz Game tenha tido um sucesso de vendas temporário, na essência ainda não consegue escapar ao antigo caminho do GameFi:
A experiência de jogo permanece ao nível de ROMs retro, faltando inovação
Liquidez do token insuficiente, valor real limitado
É essencialmente um produto de troca do modo de mineração GameFi
Este modelo é difícil de garantir a retenção a longo prazo dos jogadores e um rendimento estável.
TON telefone: caro "telefone para idosos"
Aproveitando a popularidade do Telegram e do TON, o telefone TON foi lançado a um preço de cerca de 500 dólares. No entanto, os usuários relatam geralmente que seu desempenho é mediano, parecendo mais um "telefone de idoso" caro. Apesar de a equipe do projeto prometer futuras oportunidades de airdrop, mas:
A qualidade do airdrop é difícil de garantir
O próprio telefone carece de inovação e competitividade
A construção ecológica ainda está no estágio de papel
Os investidores estão, na verdade, a pagar por um "airdrop" futuro incerto.
Starpower: um inteligente plugue intrigante
Starpower, como um projeto DePIN de energia inteligente no ecossistema Solana, lançou produtos como tomadas inteligentes com preço de 100 dólares. No entanto:
A empresa foi fundada há pouco tempo, a tecnologia não é transparente
O mecanismo de incentivo ainda não está claro
O preço do produto é demasiado alto, desconectado do mercado
O seu modelo de negócio e o seu roteiro são semelhantes aos antigos "esquemas de futuros de máquinas de mineração", o que leva a questionar as suas verdadeiras intenções.
Perspectivas Futuras do DePIN
A teoria DePIN representa, em princípio, a extensão do modelo de incentivo econômico do Web3 no mundo real. Tem o potencial de remodelar infraestruturas como comunicação, eletricidade e mapas, construindo redes de usuários em grande escala e alcançando incentivos justos e governança transparente através do design de tokens.
No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual caiu no ciclo vicioso de "vender hardware" para colher os pequenos investidores. Um verdadeiro projeto DePIN de sucesso precisa de:
Design de modelo de oferta e procura poderoso
Mecanismo de incentivo transparente e sustentável
Uma compreensão profunda da área de hardware e infraestrutura
Atualmente, a maioria dos projetos DePIN não está a resolver problemas reais, mas sim a embalar conceitos para colher usuários. Quando o hardware se torna uma ferramenta de especulação, e os tokens se tornam "bilhetes digitais" sem valor, toda a narrativa gira em torno das expectativas de airdrop, e o DePIN dificilmente escapa ao destino de mais uma bolha do Web3.
Estamos ansiosos para ver, em um futuro próximo, o surgimento de projetos DePIN que realmente dependam de uso prático e de receita real. Esses projetos devem abandonar o modelo de depender apenas da venda de hardware ou de narrativas vazias, e focar na criação de valor real e em uma experiência do usuário sustentável. Só assim, o DePIN poderá realmente cumprir sua promessa de inovar a infraestrutura e capacitar os usuários.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
9
Compartilhar
Comentário
0/400
MintMaster
· 07-12 12:57
Outra máquina de fazer as pessoas de parvas chegou.
Ver originalResponder0
HashBandit
· 07-11 10:35
lmao parece exatamente com a loucura da mineração de gpu novamente... perdi minhas economias na época e aqui vamos nós novamente com depin smh
Ver originalResponder0
MrDecoder
· 07-09 21:58
Outra ronda de fazer as pessoas de parvas começou.
Ver originalResponder0
BackrowObserver
· 07-09 16:17
Ah, mais uma onda de armadilha para idiotas está chegando.
Ver originalResponder0
NestedFox
· 07-09 16:17
Ainda é o hardware que faz as pessoas de parvas, não é?
Ver originalResponder0
APY追逐者
· 07-09 16:17
Huaqiangbei dump, investidor de retalho apanhar uma faca a cair
Aviso sobre a bolha do projeto DePIN: do estrelato a um acontecimento fugaz na crise da indústria
O auge e a queda do projeto DePIN: da euforia à desilusão
O mundo Web3 parece estar sempre repetindo o velho truque de "incentivos econômicos + embalagem de cenários". Após o auge das mineradoras Filecoin e do GameFi, o conceito de DePIN(, rede de infraestrutura física descentralizada), surgiu de repente, provocando novamente debates na indústria. Comparado aos conceitos anteriores, o DePIN parece estar mais próximo da vida real, abrangendo várias áreas como carregamento, comunicação e transporte.
No entanto, ao analisarmos mais a fundo esses projetos, encontramos fenômenos preocupantes. Muitos fornecedores de dispositivos DePIN vêm de Huaqiangbei, em Shenzhen, e seus preços geralmente são dezenas de vezes superiores ao preço de atacado. Muitos investidores não apenas perderam tudo, mas também viram o valor dos tokens que compraram desvalorizar. Essa situação leva a questionar se o DePIN realmente trouxe inovação em infraestrutura, ou se é apenas uma repetição de outra fraude de hardware.
Análise de Casos de Projetos
Helium: de quente a irrelevante
O Helium foi uma estrela no campo DePIN, com seus dispositivos Hotspot construindo uma rede LoRaWAN descentralizada. O projeto também colaborou com grandes empresas de telecomunicações para lançar pacotes de baixo custo, atraindo um grande número de usuários. No entanto, a história dos dispositivos Helium se tornou um caso típico de "colheita de cebolas". Uma vez que as mineradoras foram especuladas para 2500 dólares, hoje em dia ninguém se interessa por elas. Devido a várias razões, muitos investidores sofreram grandes perdas, e o sonho de "minerar é liberdade financeira" foi completamente destruído.
Hivemapper: O dilema da câmara de bordo
A Hivemapper lançou uma câmara de carro cara, prometendo aos usuários que podem ganhar recompensas em tokens ao fazer upload de dados geográficos. No entanto, este modelo aparentemente inovador enfrenta muitos desafios:
Embora o projeto tenha obtido uma receita considerável através da venda de hardware, isso reflete mais o seu modelo de negócio de "venda de equipamentos" do que o sucesso do modelo econômico DePIN.
Jambo: o mito do telefone Web3 no mercado africano
A Jambo lançou um telefone Web3 no mercado africano por apenas 99 dólares, com vendas e ativações de carteira bastante consideráveis. No entanto, parece que isso se deve mais ao impulso do rápido desenvolvimento de certos tokens populares e ecossistemas, e não ao valor real do projeto em si. Embora o dApp pré-instalado no telefone permita que os usuários ganhem tokens JAMBO, a liquidez e o valor desses tokens ainda são questionáveis. Mais importante ainda, a falta de compradores reais de grandes dados torna difícil a sustentabilidade do seu modelo de negócios.
Ordz Game: a versão Web3 de uma consola portátil nostálgica
Embora a consola BitBoy lançada pela Ordz Game tenha tido um sucesso de vendas temporário, na essência ainda não consegue escapar ao antigo caminho do GameFi:
Este modelo é difícil de garantir a retenção a longo prazo dos jogadores e um rendimento estável.
TON telefone: caro "telefone para idosos"
Aproveitando a popularidade do Telegram e do TON, o telefone TON foi lançado a um preço de cerca de 500 dólares. No entanto, os usuários relatam geralmente que seu desempenho é mediano, parecendo mais um "telefone de idoso" caro. Apesar de a equipe do projeto prometer futuras oportunidades de airdrop, mas:
Os investidores estão, na verdade, a pagar por um "airdrop" futuro incerto.
Starpower: um inteligente plugue intrigante
Starpower, como um projeto DePIN de energia inteligente no ecossistema Solana, lançou produtos como tomadas inteligentes com preço de 100 dólares. No entanto:
O seu modelo de negócio e o seu roteiro são semelhantes aos antigos "esquemas de futuros de máquinas de mineração", o que leva a questionar as suas verdadeiras intenções.
Perspectivas Futuras do DePIN
A teoria DePIN representa, em princípio, a extensão do modelo de incentivo econômico do Web3 no mundo real. Tem o potencial de remodelar infraestruturas como comunicação, eletricidade e mapas, construindo redes de usuários em grande escala e alcançando incentivos justos e governança transparente através do design de tokens.
No entanto, a maioria dos projetos DePIN na fase atual caiu no ciclo vicioso de "vender hardware" para colher os pequenos investidores. Um verdadeiro projeto DePIN de sucesso precisa de:
Atualmente, a maioria dos projetos DePIN não está a resolver problemas reais, mas sim a embalar conceitos para colher usuários. Quando o hardware se torna uma ferramenta de especulação, e os tokens se tornam "bilhetes digitais" sem valor, toda a narrativa gira em torno das expectativas de airdrop, e o DePIN dificilmente escapa ao destino de mais uma bolha do Web3.
Estamos ansiosos para ver, em um futuro próximo, o surgimento de projetos DePIN que realmente dependam de uso prático e de receita real. Esses projetos devem abandonar o modelo de depender apenas da venda de hardware ou de narrativas vazias, e focar na criação de valor real e em uma experiência do usuário sustentável. Só assim, o DePIN poderá realmente cumprir sua promessa de inovar a infraestrutura e capacitar os usuários.