Discussão sobre o estado atual e o futuro do tratamento judicial de moeda virtual

Recentemente, um artigo escrito por um procurador explorou a situação, os desafios e as sugestões sobre a disposição judicial da nossa moeda virtual. Como advogado que tem pesquisado nesta área, fiz uma análise breve do conteúdo do artigo, especialmente uma avaliação abrangente das sugestões de modelos de disposição apresentadas.

Um. A situação atual da disposição judicial da moeda virtual

Atualmente, existem cinco formas principais de disposição de moeda virtual envolvidas em casos judiciais na nossa prática judicial.

1. O tribunal decidiu que o réu deve devolver diretamente a moeda virtual à vítima.
2. O tribunal condenou o réu a indemnizar a vítima em moeda equivalente ao yuan.
3. As autoridades policiais procedem à apreensão da moeda virtual, o tribunal decide que os valores obtidos com a venda devem ser confiscados.
4. As autoridades judiciais adotam métodos alternativos para evitar a disposição direta da moeda virtual envolvida no caso.
5. A forma de disposição da moeda virtual envolvida no caso não é clara ou é ambígua na decisão do tribunal.

De acordo com a experiência prática, a primeira situação é relativamente rara, principalmente porque ainda não há um consenso sobre se a moeda virtual se enquadra como um bem sob a lei penal do nosso país. A segunda situação é comum em casos onde o RMB da vítima é ilegalmente convertido em moeda virtual. A terceira situação é mais comum em casos sem vítimas. A quarta situação não é suficientemente clara, dificultando a avaliação das práticas específicas. A quinta situação é a mais comum, refletindo a falta de um padrão unificado para o tratamento judicial da moeda virtual envolvida.

É importante notar que, atualmente, ainda há algumas autoridades judiciais que utilizam meios não conformes para lidar com moedas virtuais envolvidas em casos, como realizar diretamente operações de troca entre moeda virtual e moeda fiduciária no país.

II. Desafios e sugestões na disposição judicial

atual dilema

As principais dificuldades enfrentadas pela disposição judicial incluem a falta de meios de controle, métodos de armazenamento inadequados e modos de execução diversos. No entanto, estas são apenas causas superficiais, não problemas fundamentais.

A ausência de meios de controle deriva principalmente das características da tecnologia blockchain e da moeda virtual, que estão além da capacidade das autoridades judiciais ou de empresas de tecnologia especializadas. Existem, de fato, problemas relacionados à custódia e à execução que precisam ser aprimorados.

Sugestões de disposição futura

O artigo apresentou duas sugestões principiais:

1. Gestão centralizada: Recomenda-se que o Ministério da Segurança Pública lidere a criação de uma "plataforma de gestão de conversão de moeda virtual" a nível nacional ou provincial, evitando que as autoridades judiciais de cada região atuem de forma independente.

2. Disposição oficial: recomenda-se que os bancos, e não empresas terceiras, sejam responsáveis pelo negócio de conversão de moeda virtual.

Três, Avaliação das Sugestões

Estas sugestões, embora tenham um bom ponto de partida, não são muito viáveis na prática, pelos seguintes motivos:

Primeiramente, de acordo com o "Aviso sobre a prevenção e o tratamento dos riscos de especulação em transações de moeda virtual" publicado por dez ministérios e comissões nacionais em 15 de setembro de 2021, é estritamente proibido que qualquer entidade no interior da China realize operações de troca entre moeda virtual e moeda fiduciária. Isso contraria a sugestão de estabelecer uma plataforma de gestão interna ou de que os bancos tratem diretamente dessas operações.

Em segundo lugar, o atual modelo de disposição de terceiros é, na verdade, quando as empresas de disposição domésticas aceitam a comissão e, em seguida, transferem a comissão para entidades conformes no exterior para realizar a disposição, a fim de evitar a violação de regulamentos relevantes.

Por fim, a disposição judicial envolve vários campos complexos, como o legal, financeiro e fiscal. A disposição unificada pode afetar a disposição dos órgãos judiciais de base em combater crimes relacionados com moeda virtual, o que, por sua vez, pode impactar a oferta de casos.

Em suma, embora a atual disposição judicial de moeda virtual apresente diversos problemas, as soluções propostas ainda precisam ser aperfeiçoadas e considerar a viabilidade prática. O futuro modelo de disposição deve respeitar a legislação existente, equilibrando eficiência e conformidade, ao mesmo tempo em que considera o equilíbrio dos interesses de todas as partes.