"desistência rápida": um mecanismo importante na governança DAO

"desistência rápida" é um conceito cada vez mais discutido no campo das DAOs. Com o desenvolvimento das DAOs, mais e mais organizações enfrentam situações de fork, saída de fundadores e até liquidações, fazendo com que este termo apareça com frequência em vários relatos. No entanto, a compreensão de "desistência rápida" muitas vezes apresenta mal-entendidos, e até mesmo algumas mídias especializadas estrangeiras frequentemente usam mal esta palavra.

Origem do conceito

No congresso Ethereum Denver de 2019, foi lançado um protocolo chamado Moloch v1 para a criação de DAOs de doação. Em comparação com sistemas operacionais DAO complexos, o núcleo do protocolo Moloch v1 possui apenas um pouco mais de 400 linhas de código, sendo simples e fácil de usar, facilitando a coleta de fundos e a gestão coletiva.

Na governança DAO, opiniões minoritárias são inevitáveis. As decisões geralmente seguem o princípio de "a minoria se submete à maioria", mas isso pode levar ao abuso de poder pela maioria, infringindo os interesses da minoria. Para prevenir essa situação, o protocolo Moloch introduziu o mecanismo de "desistência rápida".

"desistência rápida" de como funciona

Quando um membro se opõe a uma proposta, mas esta ainda é aprovada, o protocolo Moloch oferece um período de carência de 7 dias. Durante este tempo, os membros que votaram contra podem optar por "desistência rápida", recuperando os seus direitos restantes no contrato antes da execução da proposta.

"desistência rápida" tem várias características chave:

1. Imposto por código de contrato inteligente.
2. Apenas os membros que votaram contra na proposta anterior podem executar.
3. Só pode ser feito durante o período de carência em que a proposta foi aprovada, mas ainda não executada.
4. Os membros só podem recuperar a parte restante do contrato.

É importante notar que os membros precisam ter uma contribuição histórica direta e rastreável ao tesouro do DAO para que os direitos remanescentes sejam confirmados de forma justa a partir do nível de código e se possa realizar a desistência rápida.

Evolução do Protocolo

O protocolo Moloch v1 obteve um sucesso significativo, mas suas funcionalidades eram limitadas à coordenação de doações. Em seguida, surgiu o Moloch v2, que adicionou funcionalidades como o suporte a investimentos conjuntos, expandindo o alcance das aplicações comerciais.

A melhoria do Moloch v2 gerou uma onda de Investment DAO, com alguns projetos conhecidos como The LAO, Flamingo e MetaCartel a destacarem-se. O Investment DAO tornou-se uma força importante no mercado de investimento Web3, com alguns já a entrar no setor de investimento tradicional.

O DAO de investimento baseado na estrutura Moloch v2 também suporta "desistência rápida", mas a situação é mais complexa. O v2, como protocolo de investimento, envolve a confirmação e a divisão de direitos históricos, tornando a "desistência rápida" em código e detalhes muito mais complexa do que no v1.

"desistência rápida" da interpretação errônea

Para a maioria das DAOs, a sua estrutura e forma de operação não satisfazem as condições básicas para implementar a "desistência rápida". Muitos membros da DAO não investiram diretamente no tesouro, portanto a condição de membro não está diretamente relacionada ao saldo do tesouro, e os cenários de aplicação da "desistência rápida" são limitados.

Às vezes vemos fundadores proporem "desistência rápida", mas isso é mais uma questão de forma, sendo na verdade o resultado de negociações entre as partes. A menos que os direitos dos fundadores tenham uma relação correspondente clara com os fundos do tesouro do DAO, eles não têm o direito de retirar fundos ao sair.

Nouns DAO é um caso especial, pois o novo contrato após o fork suporta a funcionalidade de "desistência rápida". Isso se deve principalmente ao fato de que Nouns é essencialmente mais parecido com um DAO de doação, onde cada venda em leilão traz fundos rastreáveis para o tesouro, facilitando a implementação da "desistência rápida".

Conclusão

A evolução do conceito de "desistência rápida" reflete a fusão e a evolução da tecnologia e da cultura. Cada inovação e mal-entendido impulsionou o pensamento e a melhoria no campo do DAO. A "desistência rápida" de hoje já não é mais como no início, mas sim uma inovação institucional em constante evolução.

O DAO, como modelo de organização descentralizada, está em um estágio inicial de desenvolvimento. Cada questão nos leva a explorar os mecanismos de funcionamento da futura sociedade digital. A "desistência rápida" não é apenas uma funcionalidade, mas representa a exploração e a busca por liberdade, justiça e direitos da comunidade.