Deconstruindo o mito do sucesso de novos projetos de encriptação
No campo da encriptação, a visão tradicional sobre como novos projetos podem emitir tokens com sucesso tem dominado. No entanto, um estudo aprofundado sobre 40 principais emissões de tokens em 2025 revelou as limitações dessas visões.
Mitos sobre o envolvimento nas redes sociais
Muitos projetos investem grandes quantias em marketing nas redes sociais e plataformas de tarefas, tentando aumentar o envolvimento dos usuários. No entanto, estudos mostram que esses indicadores têm quase nenhuma correlação com o desempenho dos preços dos tokens. A análise de regressão revela que o coeficiente de correlação entre os indicadores de envolvimento e o desempenho de preços é extremamente baixo, apenas 0,038.
Na verdade, os 'likes', comentários e compartilhamentos têm uma leve correlação negativa com o desempenho dos preços. Isso significa que projetos com maior engajamento, às vezes, têm um desempenho pior. A única coisa que mostrou uma fraca correlação positiva foi o número de compartilhamentos na semana anterior ao lançamento, mas a sua significância estatística também não é relevante.
Falha da estratégia de baixa liquidez
O círculo de encriptação acredita geralmente que a emissão com um suprimento de circulação extremamente pequeno pode criar escassez artificial, elevando os preços. No entanto, os dados mostram que a porcentagem do volume de circulação inicial em relação ao suprimento total não tem relação alguma com o desempenho dos preços.
O que realmente importa é o valor em dólares da capitalização de mercado inicial. Estudos mostram que, a cada aumento de 2,7 vezes na capitalização de mercado inicial, o desempenho do preço no primeiro mês tende a cair cerca de 1,56%. Essa relação é tão estreita que pode ser quase considerada uma relação causal.
Mitos apoiados por venture capital
O financiamento de grandes montantes não garante o sucesso do desempenho do token. Pesquisas mostram que não há uma correlação estatisticamente significativa entre o montante do financiamento e a taxa de retorno a curto prazo do token. De fato, quanto mais financiamento, geralmente significa uma valorização maior, que precisa superar uma pressão de venda maior.
Momento de especulação incorreto
A visão tradicional é que se deve concentrar a divulgação de informações importantes na semana de lançamento do projeto para maximizar a atratividade. No entanto, os dados mostram que essa abordagem tem um efeito limitado. Projetos bem-sucedidos frequentemente estabelecem notoriedade antes do lançamento, em vez de depender da atenção passageira durante a semana de lançamento.
O verdadeiro método eficaz
Estudos indicam que os seguintes fatores são mais importantes para o sucesso do projeto:
Utilidade real do produto: projetos que conseguem gerar conteúdo de forma natural têm um desempenho melhor.
Taxa de retenção de transações: os tokens que mantêm um desempenho de preço melhor em volume de transações após o entusiasmo inicial.
Valor de mercado inicial razoável: este é o indicador preditivo mais forte de sucesso.
Comunicação verdadeira: um tom consistente que corresponde ao produto é mais apreciado.
A Raiz do Mal-entendido
As redes sociais de encriptação tendem a recompensar o envolvimento em vez da precisão, levando a essa desconexão. Muitos influenciadores na verdade carecem de experiência prática na emissão de tokens, e seus conselhos podem não ser suficientemente práticos.
Práticas reais de projetos bem-sucedidos
Focar na construção de produtos com demanda
Preço razoável na emissão de tokens
Comunicar-se de forma sincera com o público
Foque nos indicadores realmente importantes, em vez de números de vaidade.
Tomando um determinado projeto de blockchain como exemplo, eles se concentram em explicações técnicas e conteúdos educacionais, e o token subiu 150% na primeira semana após o lançamento. Isso não se deve ao fato de terem uma enorme quantidade de fãs, mas sim ao verdadeiro interesse que despertaram nas pessoas pela sua inovação.
Em comparação, projetos que investem grandes quantias em plataformas de tarefas e marketing participativo, frequentemente têm seus tokens a apresentar um desempenho fraco devido à falta de conteúdo substancial.
É irônico que, embora muitos projetos tentem agradar aos algoritmos das redes sociais, os que realmente têm sucesso são frequentemente aqueles que silenciosamente constroem produtos úteis e publicam de forma inteligente. A transparência e a ênfase em estratégias de conteúdo orientadas para o produto costumam resultar em um desempenho excepcional e contínuo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Descriptografia de dados: a verdade e os equívocos sobre o sucesso dos projetos de encriptação
Deconstruindo o mito do sucesso de novos projetos de encriptação
No campo da encriptação, a visão tradicional sobre como novos projetos podem emitir tokens com sucesso tem dominado. No entanto, um estudo aprofundado sobre 40 principais emissões de tokens em 2025 revelou as limitações dessas visões.
Mitos sobre o envolvimento nas redes sociais
Muitos projetos investem grandes quantias em marketing nas redes sociais e plataformas de tarefas, tentando aumentar o envolvimento dos usuários. No entanto, estudos mostram que esses indicadores têm quase nenhuma correlação com o desempenho dos preços dos tokens. A análise de regressão revela que o coeficiente de correlação entre os indicadores de envolvimento e o desempenho de preços é extremamente baixo, apenas 0,038.
Na verdade, os 'likes', comentários e compartilhamentos têm uma leve correlação negativa com o desempenho dos preços. Isso significa que projetos com maior engajamento, às vezes, têm um desempenho pior. A única coisa que mostrou uma fraca correlação positiva foi o número de compartilhamentos na semana anterior ao lançamento, mas a sua significância estatística também não é relevante.
Falha da estratégia de baixa liquidez
O círculo de encriptação acredita geralmente que a emissão com um suprimento de circulação extremamente pequeno pode criar escassez artificial, elevando os preços. No entanto, os dados mostram que a porcentagem do volume de circulação inicial em relação ao suprimento total não tem relação alguma com o desempenho dos preços.
O que realmente importa é o valor em dólares da capitalização de mercado inicial. Estudos mostram que, a cada aumento de 2,7 vezes na capitalização de mercado inicial, o desempenho do preço no primeiro mês tende a cair cerca de 1,56%. Essa relação é tão estreita que pode ser quase considerada uma relação causal.
Mitos apoiados por venture capital
O financiamento de grandes montantes não garante o sucesso do desempenho do token. Pesquisas mostram que não há uma correlação estatisticamente significativa entre o montante do financiamento e a taxa de retorno a curto prazo do token. De fato, quanto mais financiamento, geralmente significa uma valorização maior, que precisa superar uma pressão de venda maior.
Momento de especulação incorreto
A visão tradicional é que se deve concentrar a divulgação de informações importantes na semana de lançamento do projeto para maximizar a atratividade. No entanto, os dados mostram que essa abordagem tem um efeito limitado. Projetos bem-sucedidos frequentemente estabelecem notoriedade antes do lançamento, em vez de depender da atenção passageira durante a semana de lançamento.
O verdadeiro método eficaz
Estudos indicam que os seguintes fatores são mais importantes para o sucesso do projeto:
Utilidade real do produto: projetos que conseguem gerar conteúdo de forma natural têm um desempenho melhor.
Taxa de retenção de transações: os tokens que mantêm um desempenho de preço melhor em volume de transações após o entusiasmo inicial.
Valor de mercado inicial razoável: este é o indicador preditivo mais forte de sucesso.
Comunicação verdadeira: um tom consistente que corresponde ao produto é mais apreciado.
A Raiz do Mal-entendido
As redes sociais de encriptação tendem a recompensar o envolvimento em vez da precisão, levando a essa desconexão. Muitos influenciadores na verdade carecem de experiência prática na emissão de tokens, e seus conselhos podem não ser suficientemente práticos.
Práticas reais de projetos bem-sucedidos
Tomando um determinado projeto de blockchain como exemplo, eles se concentram em explicações técnicas e conteúdos educacionais, e o token subiu 150% na primeira semana após o lançamento. Isso não se deve ao fato de terem uma enorme quantidade de fãs, mas sim ao verdadeiro interesse que despertaram nas pessoas pela sua inovação.
Em comparação, projetos que investem grandes quantias em plataformas de tarefas e marketing participativo, frequentemente têm seus tokens a apresentar um desempenho fraco devido à falta de conteúdo substancial.
É irônico que, embora muitos projetos tentem agradar aos algoritmos das redes sociais, os que realmente têm sucesso são frequentemente aqueles que silenciosamente constroem produtos úteis e publicam de forma inteligente. A transparência e a ênfase em estratégias de conteúdo orientadas para o produto costumam resultar em um desempenho excepcional e contínuo.