新加坡Web3监管趋严：从业者如何应对？

2025年6月30日将成为新加坡Web3行业的重要分水岭。从这一天起，所有在新加坡设有营业场所的数字代币相关服务提供商，无论其服务对象是否在新加坡境内，都必须获得数字代币服务提供商（DTSP）牌照，否则将面临刑事责任。这一规定源自新加坡《金融服务与市场法案》（FSMA）第137条。

新加坡金融监管局（MAS）在最新发布的监管回应文件中明确表示，届时未持牌者必须立即停止境外业务，申请中的状态也不被视为合法依据。这一措辞被业内人士解读为"有史以来最严格的加密监管"。

为了深入了解FSMA文件中被忽视的重点，以及新加坡Web3从业者的真实现状，我们采访了专业律师和多位在新加坡工作的Web3从业者。

一、FSMA的核心要点

在与数字经济法律专家的交流中，我们发现了以下几个值得关注的法案内容：

1. FSMA是一个全面升级的监管框架，不仅针对境外业务，也适用于境内服务。这意味着，只要是在新加坡注册或设有营业场所的公司，无论业务面向何处，都必须遵守FSMA。

2. 监管重心从机构牌照转向个人审查。FSMA赋予MAS直接干预和隔离高风险人员的权力，实现"人"的穿透式监管。这意味着非管理层的自由职业者、远程开发者、顾问或意见领袖，只要在新加坡境内从事相关服务，都可能成为监管对象。

3. FSMA的合规要求远超此前的《支付服务法》（PSA）。即使已持有PSA牌照的企业，也需重新提交材料以满足FSMA要求。申请DTSP牌照不仅需要25万新币的初始资本和常驻合规官，还必须建立独立审计机制、定期提交合规报告，并满足反洗钱与反恐融资的管理要求。

二、新加坡Web3从业者的真实声音

尽管监管趋严给Web3从业者带来了压力，但实际情况并非一片悲观。我们采访了多位在新加坡工作的Web3从业者，听取了他们的看法：

1. 代币化运营项目创始人Chari表示，新的监管环境对小型初创企业确实造成了压力。他们正在考虑未来可能搬离新加坡，但仍保持乐观态度，相信"小企业总有自己的生存之道"。

2. 从事OTC交易多年的资深从业者认为，新加坡的监管政策一直很务实。他形容新加坡政府像个"务实的实用主义者"：能带来实质价值的企业可以留下，而只带来泡沫的则会被清退。他认为这次监管更像是"雷声大，雨点小"，主要目的是敲山震虎。

3. Web3和AI领域的资深从业者John强调，新加坡的监管政策本质上是为了保障经济效益和国际地位。他观察到，一些未获许可的交易所及其合作伙伴受到了较大冲击，而许多自由职业者开始更倾向于在家办公，避免公开讨论Web3话题。

4. 在新加坡生活近20年的Reddio创始人Neil认为，新加坡的Web3监管政策并未出现剧烈转向，更多是对既有框架的明确和细化。他强调，Web3仍然是新加坡国家战略的一部分，政府通过多种方式推动生态发展。

5. GM Agents创始人Chess表示，这轮监管主要针对金融属性较强的企业，对小型团队影响有限。他认为新加坡仍然是一个公平、开放且理性看待创新的地方。

结语

新加坡此次监管收紧，实质上是作为国际金融中心的一次自我调整，而非对Web3行业的全面驱逐。Web3从业者正在重新权衡：是留下来接受更严格的监管以换取长期政策稳定，还是转向其他看似更友好但不确定性更高的市场。无论如何，新加坡在全球Web3生态中的重要地位仍将持续，其监管政策的变化将对整个行业产生深远影响。