Web3 sosyal medya çeşitliliği: Yenilikçi çözümler bir sonraki büyük ölçekli uygulamayı yönlendirebilir mi?

Web3 sosyal medyasının keşif yolu - Tavada bir parıltı mı yoksa bir sonraki büyük ölçekli uygulama mı?

Bir, Giriş: Web3 Sosyal Medyanın Tanımı

Son günlerde friend.tech'in patlaması, Web3 sosyal medyasına olan ilgiyi yeniden artırdı. Önemli görüş liderlerinin (KOL) etkisini fiyata yansıtma modeli, birçok kullanıcının katılımını sağladı. Ardından ortaya çıkan Bodhi projesi de dikkatleri üzerine çekti; bu proje, içeriğe değer vererek veri değerinin geri kazanımını sağlıyor. Sosyal ağ alanında, Web3 sosyal medyası bazı yeni dönüşümler ve keşifler gerçekleştiriyor gibi görünüyor. Blok zinciri teknolojisinin gelişimi ile birlikte, sosyal anlayışımızı yeniden tanımlıyor ve bir dizi yenilikçi çözüm sunuyor. İster sosyal finans (SocialFi), ister merkeziyetsiz sosyal (Desoc) olsun, Web3 sosyal medyası gelecekteki sosyal ağların olasılıklarını aktif bir şekilde keşfediyor.

Sosyal ürünlerin gelişim sürecine bakıldığında, Web2 sosyal ürünleri olan Facebook, X( eski Twitter), Instagram, WeChat gibi platformlar kullanıcılara daha önce hiç yaşanmamış bir kolaylık sundu ve paylaşım, etkileşim ve iletişimi daha da kolaylaştırdı. Ancak, bu kolaylığın arkasında bazı sorunlar da gizli. Web2 sosyal platformları genellikle kullanıcı verilerini merkezi bir şekilde kontrol eder, şeffaflık ve gizlilik koruması eksikliği vardır ve platform yönetimi ile kararları genellikle azınlık merkezi otoriteler tarafından kontrol edilir. Ayrıca, içerik oluşturucu teşvikleri de Web2 sosyal ürünlerin tartışmalı bir yönüdür.

Bu arada, Web3 sosyal medya, sosyal ağları yeni bir şekilde yeniden tanımlıyor. Web3 sosyal medya, merkeziyetsizlik, kullanıcı verisi gizliliği ve kontrolü ile kripto para ekonomisinin teşvik mekanizmalarını vurguluyor ve Lens, CyberConnect, Farcaster, Phaver, Debox, friend.tech gibi protokoller ve ürünler ortaya çıkıyor. SocialFi gibi kavramlar, finans ile sosyal medyayı birleştirerek sosyal ağların görünümünü yeniden şekillendiriyor. Desoc ise Web2 sosyal ağlarında mevcut olan birçok sorunu çözmek için merkeziyetsiz bir sosyal ekosistem kurmaya odaklanıyor.

Social alanı uzun zamandır bir sonraki büyük ölçekli uygulama olma umuduyla bekleniyor, ancak doğduğundan beri henüz büyük ölçekli uygulama gerçekleştirilmedi. Web3 sosyalinin geleceği nasıl gelişecek? Sürekli ortaya çıkan sosyal ürünler gerçekten Tavada bir parıltı mı yoksa bir sonraki büyük ölçekli uygulama mı? Bu araştırma raporu, Web3 sosyalinin temel kavramlarını ve çözümlerini derinlemesine inceleyecek, gelişim durumunu, avantajlarını ve zorluklarını analiz edecektir. Sosyalin özüne geri döneceğiz, Web3 sosyal alanını gözden geçireceğiz, avantajlarını ve zorluklarını ortaya çıkaracak ve bunların sosyal ağı yeniden tanımlamadaki rollerini tartışacağız.

Web3 Sosyal çok çeşitli yolları keşfetme - Tavada bir parıltı mı yoksa bir sonraki Kitle Benimseme mi

İki, Web3 sosyal medyaya neden ihtiyaç var?

1. Sosyalın özü tarihsel gelişimle değişmez.

Tom Standage'in "Sosyal Medyanın Kısa Tarihi" adlı eserinde belirtildiği gibi, sosyal medyayı genellikle internet ve dijital teknolojilerin gelişimiyle ortaya çıkan yeni bir kavram olarak düşünürüz. Ancak, gerçekte insanlık tarih boyunca farklı biçimlerde sosyal etkileşimde ve bilgi yayılımında bulunmuştur. Antik çağlardaki mektuplardan, kafelere, modern sosyal ağlara kadar sosyal medyanın doğası değişmemiştir; sadece biçimi ve teknolojik araçları sürekli evrim geçirmiştir. Sosyal medya, insan özelliklerinin bir uzantısıdır; bağlantı kurma ve iletişim sağlama arayışımızın bir yoludur.

Farklı tarihsel aşamalardan bakıldığında, teknolojinin sosyal medyanın gelişimi ve evrimi üzerinde önemli bir etkisi olmuş, önemli bir dönüşüm itici gücü olmuştur.

  1. Antik ve geleneksel medya dönemi: Antik çağda, mektuplar, postalar gibi yöntemler ana sosyal medya araçlarıydı. Matbaanın icadıyla birlikte, kitaplar ve gazeteler bilgi yaymanın ana araçları haline geldi, ancak sosyal kapsam coğrafi ve iletişim hızının sınırlamalarıyla kısıtlandı.

  2. Telgraf ve telefon dönemi: 19. yüzyılın sonu ile 20. yüzyılın başları arasında, telgrafın ortaya çıkması bilgi iletim süresini kısaltmış, telefonun yaygınlaşması ise uzak iletişim yöntemlerini değiştirmiştir, insanlar bilgiyi daha hızlı bir şekilde paylaşabilir hale gelmiştir.

  3. Radyo ve Televizyon Çağı: 20. yüzyıldaki radyo ve televizyon medyası, kitle iletişimini değiştirdi, bilgilerin daha geniş bir şekilde yayılmasını sağladı ve kültürel, politik ve sosyal kavramları şekillendirdi.

  4. İnternet ve Web1.0 dönemi: 20. yüzyılın 90'lı yıllarından 2000'lerin başına kadar, internetin ortaya çıkması bilgi yayılımını daha geniş ve anlık hale getirmiştir. Web1.0 dönemi esasen statik web sayfalarından oluşmaktadır, içerik esas olarak resmi bir biçimde kullanıcıya tek yönlü iletimdir, kullanıcı içerik oluşturma sürecine aktif olarak katılamaz, sosyal yönü düşüktür.

  5. Web2.0 ve sosyal medyanın yükselişi: 2000'li yılların ortalarından günümüze, Web2.0'ın yükselişi ile birlikte, Facebook, X ve YouTube gibi daha etkileşimli ve kullanıcı katılımcılığına dayalı sosyal medya platformları ortaya çıktı. Bu platformlar, daha fazla kullanıcı tarafından üretilen içerik ve sosyal işlevler sunarak, insanların günlük iletişim, paylaşım ve etkileşiminde ana araçlar haline geldi.

  6. Web3.0 ve merkeziyetsiz sosyal medya: Son zamanlarda, blockchain ve kripto para teknolojilerinin gelişimi ile birlikte, merkeziyetsiz, gizlilik koruma ve kullanıcı kontrolüne daha fazla önem veren Web3.0 sosyal platformları ortaya çıktı. Bu platformlar, Web2.0 sosyal medyanın veri gizliliği, algoritma filtrelemesi ve bilgi güvenilirliği gibi sorunlarını çözmeyi hedefliyor ve daha güvenli ve şeffaf bir sosyal deneyim sunuyor.

İnsanların tarih boyunca sosyal ihtiyaçlara sahip oldukları görülebilir. Ancak özüne inildiğinde, yüz yüze sosyalleşme, güvercinle mektup gönderme veya taş levhalara yazma gibi yöntemlerle, insanlığın sosyal ihtiyaçlarının özü, zamanla büyük bir değişim göstermemiştir. Temel ihtiyaçlar şu dört başlık altında özetlenebilir:

  1. Bağlantıyı ve aidiyet hissini korumak: Sosyal etkileşimler insanlara aidiyet hissi verir, duygusal ve ruhsal ihtiyaçları karşılar, yakın ilişkiler kurar ve destek sağlar.

  2. Bilgi öğrenimi ve alışverişi: Sosyal etkileşimler aracılığıyla insanlar deneyimlerini, bilgilerini ve bilgilerini paylaşabilir, öğrenmeyi, gelişimi ve kişisel büyümeyi teşvik edebilir.

  3. İşbirliği ve Yardımlaşma: Sosyal etkileşim, insanların işbirliği yapmasına, birlikte sorunları çözmesine ve ortak hedeflere ulaşmasına yardımcı olur.

  4. Sosyal tanıma ve öz ifade: Sosyal, insanların kendilerini gösterme, kimlik oluşturma ve tanınma elde etme yollarıdır.

Web3 Sosyal - Çiçekler Açan Yolların Keşfi - Tavada bir parıltı mı yoksa Bir Sonraki Büyük Benimseme mi

2. Web2 sosyal çözüm "hızlı, iyi, tasarruflu" ihtiyacını karşılıyor

2000'lerin ortalarından sonra, Web2 sosyal medya hızla gelişmeye başladı. Facebook bu alanda öncü oldu ve kullanıcılara bilgi, fotoğraf, video, durum güncellemeleri gibi içerikleri paylaşma imkanı sundu ve kullanıcıların sosyal ağlar kurmasına olanak tanıdı. Ardından, X, YouTube, LinkedIn gibi birçok sosyal platform peş peşe ortaya çıktı.

Her platformın kendine özgü özellikleri ve işlevleri vardır. Örneğin, X, kendine özgü anlık mesajlaşma ve sosyal etkileşim tarzı ile bilgi yayımı ve tartışmaları için önemli bir platform haline gelmiştir. 140 karakter sınırı sayesinde bilgilerin hızlı bir şekilde yayılmasını sağlamış, haber ve konu tartışmalarında popüler bir alan olmuştur; YouTube, video paylaşım platformu olarak insanların video izleme ve paylaşma biçimlerini değiştirmiş, içerik üretimi ve paylaşımı için oldukça popüler bir platform haline gelmiştir; LinkedIn, profesyonel sosyal ilişkilere odaklanarak kullanıcılara kariyer bağlantıları kurma, iş deneyimlerini paylaşma ve ağlarını genişletme imkanı sunan bir profesyonel ağ sağlamaktadır; Instagram, güçlü görüntü paylaşım özellikleri ve sosyal etkileşim kabiliyeti ile büyük bir kullanıcı kitlesini kendine çekmiş, fotoğraf ve video paylaşımının önde gelen platformlarından biri haline gelmiştir.

Web2 aşamasında, kullanıcı katılımı, etkileşim ve içerik üretimi vurgulanmıştır. Web siteleri, statik bilgi sunumundan daha dinamik ve etkileşimli sosyal platformlara dönüşmüştür; bu da kullanıcıların basit metin ve resimlerden daha zengin video, blog ve profillere kadar içerik oluşturup paylaşmalarını sağlamıştır. Mobil internetin gelişimi ve akıllı telefonların yaygınlaşması ile insanlar, sosyal medya platformlarına her yerde ve her zaman erişebilir hale gelmiş, bu da sosyal etkinliklerin kolaylaşmasını ve sıklığını artırmıştır.

Ve kullanıcı sayısının artmasıyla birlikte, sosyal medya giderek ticari faaliyetler ve reklam tanıtımları için ana platform haline geldi; işletmeler ve markalar sosyal medyayı kullanıcıları çekmek ve ürün tanıtımı yapmak için kullanıyor, sosyal projelerin piyasa değeri de sürekli yükseliyor. Bu alandaki lider şirket Meta(, eski adıyla Facebook), 2012'deki halka arzından bu yana piyasa değeri hızla yükselerek 2021'de 1 trilyon doları aştı.

Web2 sosyal medyanın gelişim tarihini gözden geçirdiğimizde, sosyal ihtiyaçların özü değişmemiştir, temel değişim daha hızlı, daha kolay ve daha ucuz hizmetler sunmaktır. Facebook, insanların arkadaş edinmesini ve bilgi paylaşmasını daha hızlı hale getirirken, X, insanların sıcak haberleri ve etkileşimli tartışmaları daha hızlı görmelerini sağladı (, gazete ve televizyona kıyasla ), LinkedIn, iş hayatındaki sosyal etkileşimin sadece yüz yüze tanıtımlardan, çevrimiçi hızlı iş arkadaşlığına dönüşmesini sağladı... Temelde Web2 sosyal ürünleri, sosyal etkileşimin "hızlı, iyi, ekonomik" ihtiyaçlarını karşılamaktadır.

Web3 Sosyal, çok sayıda yol keşfi - Tavada bir parıltı mı yoksa bir sonraki Kütle Kabul mü?

3. Geleneksel sosyal sektörün zorlukları

Ancak, Web2 sosyal medyası bazı sorunlar da getirdi; bunlar, veri mülkiyeti ve merkezileşme olmak üzere iki ana başlıkta özetlenebilir:

  1. veri sahipliği: Web2 sosyal ürünlerinde, kullanıcıların verileri kendilerine ait değildir, platforma aittir; bu da birçok sorunun ortaya çıkmasına yol açar.
  • Gizlilik ihlali: Kullanıcı verileri büyük ölçüde toplanmakta ve kullanılmakta, bu da kişisel gizlilik ihlali riski doğurmaktadır. Platform, kullanıcı verilerini kötüye kullanabilir veya üçüncü taraflara satabilir, bu da gizlilik ihlalleri ve veri kötüye kullanımı sorunlarını tetikleyebilir.

  • Değer kullanıcıya geri dönmüyor: Kullanıcı verileri, sosyal platformların hassas pazarlama ve diğer reklam faaliyetlerini gerçekleştirmesine olanak tanırken, kullanıcılar bu gelirden fayda sağlayamamaktadır, bu da kullanıcı verilerinin platform tarafından karşılıksız kullanılmasına yol açmaktadır.

  • Platformlar arası geçiş imkânsız: Kullanıcıların verileri platforma ait olduğu için, farklı sosyal medya hesapları açarken genellikle sıfırdan başlamak gerekir, kendi sosyal kartvizitleri gibi bilgiler çeşitli sosyal platformlarda dolaşamaz, her bir sosyal platform bir ada haline gelir.

Web2 sosyal ortamında, birçok içerik üreticisi çoğu değeri yarattıktan sonra hak ettikleri karşılığı alamadıklarını ya da çok küçük bir kısmını aldıklarını bildiriyor. Sosyal medya platformlarında kendi IP'lerini oluşturabilirler, ancak ürettikleri içerik verileri ve değer üzerinde sahiplik ve kontrol hakları yok. X veya Youtube hesapları silindiğinde, tüm içerik veri birikimini kaybederler.

  1. merkeziyetçilik: Web2 sosyal ürünlerinde, platform içerik üzerinde sonsuz kullanım hakkına sahiptir.
  • Sansüre karşı zayıf kapasite: Web2'deki bilgiler merkezi sunucularda depolandığı için, siyasi, kültürel gibi faktörlerin etkisi altında, birçok ülkedeki uygulamalarda ifade özgürlüğü gerçekleştirilememekte, bir bakıma özgürce ifade etme hakkı elinden alınmaktadır. X kurallarının sık sık değişmesi, hesapların kapatılması ya da Facebook, TikTok, WeChat gibi merkezi platformlarda, kullanıcıların sadece zincirler altında dans edebileceği çok sayıda merkezi kısıtlama ve kısıtlama bulunmaktadır.

Mamont gibi uygulamaların merkeziyetsizlik konusunda çaba gösterdiği doğru, ancak kaçınılmaz birçok sorun hâlâ var. Genel olarak merkeziyetsiz görünse de, belirli sunucularda kullanıcılar hâlâ o sunucu sağlayıcısının otoriterliğinden, dışlanmaktan ve başkalarını yasaklama riskinden etkilenebilir.

![Web3 Sosyal Çok sayıda çiçek açan yol keşfi - Tavada bir parıltı mı yoksa bir sonraki Kütle Kabul mü](

View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 6
  • Share
Comment
0/400
CoffeeOnChainvip
· 4h ago
Metaverse enayiler insanları enayi yerine koymak~
View OriginalReply0
not_your_keysvip
· 5h ago
Yine bir konseptin ritmini mi kızartıyoruz?
View OriginalReply0
AlwaysMissingTopsvip
· 07-05 23:01
Ne yeni bir kavram daha enayi yerine koymak için geldi.
View OriginalReply0
NewPumpamentalsvip
· 07-05 22:59
Kızıştı, çöküş de hızlı oldu.
View OriginalReply0
Ser_Liquidatedvip
· 07-05 22:48
Bu sosyal medya tamamen bir şişirme.
View OriginalReply0
HodlNerdvip
· 07-05 22:35
istatistiksel olarak konuşursak, sosyal fisler erken birikim aşamasındadır... burada sabır anahtardır
View OriginalReply0
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)