18 червня засновник ai16z опублікував пост у соціальних мережах: «X зв'язався зі мною і сказав, що ми порушили певні умови обслуговування, такі як продаж даних і продаж певного контенту в обхід API ключів, але ми ніколи не робили цих речей, у нас їх немає зараз і не будемо в майбутньому.
Вони прямо показали мені посилання на мій відкритий код як причину для видалення нашого облікового запису. Більшість того коду я не писав, він був зібраний з інших відкритих проектів.
X сказав, що якщо ми будемо щомісяця платити 50 тисяч доларів за ліцензію на підприємство, то ми більше не будемо переслідувати. А ми зараз щомісяця витрачаємо лише 1000 доларів на жовту сертифікацію і ще 200 доларів на ліцензію для розробників. Це відвертий шантаж, безпідставно і не повинно легально існувати.
Я не хочу бути частиною цієї системи — це суперечить всьому, що я відстоюю. Я розглядаю можливість звернення до суду з цього питання.
Раніше повідомлялося, що офіційний X-акаунт ElizaOS @elizaOS та акаунт його засновника Shaw @shawmakesmagic були заморожені.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
8
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenGuru
· 06-20 22:48
Ще одна хвиля збору капіталу, яка повністю аналогічна схемі mt.gox.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroHero
· 06-20 10:06
Виявилось, що платформи web2 вже почали відверто грабувати #Аналіз технічного середовища
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeam
· 06-18 02:52
50k щомісяця? Платформа X цей ракетне паливо також занадто дорого коштує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomist
· 06-18 02:49
дозвольте мені пояснити це: класичне вилучення ренти в web2, саме тому нам потрібна децентралізація
Переглянути оригіналвідповісти на0
Caiyi
· 06-18 02:46
shaw та musk обидва сміття, просто народжені речі
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalker
· 06-18 02:42
брат, x справді став новим босом мафії для технологічних компаній... смх
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinArbitrageur
· 06-18 02:36
ще один приклад централізованого ризику cex... *зітхання* пули ліквідності dex виглядають справді привабливо зараз
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 06-18 02:29
Згідно з даними, така практика на платформі X є неминучим результатом монопольної експлуатації 0.37
засновник ai16z звинувачує платформу X у вимаганні: необхідно сплатити 50 000 доларів США за корпоративну ліцензію, інакше акаунт буде заблоковано
18 червня засновник ai16z опублікував пост у соціальних мережах: «X зв'язався зі мною і сказав, що ми порушили певні умови обслуговування, такі як продаж даних і продаж певного контенту в обхід API ключів, але ми ніколи не робили цих речей, у нас їх немає зараз і не будемо в майбутньому.
Вони прямо показали мені посилання на мій відкритий код як причину для видалення нашого облікового запису. Більшість того коду я не писав, він був зібраний з інших відкритих проектів.
X сказав, що якщо ми будемо щомісяця платити 50 тисяч доларів за ліцензію на підприємство, то ми більше не будемо переслідувати. А ми зараз щомісяця витрачаємо лише 1000 доларів на жовту сертифікацію і ще 200 доларів на ліцензію для розробників. Це відвертий шантаж, безпідставно і не повинно легально існувати.
Я не хочу бути частиною цієї системи — це суперечить всьому, що я відстоюю. Я розглядаю можливість звернення до суду з цього питання.
Раніше повідомлялося, що офіційний X-акаунт ElizaOS @elizaOS та акаунт його засновника Shaw @shawmakesmagic були заморожені.