アメリカ合衆国議会が新しい会期に入ろうとしている中、暗号資産分野の立法に関する論争が再び注目を集めています。正式な議論は9月にならないと始まりませんが、いくつかの上院議員はすでに自分の立場を示し始めています。

エリザベス・ウォーレン上院議員は、最近のテレビインタビューで暗号産業の規制についての見解を表明しました。彼女は規制の必要性を強調しながら、業界主導でルールを策定することに明確に反対しました。ウォーレン上院議員は、有効な規制は腐敗を抑制し、政治家の暗号資産取引への関与を制限し、暗号通貨が経済に与える潜在的な悪影響を防ぐべきであると考えています。

この表明は、「デジタル資産市場構造明確法案」（CLARITY法案）が上院でより大きな抵抗に直面する可能性があることを意味します。この法案は以前、下院で超党派の支持を受けましたが、ウォーレン上院議員の態度は民主党がこの法案に対して団結して反対する可能性を示唆しています。

CLARITY法案の他に、国会は暗号資産に関連する他の立法も検討しています。これには、決済系通貨に対する《GENIUS法案》や、連邦準備制度が中央銀行デジタル通貨（CBDC）を発行することを制限することを目的とした提案が含まれます。これらの法案は、立法者が革新を促進し、金融システムの安定を保護することの間でバランスを取ろうとしていることを反映しています。

9月の会期が近づくにつれ、暗号資産の立法が国会の重要な議題の一つとなるでしょう。異なる政党や利害関係者間の駆け引きが、アメリカの今後の暗号資産政策の方向性に直接影響を与えます。この議論は、規制の程度に関わるだけでなく、投資家を保護し、リスクを防ぐ一方で、革新と発展の可能性を潰さない方法にも関係しています。