# Web3ウォレットの未来の発展：スマートコントラクトウォレットとMPCウォレットの比較データによると、2022年11月までにデジタルウォレットのユーザー数は8500万に達し、前年比約6.3%の成長を見せています。Web3.0の入り口として、デジタルウォレットは現在のベアマーケットでもホットな話題です。そのユーザー体験と安全性は、暗号通貨および関連アプリケーションの大規模な採用プロセスに直接影響を与えます。## 秘密鍵管理の重要性デジタル資産を所有するための前提は、自分のプライベートキーを完全に管理することです。しかし、自己管理型のデジタルウォレットのニーモニックフレーズとプライベートキーは、従来のWeb2.0のユーザー名-パスワードシステムよりもはるかに複雑です。報告によると、ビットコインの約20%が所有者がプライベートキーを忘れたために失われています。頻繁に発生するセキュリティ事件は、業界の関心を引き続けています。イーサリアムには2種類の基本アカウントタイプがあります:1. EOAアカウント：唯一の秘密鍵によって12のニーモニックフレーズから導き出され、プログラム可能ではありません。主流のdAppウォレットは多くがこのタイプです。2. コントラクトアカウント：チェーン上にデプロイされたプログラム可能なEVMコードで、EOAアカウントのみが呼び出すことができます。各アカウントはユニークなプライベートキーによって決定されますが、このメカニズムにはプライベートキーの喪失による不可逆的な損失のリスクがあります。現在、助記詞のない暗号ウォレットは主要なソリューションであり、スマートコントラクトウォレットとMPCウォレットが含まれます。## スマートコントラクトウォレットとアカウントアブストラクションスマートコントラクトウォレットは、特定のEOAアカウントを使用してチェーン上の資産を管理するスマートコントラクトであり、さらなるプログラミングをサポートします。例えば、マルチシグウォレットは、取引を承認するために複数のキー署名が必要であり、安全性を高めます。最近、EIP-4337提案が重大な進展を遂げ、Ethereumはコンセンサス層の変更なしにアカウント抽象化を実現できるようになりました。これにより、スマートコントラクトウォレットはさらなる発展の可能性を得ることができます。EIP-4337は、署名検証やガス支払いなどの機能をコアプロトコルからスマートコントラクトに分離して実行することを目指しており、柔軟性とスケーラビリティを向上させます。しかし、EIP-4337には依然として互換性と検証プロセスに関する問題があり、改善には時間がかかる必要があります。新しいメカニズムの導入は、新しいコントラクトリスクをもたらし、ガス料金を増加させる可能性があります。したがって、アカウント抽象ウォレットのアプリケーション開発には慎重な観察が必要です。## MPCウォレットMPC技術の応用は、一般の注目を集めています。MPCプロトコルの基本的な属性には、以下が含まれます:- プライバシーの入力：通信から各当事者のプライベートデータを推測することはできません- 正確性：いかなるサブセットも、誠実な側に誤った結果を出力させることはできないMPCウォレットは、閾値署名方式を使用して秘密鍵のシェアを作成し、複数の当事者による共同作成と検証を通じて安全性を向上させます。使用全体を通じて、完全な秘密鍵は現れません。## MPCウォレットとスマートコントラクトウォレットの比較以下のいくつかの観点から2つのウォレットを評価します:1. セキュリティ： スマートウォレットは単一の秘密鍵を使用し、契約の脆弱性リスクがあります。MPCウォレットは秘密鍵を分散させ、盗まれることが難しくなりますが、オフチェーンガバナンスの問題を回避することはできません。2. 使いやすさ： 2つのウォレットはどちらもリカバリフレーズを必要とせず、従来のウォレットよりも使いやすいです。3.機能: スマートウォレットはマルチシグネチャや送金制限などの高度な機能を備えています。MPCウォレットは大規模な機関に適しており、特定のソリューションはオフチェーンデータと相互作用することができます。4. スケーラビリティ： スマートウォレットはスマートコントラクトとして、機能の拡張が容易です。MPCプロトコルは標準化が欠如しており、主にカスタマイズ製品で構成されています。5. コスト： スマートウォレットの単一操作コストは高いですが、バッチ処理を通じて節約できます。MPCウォレットの取引コストは低く、高頻度取引ユーザーに適しています。6. 透明性: スマートウォレットのコードはより透明で監査可能です。MPCウォレットはオフチェーン操作のため、監査が難しいです。MPCウォレットはオフチェーンソリューションとして、短期的にはより実行可能で、コストも低い。しかし、オフチェーンでの多者責任制は依然として課題である。スマートウォレットにはさらなる革新の機会があるが、エコシステムの協力的なアップグレードが必要である。この2つの技術は矛盾せず、両者の利点を組み合わせた革新製品が登場する可能性がある。## 今後の展望スマートウォレットは、そのプログラム可能性と革新の潜在能力のために、ますます注目を集めています。すでにArgentやMetaMaskなどの複数の製品が、ユーザーエクスペリエンスやセキュリティなどの面で突破を達成しています。今後、スマートウォレットはプライバシー保護、権限管理、パーソナライズされたサービスなどの面でさらに改善が必要です。個人ユーザーにとって、スマートウォレットは日常的な使用により適しているかもしれません。機関ユーザーには、MPCウォレットがより適している可能性があります。将来的には、両技術を統合した包括的なソリューションが登場する可能性があります。総じて、MPCまたはスマートコントラクト技術に関しては、重要なのはユーザーエクスペリエンスを向上させ、より多くのWeb2ユーザーがWeb3の世界にシームレスに移行できるようにすることです。EIP-4337は現在最も実行可能なアカウント抽象化のソリューションであり、関連プロジェクトの進展に注目する価値があります。特にLayer 2の方向性において。MPC技術は安全で信頼性がありますが、実際の応用においてはより多様なソリューションを探索する必要があります。! [Web3ウォレットの次の目的地:なぜあなたはMnemonianウォレットトラックについて楽観的なのですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ebf465fbb6cae9f00c2594a27fcb1f1b)
Web3ウォレット新トレンド：スマートコントラクトとMPC技術の争い
Web3ウォレットの未来の発展：スマートコントラクトウォレットとMPCウォレットの比較
データによると、2022年11月までにデジタルウォレットのユーザー数は8500万に達し、前年比約6.3%の成長を見せています。Web3.0の入り口として、デジタルウォレットは現在のベアマーケットでもホットな話題です。そのユーザー体験と安全性は、暗号通貨および関連アプリケーションの大規模な採用プロセスに直接影響を与えます。
秘密鍵管理の重要性
デジタル資産を所有するための前提は、自分のプライベートキーを完全に管理することです。しかし、自己管理型のデジタルウォレットのニーモニックフレーズとプライベートキーは、従来のWeb2.0のユーザー名-パスワードシステムよりもはるかに複雑です。報告によると、ビットコインの約20%が所有者がプライベートキーを忘れたために失われています。頻繁に発生するセキュリティ事件は、業界の関心を引き続けています。
イーサリアムには2種類の基本アカウントタイプがあります:
EOAアカウント：唯一の秘密鍵によって12のニーモニックフレーズから導き出され、プログラム可能ではありません。主流のdAppウォレットは多くがこのタイプです。
コントラクトアカウント：チェーン上にデプロイされたプログラム可能なEVMコードで、EOAアカウントのみが呼び出すことができます。
各アカウントはユニークなプライベートキーによって決定されますが、このメカニズムにはプライベートキーの喪失による不可逆的な損失のリスクがあります。現在、助記詞のない暗号ウォレットは主要なソリューションであり、スマートコントラクトウォレットとMPCウォレットが含まれます。
スマートコントラクトウォレットとアカウントアブストラクション
スマートコントラクトウォレットは、特定のEOAアカウントを使用してチェーン上の資産を管理するスマートコントラクトであり、さらなるプログラミングをサポートします。例えば、マルチシグウォレットは、取引を承認するために複数のキー署名が必要であり、安全性を高めます。
最近、EIP-4337提案が重大な進展を遂げ、Ethereumはコンセンサス層の変更なしにアカウント抽象化を実現できるようになりました。これにより、スマートコントラクトウォレットはさらなる発展の可能性を得ることができます。EIP-4337は、署名検証やガス支払いなどの機能をコアプロトコルからスマートコントラクトに分離して実行することを目指しており、柔軟性とスケーラビリティを向上させます。
しかし、EIP-4337には依然として互換性と検証プロセスに関する問題があり、改善には時間がかかる必要があります。新しいメカニズムの導入は、新しいコントラクトリスクをもたらし、ガス料金を増加させる可能性があります。したがって、アカウント抽象ウォレットのアプリケーション開発には慎重な観察が必要です。
MPCウォレット
MPC技術の応用は、一般の注目を集めています。MPCプロトコルの基本的な属性には、以下が含まれます:
MPCウォレットは、閾値署名方式を使用して秘密鍵のシェアを作成し、複数の当事者による共同作成と検証を通じて安全性を向上させます。使用全体を通じて、完全な秘密鍵は現れません。
MPCウォレットとスマートコントラクトウォレットの比較
以下のいくつかの観点から2つのウォレットを評価します:
セキュリティ： スマートウォレットは単一の秘密鍵を使用し、契約の脆弱性リスクがあります。MPCウォレットは秘密鍵を分散させ、盗まれることが難しくなりますが、オフチェーンガバナンスの問題を回避することはできません。
使いやすさ： 2つのウォレットはどちらもリカバリフレーズを必要とせず、従来のウォレットよりも使いやすいです。
3.機能: スマートウォレットはマルチシグネチャや送金制限などの高度な機能を備えています。MPCウォレットは大規模な機関に適しており、特定のソリューションはオフチェーンデータと相互作用することができます。
スケーラビリティ： スマートウォレットはスマートコントラクトとして、機能の拡張が容易です。MPCプロトコルは標準化が欠如しており、主にカスタマイズ製品で構成されています。
コスト： スマートウォレットの単一操作コストは高いですが、バッチ処理を通じて節約できます。MPCウォレットの取引コストは低く、高頻度取引ユーザーに適しています。
透明性: スマートウォレットのコードはより透明で監査可能です。MPCウォレットはオフチェーン操作のため、監査が難しいです。
MPCウォレットはオフチェーンソリューションとして、短期的にはより実行可能で、コストも低い。しかし、オフチェーンでの多者責任制は依然として課題である。スマートウォレットにはさらなる革新の機会があるが、エコシステムの協力的なアップグレードが必要である。この2つの技術は矛盾せず、両者の利点を組み合わせた革新製品が登場する可能性がある。
今後の展望
スマートウォレットは、そのプログラム可能性と革新の潜在能力のために、ますます注目を集めています。すでにArgentやMetaMaskなどの複数の製品が、ユーザーエクスペリエンスやセキュリティなどの面で突破を達成しています。今後、スマートウォレットはプライバシー保護、権限管理、パーソナライズされたサービスなどの面でさらに改善が必要です。
個人ユーザーにとって、スマートウォレットは日常的な使用により適しているかもしれません。機関ユーザーには、MPCウォレットがより適している可能性があります。将来的には、両技術を統合した包括的なソリューションが登場する可能性があります。
総じて、MPCまたはスマートコントラクト技術に関しては、重要なのはユーザーエクスペリエンスを向上させ、より多くのWeb2ユーザーがWeb3の世界にシームレスに移行できるようにすることです。EIP-4337は現在最も実行可能なアカウント抽象化のソリューションであり、関連プロジェクトの進展に注目する価値があります。特にLayer 2の方向性において。MPC技術は安全で信頼性がありますが、実際の応用においてはより多様なソリューションを探索する必要があります。
! Web3ウォレットの次の目的地:なぜあなたはMnemonianウォレットトラックについて楽観的なのですか?