# 暗号市場の低迷期におけるトークンレピュテーションスコア分析暗号市場が全体的に下落する中、多くのトークン価格は高値から80%-90%下落しています。 データ分析会社は、人工知能アルゴリズムを使用して、16の指標に基づいて200万を超えるトークンを包括的に評価し、プロジェクトの信頼性と市場の健全性を測定するスコアリングシステムを構築しました。最新のデータ分析では、トークンレピュテーションスコアが明確なピラミッド構造を示していることが示されています。 トークンの大部分は「平均」(平均)、「公正」( )の範囲に集中していますが、高得点のトークンは非常にまれです。 これは、市場の細分化の度合いを反映しているだけでなく、異なるブロックチェーンプラットフォーム間でのトークンの品質の深い違いも明らかにしています。###トークンレピュテーションインデックス分析データによると、イーサリアムは依然としてトークン発行の主要なプラットフォームであり、統計総量の54.56%を占めています。PolygonとBaseはそれぞれ21.88%と16.32%のシェアで第二と第三位に位置し、AvalancheとLineaの割合は比較的小さいです。評判スコアから見ると、ほとんどのトークンは「Average」と「Fair」という中低レベルに集中しています。イーサリアムを例にすると、約116,000のトークンが平均レベルにあり、574,000のトークンが悪いレベルにあります。優秀と良好の評価では、各ブロックチェーンプラットフォームのトークンの数は非常に限られています。イーサリアムでは、優秀なスコアに達したトークンはわずか7つ、良好なスコアに達したトークンは310あります。PolygonとBaseの状況は似ています。Polygonの45万トークンの中で、わずか5つが「Excellent」と評価されており、「Fair」と「Terrible」区間のトークンが96.7%を占めています。Baseチェーンの33.6万トークンの中で、「Fair」区間は75.6%を占め、「Average」区間はわずか67トークンです。注目すべきは、Avalancheトークンの総量がEthereumの10.7%に過ぎないにもかかわらず、"Average"範囲内のトークンの割合が4.03%に達し、Ethereumの0.34%を大幅に上回っていることです。! [bitsCrunch Reputation Index Report:優れた評価を達成したトークンはわずか14個](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6d99b47fe875d67d779e8910b219ce91)### 低評価トークンの共通の問題異なるスコア範囲のトークン特性を比較することで、低スコアトークンには一般的に以下の問題が存在することがわかります：1. 流動性が不十分で市場参加率が低い:低セントトークンの流動性プールの規模と参加者数は一般的に低いため、価格のボラティリティが高くなり、市場の信頼がさらに損なわれます。2. 保有通貨者の集中度が高すぎる：低評価のトークンの上位10名の保有者の割合は、しばしば高評価のトークンよりもはるかに高く、このような集中した保有構造は市場操作のリスクを引き起こしやすい。3.取引活動と収益性の欠如:ロースコアトークンは、取引量と収益性の高いトレーダーの数の点で大幅に遅れをとっており、長期投資家を引き付けるのが困難です。! [bitsCrunch Reputation Index Report:優れた評価を達成したトークンはわずか14個](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c538f8138e241b2318a8d04db7ef2ad4)### ブロックチェーンプラットフォームのエコロジカル戦略の比較トークンの数と評判スコアの分布は、さまざまなブロックチェーンプラットフォームの生態学的戦略の違いを反映しています。- イーサリアム:最も成熟したブロックチェーンプラットフォームとして、イーサリアムは確立された開発ツール、大規模なユーザーベース、および豊富なDeFiインフラストラクチャを備えています。 しかし、ガス料金の高騰やネットワークの混雑により、一部のプロジェクトは他のプラットフォームに移行することになりました。- PolygonとBase:これら2つのプラットフォームは急速に拡大していますが、多くのプロジェクトはまだ初期段階にあり、流動性の深さとユーザーの粘着性の観点から強化する必要があります。- AvalancheとLinea：これらのプラットフォームは技術的な差別化により特定のプロジェクトを引き付けていますが、現在のユーザーベースは依然として限られています。### まとめ暗号資産市場の不断の発展に伴い、トークンの評判スコアは質の高い資産を選別するための重要なツールとなる可能性があります。将来的には、流動性、保有者の分布、取引の持続可能性などの面でバランスよく発展しているプロジェクトのみが、市場の再編成の中で抜きん出て、暗号の分野のリーダーになることができるでしょう。
暗号化ベア・マーケット下のトークン生存報告：AIスコアが市場の分化と品質の違いを明らかにする
暗号市場の低迷期におけるトークンレピュテーションスコア分析
暗号市場が全体的に下落する中、多くのトークン価格は高値から80%-90%下落しています。 データ分析会社は、人工知能アルゴリズムを使用して、16の指標に基づいて200万を超えるトークンを包括的に評価し、プロジェクトの信頼性と市場の健全性を測定するスコアリングシステムを構築しました。
最新のデータ分析では、トークンレピュテーションスコアが明確なピラミッド構造を示していることが示されています。 トークンの大部分は「平均」(平均)、「公正」( )の範囲に集中していますが、高得点のトークンは非常にまれです。 これは、市場の細分化の度合いを反映しているだけでなく、異なるブロックチェーンプラットフォーム間でのトークンの品質の深い違いも明らかにしています。
###トークンレピュテーションインデックス分析
データによると、イーサリアムは依然としてトークン発行の主要なプラットフォームであり、統計総量の54.56%を占めています。PolygonとBaseはそれぞれ21.88%と16.32%のシェアで第二と第三位に位置し、AvalancheとLineaの割合は比較的小さいです。
評判スコアから見ると、ほとんどのトークンは「Average」と「Fair」という中低レベルに集中しています。イーサリアムを例にすると、約116,000のトークンが平均レベルにあり、574,000のトークンが悪いレベルにあります。優秀と良好の評価では、各ブロックチェーンプラットフォームのトークンの数は非常に限られています。イーサリアムでは、優秀なスコアに達したトークンはわずか7つ、良好なスコアに達したトークンは310あります。
PolygonとBaseの状況は似ています。Polygonの45万トークンの中で、わずか5つが「Excellent」と評価されており、「Fair」と「Terrible」区間のトークンが96.7%を占めています。Baseチェーンの33.6万トークンの中で、「Fair」区間は75.6%を占め、「Average」区間はわずか67トークンです。
注目すべきは、Avalancheトークンの総量がEthereumの10.7%に過ぎないにもかかわらず、"Average"範囲内のトークンの割合が4.03%に達し、Ethereumの0.34%を大幅に上回っていることです。
! bitsCrunch Reputation Index Report:優れた評価を達成したトークンはわずか14個
低評価トークンの共通の問題
異なるスコア範囲のトークン特性を比較することで、低スコアトークンには一般的に以下の問題が存在することがわかります：
流動性が不十分で市場参加率が低い:低セントトークンの流動性プールの規模と参加者数は一般的に低いため、価格のボラティリティが高くなり、市場の信頼がさらに損なわれます。
保有通貨者の集中度が高すぎる：低評価のトークンの上位10名の保有者の割合は、しばしば高評価のトークンよりもはるかに高く、このような集中した保有構造は市場操作のリスクを引き起こしやすい。
3.取引活動と収益性の欠如:ロースコアトークンは、取引量と収益性の高いトレーダーの数の点で大幅に遅れをとっており、長期投資家を引き付けるのが困難です。
! bitsCrunch Reputation Index Report:優れた評価を達成したトークンはわずか14個
ブロックチェーンプラットフォームのエコロジカル戦略の比較
トークンの数と評判スコアの分布は、さまざまなブロックチェーンプラットフォームの生態学的戦略の違いを反映しています。
イーサリアム:最も成熟したブロックチェーンプラットフォームとして、イーサリアムは確立された開発ツール、大規模なユーザーベース、および豊富なDeFiインフラストラクチャを備えています。 しかし、ガス料金の高騰やネットワークの混雑により、一部のプロジェクトは他のプラットフォームに移行することになりました。
PolygonとBase:これら2つのプラットフォームは急速に拡大していますが、多くのプロジェクトはまだ初期段階にあり、流動性の深さとユーザーの粘着性の観点から強化する必要があります。
AvalancheとLinea：これらのプラットフォームは技術的な差別化により特定のプロジェクトを引き付けていますが、現在のユーザーベースは依然として限られています。
まとめ
暗号資産市場の不断の発展に伴い、トークンの評判スコアは質の高い資産を選別するための重要なツールとなる可能性があります。将来的には、流動性、保有者の分布、取引の持続可能性などの面でバランスよく発展しているプロジェクトのみが、市場の再編成の中で抜きん出て、暗号の分野のリーダーになることができるでしょう。