開発のジレンマと暗号通貨業界の再考

ビットコインのホワイトペーパーを再読すると、中本聡が最初に想定したCPUマイニングに基づく概念が現在の暗号資産マイニングの現実とは大きく異なっていることに気づかざるを得ません。この違いは主に二つの側面に表れています。第一に、ビットコインのマイニングはもはやCPUに依存しておらず、専門的なマイニング機器に移行しています。第二に、マイニングのモデルはピアツーピアの競争からマイニングプール中心の集中型操作に進化しています。

この変化は、技術と業界の急速な発展を反映しており、実際の応用に直面した際の原始的な構想の限界を浮き彫りにしています。もし中本聡が今日の発展を予見できたなら、彼は最初のホワイトペーパーに重大な修正を加えたかもしれません。

しかし、このような思考の限界はビットコインに限ったことではありません。全体の暗号資産業界は、イーサリアムの創始者の初期の理念に大きく影響を受けた固有の思考パターンに陥っているようです。これにより、多くのプルーフ・オブ・ステーク（PoS）ブロックチェーンやレイヤー2ネットワークソリューションが登場しましたが、これらのソリューションは実際の応用において明らかな欠陥を露呈しています。

例えば、イーサリアムのような強力なPoSシステムでさえ、成長のボトルネックに直面しています。システムの安全性が限られたステーキング資産に依存しているため、このモデルは長期的な持続可能な発展を支えるのが難しいです。同時に、イーサリアムとそのレイヤー2ネットワークソリューションは、状態計算と更新を行う際に依然としてメインチェーンのグローバル状態ツリーに依存しており、このアーキテクチャは本質的にシャーディング技術の効果的な実施を制限しています。

対照的に、Polkadotが提案する共有セキュリティと並列計算モデルは、Ethereumの世界状態ツリー計算を改善する上で一歩を踏み出したものの、依然として質的な飛躍を実現できていません。これは再び、既存のフレームワーク内での改善だけでは不十分であり、より基本的なレベルに戻って再考する必要があることを示しています。

ビットコインの無状態UTXOモデルは、私たちに参考になる方向性を提供しています。このモデルのオンチェーン計算特性は、本質的に高度な並列処理をサポートしており、ライトニングネットワークの成功はまさにこの特性の実際の応用です。

現在の発展のボトルネックを突破するために、暗号資産業界は既存の思考フレームワークを超え、より早い計算機科学と情報理論の基礎に遡り、私たちの技術的な道筋を再評価する必要があります。そうすることでのみ、業界を本当に前進させ、突破的な革新を実現できるのです。