# Web3エアドロップエコシステムの困難と解決策最近、暗号通貨のエアドロップ戦略は、非常に人気のある富の神話から、議論が絶えないギャンブルの場へと徐々に進化してきました。プロジェクトチームとユーザー間の信頼危機、配分メカニズムの不均衡、ウィッチハントの蔓延、及び参加者の生存の困難は、現在のエアドロップエコシステムの複雑な状況を形成しています。本稿では、いくつかのケースを中心に、Web3エアドロップエコシステムにおける問題と可能な解決策を探ります。## 一、分配メカニズムの不均衡が引き起こす議論ある有名プロジェクトのエアドロップを例に挙げると、そのエアドロップの総量は初期供給の15.8%を占めていますが、テストネットユーザーはわずか1.65%しか受け取れず、NFT保有者は6.9%を占めています。6人のNFT大口ホルダーが希少なシリーズNFTを通じて3.06億ドルのトークンを分け合い、単一のアドレスの最高収益は5577万ドルに達しました。似た現象は他のプロジェクトでも見られます:1.3%のアドレスが23.9%のトークンシェアを獲得し、最低と最高の報酬の差は100倍です。このような「貧富の差」はエアドロップメカニズムの二つの大きな問題を浮き彫りにしています:1. 資源が資本に傾斜する:NFT保有者は主に初期に資金が豊富な投資家であり、チェーン上の活性度に貢献するテストネットユーザーは逆に「低所得者」になってしまう。2. ルールのブラックボックス化:一部のプロジェクトはエアドロップのアルゴリズムの詳細を公開しておらず、ルールの曖昧さが論争を生んでいる。さらに、一部のプロジェクトは「資金留存時間」と「リスク資産配分」を核心指標として転換しましたが、これによりウィッチ攻撃は抑制されましたが、一般ユーザーのインセンティブが失効し、「資本のハードルが高いほど、利益が豊富になる」という悪循環が形成されました。! [Berachainエアドロップロールオーバー:誰が収穫し、誰が切断していますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9ac642a28c21248b5ee380271f073bbd)## 次に、ユーザーの信頼崩壊の連鎖反応エアドロップエコシステムが直面するもう一つの大きな課題は、ユーザーの信頼の喪失であり、主に以下のいくつかの側面に表れています:1. 期待外れと流動性の罠:あるプロジェクトのテストネットユーザーは大量のリソースを投入したが微薄なリターンしか得られず、預け入れユーザーは強制的にロックされるか、償還損失に直面している。2. 売り浴びせの波が広がる:複数のプロジェクトのエアドロップ後、大量のユーザーが迅速にトークンを売却し、メインネットのアクティビティが急激に低下した。3. ルールの二重基準:一部のプロジェクトは異なるユーザーグループに対して異なる基準を適用し、公平性が疑問視されています。4. 技術的理想主義の破綻:たとえ革新的なメカニズムを導入しても、経済モデルが公平性から逸脱すれば、技術革新では信頼の欠如を補うことは難しい。5. 反女巫措置の"誤傷":あるプロジェクトがコミュニティの通報を通じて大量のアドレスを禁止したが、実際のユーザーを誤って判定し、プライバシー問題を引き起こした。## 三、参加者の生存のジレンマWeb3エアドロップエコシステムの進化に伴い、参加者の生存環境はますます厳しくなっています:1. 高コストゲーム:初期の低コスト高頻度インタラクション戦略は失効し、大額の資金を長期間保持する必要がある高コスト参加モデルに取って代わられました。2. インタラクションの価値の減少:従来の高頻度インタラクション行動がエアドロップにおいて低下し、一般ユーザーは低コストの操作で目に見える利益を得ることが難しくなっています。! [Berachainエアドロップロールオーバー:誰が収穫し、誰が切断していますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9137fcaf2c2687509d0d13beaae5f20f)## 第四、破局の道:公平性のコンセンサスを再構築する現在の困難に直面し、公平性の合意を再構築することが可能な解決策となる。1. "数"から"質"へ:ユーザーのプロジェクトへの貢献度をエアドロップ基準に組み込み、深い参加を促す。2. "一回限り"から"継続的"へ:エアドロップをプロジェクトの長期的な発展目標と結びつけ、動的報酬メカニズムを実施する。3. "中央集権"から"分散型"へ:ブロックチェーン技術を利用して透明で公開されたエアドロップメカニズムを構築する。具体的な措置には、- アルゴリズム監査:公開エアドロップパラメータ、第三者監査を導入。- コミュニティガバナンス:オープンなルールの議論、投票メカニズムの導入。- グラデーション配分:貢献度に応じて報酬を動的に調整し、資本の独占を制限します。- 長期価値のバインディング:エアドロップをガバナンス権に結び付け、短期的な投機を抑制する。- 技術による公平な検証の強化:多次元のアイデンティティ検証とプライバシー保護技術の探求。## まとめエアドロップ機構の改革には、プロジェクト側、ユーザー、そして全体のエコシステムの共同努力が必要です。公平性のコンセンサスを再構築することで、エアドロップはプロジェクトとユーザーをつなぐ有効な橋となり、オンチェーンエコシステムの健康的な発展を促進することが期待されます。価値を創造する者が真に価値を共有できるようにすることで、Web3エコシステムの信頼の基盤を再構築し、分散型の理想を実現することができます。
Web3エアドロップの困境:富を生む神話から信頼の危機への進化と解決策
Web3エアドロップエコシステムの困難と解決策
最近、暗号通貨のエアドロップ戦略は、非常に人気のある富の神話から、議論が絶えないギャンブルの場へと徐々に進化してきました。プロジェクトチームとユーザー間の信頼危機、配分メカニズムの不均衡、ウィッチハントの蔓延、及び参加者の生存の困難は、現在のエアドロップエコシステムの複雑な状況を形成しています。本稿では、いくつかのケースを中心に、Web3エアドロップエコシステムにおける問題と可能な解決策を探ります。
一、分配メカニズムの不均衡が引き起こす議論
ある有名プロジェクトのエアドロップを例に挙げると、そのエアドロップの総量は初期供給の15.8%を占めていますが、テストネットユーザーはわずか1.65%しか受け取れず、NFT保有者は6.9%を占めています。6人のNFT大口ホルダーが希少なシリーズNFTを通じて3.06億ドルのトークンを分け合い、単一のアドレスの最高収益は5577万ドルに達しました。似た現象は他のプロジェクトでも見られます:1.3%のアドレスが23.9%のトークンシェアを獲得し、最低と最高の報酬の差は100倍です。このような「貧富の差」はエアドロップメカニズムの二つの大きな問題を浮き彫りにしています:
さらに、一部のプロジェクトは「資金留存時間」と「リスク資産配分」を核心指標として転換しましたが、これによりウィッチ攻撃は抑制されましたが、一般ユーザーのインセンティブが失効し、「資本のハードルが高いほど、利益が豊富になる」という悪循環が形成されました。
! Berachainエアドロップロールオーバー:誰が収穫し、誰が切断していますか?
次に、ユーザーの信頼崩壊の連鎖反応
エアドロップエコシステムが直面するもう一つの大きな課題は、ユーザーの信頼の喪失であり、主に以下のいくつかの側面に表れています:
期待外れと流動性の罠:あるプロジェクトのテストネットユーザーは大量のリソースを投入したが微薄なリターンしか得られず、預け入れユーザーは強制的にロックされるか、償還損失に直面している。
売り浴びせの波が広がる:複数のプロジェクトのエアドロップ後、大量のユーザーが迅速にトークンを売却し、メインネットのアクティビティが急激に低下した。
ルールの二重基準:一部のプロジェクトは異なるユーザーグループに対して異なる基準を適用し、公平性が疑問視されています。
技術的理想主義の破綻:たとえ革新的なメカニズムを導入しても、経済モデルが公平性から逸脱すれば、技術革新では信頼の欠如を補うことは難しい。
反女巫措置の"誤傷":あるプロジェクトがコミュニティの通報を通じて大量のアドレスを禁止したが、実際のユーザーを誤って判定し、プライバシー問題を引き起こした。
三、参加者の生存のジレンマ
Web3エアドロップエコシステムの進化に伴い、参加者の生存環境はますます厳しくなっています:
高コストゲーム:初期の低コスト高頻度インタラクション戦略は失効し、大額の資金を長期間保持する必要がある高コスト参加モデルに取って代わられました。
インタラクションの価値の減少:従来の高頻度インタラクション行動がエアドロップにおいて低下し、一般ユーザーは低コストの操作で目に見える利益を得ることが難しくなっています。
! Berachainエアドロップロールオーバー:誰が収穫し、誰が切断していますか?
第四、破局の道:公平性のコンセンサスを再構築する
現在の困難に直面し、公平性の合意を再構築することが可能な解決策となる。
"数"から"質"へ:ユーザーのプロジェクトへの貢献度をエアドロップ基準に組み込み、深い参加を促す。
"一回限り"から"継続的"へ:エアドロップをプロジェクトの長期的な発展目標と結びつけ、動的報酬メカニズムを実施する。
"中央集権"から"分散型"へ:ブロックチェーン技術を利用して透明で公開されたエアドロップメカニズムを構築する。
具体的な措置には、
まとめ
エアドロップ機構の改革には、プロジェクト側、ユーザー、そして全体のエコシステムの共同努力が必要です。公平性のコンセンサスを再構築することで、エアドロップはプロジェクトとユーザーをつなぐ有効な橋となり、オンチェーンエコシステムの健康的な発展を促進することが期待されます。価値を創造する者が真に価値を共有できるようにすることで、Web3エコシステムの信頼の基盤を再構築し、分散型の理想を実現することができます。