イーサリアムとソラナの発展に関する新しい動向

イーサリアムは供給側改革を始めています。無限の庭の夢が破れた後、VitalikはL2/Rollupの発展を制約し、より積極的な姿勢でL1トラックに集中しています。イーサリアムメインネットの「スピードアップとコスト削減」計画が議題に上がり、Risc-Vへの移行は始まりに過ぎません。今後、効率面で他のパブリックチェーンを追い越す、あるいは超える方法が重点となるでしょう。

一方で、ソラナはその消費需要シナリオを拡大し続けています。ソラナの戦略は「拡張か消滅」であり、L1を大きく強化する道を揺るぎなく進んでいます。有名な機関が開発した新しいコンセンサスエンジンが配備プロセスに入っていることに加えて、最近のニューヨークのソラナ会議では、AnzaチームのAlpenglowコンセンサスプロトコルが広く注目を集めました。

興味深いことに、イーサリアムとAlpenglowは "世界コンピュータ" になることを最終目標としています。

! イーサリアムはL1に後退し、Solanaはコンセンサスを加速

大規模ノード時代の安全なコンセンサスの新しい考え方

伝統的に、ノードの数と分散度は、ブロックチェーンネットワークの分散化の程度を測る重要な指標と見なされています。集中化を避けるために、セキュリティのしきい値は通常33%に設定されており、いかなるエンティティもこの割合を超えるノードを制御してはならないとされています。

資本効率の推進により、ビットコインのマイニングは最終的にマイニングプールのクラスターに向かい、イーサリアムはステーキングサービスプロバイダーと中央集権的取引所の主戦場となりました。しかし、これはこれらの実体がネットワークの運営を制御できることを意味するものではありません。なぜなら、「報酬/管理費を得るためにネットワークを維持する」というモデルの下では、彼らは悪意の動機を欠いているからです。

しかし、ネットワークの健全性を評価する際には、その規模を考慮する必要があります。たとえば、3人のグループでは、効果的に機能するためには2/3の賛同が必要です。1/3の最低限の安全保障を追求するだけでは意味がありません。なぜなら、残りの2人が簡単に共謀し、低コストで高利益の悪行を行う可能性があるからです。

対照的に、10000のノードを持つ大規模なネットワークにおいて、あるデータプラットフォームが示すイーサリアムの現在のノード規模では、2/3の多数票を追求する必要はありません。インセンティブモデルの外では、大部分のノードは互いに知らず、主にステーキングサービスプロバイダー間の共謀コストも高すぎます。

では、ノードの数とコンセンサス比率を適度に下げることで、「スピードアップとコスト削減」を実現できるでしょうか？

Alpenglowはまさにこの考えに基づいています。安全なコンセンサスのハードルを20%に引き下げ、約1500のノードの規模を維持することを計画しています。これにより、ノードの確認速度が向上し、ノードがより多くのメインネット報酬を獲得できるだけでなく、ノードの規模を約1万ノードに拡大することも奨励されます。

この方法が1+1>2の効果を生むのか、それとも既存のセキュリティメカニズムの限界を突破するのかは、まだ観察を要します。

Alpenglow：魔改传播機構それとも新型コンセンサスへの道

Alpenglowの理論的基盤は、大規模ノード時代において、過度のコンセンサス数が必要ないということです。PoSメカニズムにより、悪意のある者はネットワークを制御するために巨額の資本を投入する必要があります。現在の価格で計算すると、20%のノードだけで、イーサリアムを制御するには200億ドル、ソラナを制御するには100億ドルが必要です。

このような巨額の資金を持っている場合、ブロックチェーンネットワークを制御することは明らかに賢明な選択ではなく、残りの80%のノードからの反撃にも直面することになります。国家レベルの行動でない限り、実施することはほぼ不可能です。

具体的な実践において、Alpenglowは全体のプロセスを大まかにRotor、Votor、Repairの3つの部分に分けています。ある意味で、Alpenglowは特定のパブリックチェーンの既存の普及メカニズムを深く改造したものです。

初期のイーサリアムが採用したGossipプロトコルとは異なり、Alpenglowはより秩序だった伝播方法を採用しています。各サイクル内で、ノードはリーダー、リレー、通常ノードに分けられ、リーダーノードのみがブロックのブロードキャスト情報を送信できます。少数のリレーノードが情報を受信した後、さらに多くの通常ノードにブロードキャストを続け、明確な階層構造の伝播ツリーを形成します。

ノード確認メカニズムに関して、Alpenglowは第一回ノード投票で80%の割合に達し、20%以上の最低限度を満たせば迅速に通過することを想定しています。第一回投票が60%から80%の間であれば、第二回投票を開始し、再度60%を超えれば最終確認となります。

Alpenglowの核心思想は、単にハードウェアの性能を向上させるのではなく、ブロックコンセンサス生成プロセスを減らすことです。データブロックを比較的小さな規模（約1500バイト程度）に制御し、生成時間を大幅に短縮できれば（テストでは最速で100msに達することが可能）、ネットワーク効率が大幅に向上します。

! イーサリアムはL1に後退し、ソラナはコンセンサスを加速

まとめ

Layer 2ソリューションの発展が限界に近づく中、主流のパブリックチェーンは拡張を続ける実際的な需要があります。メインネットの性能を持続的に向上させることだけが、激しいパブリックチェーン競争の中で優位性を保つことができます。

注目すべきは、Alpenglowの適用範囲は単一のパブリックチェーンに限定されず、理論的にはあらゆるPoSチェーンがこのメカニズムを採用できるということです。これは、現在のブロックチェーン研究が技術の限界に達しており、ボトルネックを突破するために、より多くの計算機科学や社会学の理念を取り入れる必要があることを反映しています。

激しい競争に直面して、主要なパブリックチェーンは、将来のブロックチェーンエコシステムで重要な地位を占めることを目指して、革新的なソリューションを積極的に探求しています。