Sejarah sering menggambarkan 阿斗 sebagai simbol ketidakmampuan dan kebodohan, tetapi stereotip ini layak untuk kita tinjau kembali. Sebagai salah satu penguasa yang memerintah paling lama selama periode Tiga Kerajaan, cara pemerintahan 阿斗 mungkin mengandung kebijaksanaan yang lebih dalam.
Pandangan tradisional menganggap bahwa ketidakmampuan BTM menyebabkan kegagalan utara Zhuge Liang dan kehancuran Shu Han. Namun, jika kita menyelidiki sejarah, kita menemukan bahwa masa pemerintahan BTM selama 41 tahun tidak sepenuhnya buruk. Strategi 'tidak melakukan apa-apa' yang diambilnya, sampai batas tertentu, mempertahankan stabilitas Shu Han.
Setelah kematian Zhuge Liang, A Dou tidak memaksakan campur tangan dalam pemerintahan, melainkan mengandalkan pejabat-pejabat bijak seperti Jiang Wan dan Fei Yi untuk mengatur negara. Sikap yang tampaknya 'tidak bertindak' ini, sebenarnya mencerminkan kebijaksanaan Taoisme 'wu wei'. Dengan memberikan kekuasaan secara moderat, A Dou berhasil menjaga stabilitas relatif Shu Han selama hampir 30 tahun, yang tidak bisa dipungkiri adalah suatu bentuk kebijaksanaan politik.
Menghadapi keunggulan besar Cao Wei, A Dou akhirnya memilih untuk menyerah. Keputusan ini meskipun dicemooh oleh generasi berikutnya, namun dari sudut pandang lain, hal ini menghindari pengorbanan yang sia-sia. Filosofi bertahan hidup yang mengikuti arus ini sejalan dengan pemikiran Taois 'yang lemah akan hidup'. Di depan kekuatan yang tak terhindarkan, memahami kompromi belum tentu merupakan kelemahan, malah bisa jadi merupakan bentuk penghormatan terhadap kehidupan.
'Istilah '乐不思蜀' berasal dari BTM, tetapi mungkin ini tidak seharusnya dipahami dengan sederhana sebagai pengkhianatan terhadap tanah air, melainkan sebagai strategi untuk bertahan hidup di lingkungan baru. Sepanjang hidup BTM, mungkin dia menunjukkan kebijaksanaan bertahan hidup yang unik: di era yang penuh gejolak, bagaimana menjaga diri sendiri sambil berusaha sebisa mungkin melindungi kepentingan rakyat.
Penilaian sejarah sering kali cenderung memuji pahlawan, sambil mengabaikan mereka yang berjuang untuk bertahan hidup di celah yang sempit. Kisah BTM mengingatkan kita bahwa kebenaran sejarah mungkin lebih kompleks daripada yang kita bayangkan. Dengan meninjau kembali BTM, kita mungkin dapat memperoleh pemikiran baru tentang kehidupan dan pemerintahan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RugPullAlarm
· 18jam yang lalu
41 tahun mempertahankan 97% stabilitas kekuasaan, lebih baik memotong suckers sekarang daripada harus lari di pagi atau sore.
Lihat AsliBalas0
RunWithRugs
· 18jam yang lalu
Terlentang juga merupakan sebuah kebijaksanaan
Lihat AsliBalas0
digital_archaeologist
· 18jam yang lalu
Keragu-raguan juga merupakan suatu bakat?
Lihat AsliBalas0
TokenCreatorOP
· 18jam yang lalu
41 tahun bisa bertahan dengan stabil, dapat diandalkan
Lihat AsliBalas0
MysteriousZhang
· 18jam yang lalu
Itu hanyalah alasan karena kurangnya kemampuan.
Lihat AsliBalas0
InscriptionGriller
· 18jam yang lalu
Dengan tim proyek yang sama dengan para suckers saat ini, mereka akan play people for suckers dan kemudian Rug Pull.
Sejarah sering menggambarkan 阿斗 sebagai simbol ketidakmampuan dan kebodohan, tetapi stereotip ini layak untuk kita tinjau kembali. Sebagai salah satu penguasa yang memerintah paling lama selama periode Tiga Kerajaan, cara pemerintahan 阿斗 mungkin mengandung kebijaksanaan yang lebih dalam.
Pandangan tradisional menganggap bahwa ketidakmampuan BTM menyebabkan kegagalan utara Zhuge Liang dan kehancuran Shu Han. Namun, jika kita menyelidiki sejarah, kita menemukan bahwa masa pemerintahan BTM selama 41 tahun tidak sepenuhnya buruk. Strategi 'tidak melakukan apa-apa' yang diambilnya, sampai batas tertentu, mempertahankan stabilitas Shu Han.
Setelah kematian Zhuge Liang, A Dou tidak memaksakan campur tangan dalam pemerintahan, melainkan mengandalkan pejabat-pejabat bijak seperti Jiang Wan dan Fei Yi untuk mengatur negara. Sikap yang tampaknya 'tidak bertindak' ini, sebenarnya mencerminkan kebijaksanaan Taoisme 'wu wei'. Dengan memberikan kekuasaan secara moderat, A Dou berhasil menjaga stabilitas relatif Shu Han selama hampir 30 tahun, yang tidak bisa dipungkiri adalah suatu bentuk kebijaksanaan politik.
Menghadapi keunggulan besar Cao Wei, A Dou akhirnya memilih untuk menyerah. Keputusan ini meskipun dicemooh oleh generasi berikutnya, namun dari sudut pandang lain, hal ini menghindari pengorbanan yang sia-sia. Filosofi bertahan hidup yang mengikuti arus ini sejalan dengan pemikiran Taois 'yang lemah akan hidup'. Di depan kekuatan yang tak terhindarkan, memahami kompromi belum tentu merupakan kelemahan, malah bisa jadi merupakan bentuk penghormatan terhadap kehidupan.
'Istilah '乐不思蜀' berasal dari BTM, tetapi mungkin ini tidak seharusnya dipahami dengan sederhana sebagai pengkhianatan terhadap tanah air, melainkan sebagai strategi untuk bertahan hidup di lingkungan baru. Sepanjang hidup BTM, mungkin dia menunjukkan kebijaksanaan bertahan hidup yang unik: di era yang penuh gejolak, bagaimana menjaga diri sendiri sambil berusaha sebisa mungkin melindungi kepentingan rakyat.
Penilaian sejarah sering kali cenderung memuji pahlawan, sambil mengabaikan mereka yang berjuang untuk bertahan hidup di celah yang sempit. Kisah BTM mengingatkan kita bahwa kebenaran sejarah mungkin lebih kompleks daripada yang kita bayangkan. Dengan meninjau kembali BTM, kita mungkin dapat memperoleh pemikiran baru tentang kehidupan dan pemerintahan.