【Koin Dunia】Banyak perusahaan teknologi finansial, seperti Tether, Stripe, dan baru-baru ini Circle, telah meluncurkan Blockchain Layer-1 (L1) mereka sendiri. Dalam gelombang ini, muncul sebuah pertanyaan: mengapa perusahaan-perusahaan ini meluncurkan L1 mereka sendiri, alih-alih memilih solusi Layer-2 (L2)? Apakah Blockchain L2 sudah menjadi tidak relevan?
L1 mengadopsi tren
Baru-baru ini, penerbit stablecoin USDC Circle secara mengejutkan mengumumkan Arc, sebuah blockchain L1 sumber terbuka. Sebelumnya, Tether dan Stripe juga meluncurkan L1 mereka sendiri. Tindakan ini mendorong analis untuk mempertanyakan strategi pengembangan infrastruktur lembaga keuangan tradisional dalam memasuki bidang cryptocurrency.
Meskipun jaringan L2 memiliki keunggulan dan mewarisi keamanan Ethereum L1, beberapa perusahaan masih memilih untuk membangun L1 mereka sendiri. Apakah mereka ingin memaksimalkan kontrol atas infrastruktur sambil mengoptimalkan integrasi dengan ekosistem yang ada? Beberapa analis berpendapat bahwa penerbit stablecoin mengembangkan blockchain mereka sendiri adalah "tidak berguna", dan mereka percaya bahwa saat ini interoperabilitas terbaik untuk stablecoin hanya dapat dicapai di Ethereum L2.
Beberapa orang percaya bahwa pasar tidak memerlukan "L1 untuk stablecoin". Menanggapi pandangan ini, pengguna lain mengklaim bahwa perusahaan dapat menggunakan dana mereka sendiri untuk melakukan apa pun yang mereka inginkan. Lainnya berpendapat bahwa perusahaan-perusahaan ini memerlukan rantai mereka sendiri untuk mendapatkan kontrol, meningkatkan kecepatan, mengurangi biaya, dan mengurangi waktu henti.
L2 terjebak dalam kebuntuan?
Sebenarnya, ketika aset utama adalah stablecoin atau aset dunia nyata (RWAs), nilai fitur keamanan unik dari model rollup akan menurun, karena aset-aset ini pada dasarnya terpusat. Dengan kata lain, ketika aset dasar sudah berada di bawah kendali terpusat, keuntungan desentralisasi L2 akan kehilangan keunggulan definitifnya, secara bertahap melemahkan "teori L2".
Menghadapi situasi saat ini, beberapa analis percaya bahwa Ethereum L2 menghadapi kebuntuan strategis. Beberapa orang bahkan berpendapat bahwa, dari sudut pandang teknis, L2 sudah "mati".
Penelitian mendalam menunjukkan bahwa tindakan Circle dan organisasi lainnya mengungkapkan sebuah tren: perusahaan besar tidak lagi bergantung pada Ethereum dan L2, tetapi mencari untuk memiliki infrastruktur mereka sendiri, untuk mendapatkan lebih banyak kontrol atas teknologi, strategi bisnis, dan kepatuhan regulasi. Ini mungkin mulai beralih dari memprioritaskan "desentralisasi maksimum" ke "efisiensi dan kontrol". Masa depan L2 Ethereum sekarang tergantung pada pembuktian keunggulan kompetitif uniknya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GasFeeSobber
· 13jam yang lalu
Tahun depan semua L2 akan mati, L1 akan jadi pemenang. Selamat jalan~
Lihat AsliBalas0
WagmiWarrior
· 08-13 15:07
Saya sebagai L2 terima kasih kepada Anda
Lihat AsliBalas0
SeasonedInvestor
· 08-13 08:50
Semua orang lihat berapa kali saya sudah dipermainkan, masih tidak percaya kepada saya?
Lihat AsliBalas0
GasFeeVictim
· 08-13 08:50
Sekali lagi kembali ke L1... bagaimana L2 bisa bertahan?
Lihat AsliBalas0
PriceOracleFairy
· 08-13 08:43
lmao semua orang ingin l1 mereka sendiri akhir-akhir ini... ngmi
Lihat AsliBalas0
ZeroRushCaptain
· 08-13 08:31
Pro-pro membangun medan perang sendiri, menunggu turun ke nol.
Lihat AsliBalas0
RugPullAlarm
· 08-13 08:26
TradFi kembali menggambar BTC Data akan membuktikan segalanya
Raksasa teknologi finansial berlomba-lomba meluncurkan Blockchain L1, L2 menghadapi tantangan untuk bertahan hidup.
【Koin Dunia】Banyak perusahaan teknologi finansial, seperti Tether, Stripe, dan baru-baru ini Circle, telah meluncurkan Blockchain Layer-1 (L1) mereka sendiri. Dalam gelombang ini, muncul sebuah pertanyaan: mengapa perusahaan-perusahaan ini meluncurkan L1 mereka sendiri, alih-alih memilih solusi Layer-2 (L2)? Apakah Blockchain L2 sudah menjadi tidak relevan?
L1 mengadopsi tren
Baru-baru ini, penerbit stablecoin USDC Circle secara mengejutkan mengumumkan Arc, sebuah blockchain L1 sumber terbuka. Sebelumnya, Tether dan Stripe juga meluncurkan L1 mereka sendiri. Tindakan ini mendorong analis untuk mempertanyakan strategi pengembangan infrastruktur lembaga keuangan tradisional dalam memasuki bidang cryptocurrency.
Meskipun jaringan L2 memiliki keunggulan dan mewarisi keamanan Ethereum L1, beberapa perusahaan masih memilih untuk membangun L1 mereka sendiri. Apakah mereka ingin memaksimalkan kontrol atas infrastruktur sambil mengoptimalkan integrasi dengan ekosistem yang ada? Beberapa analis berpendapat bahwa penerbit stablecoin mengembangkan blockchain mereka sendiri adalah "tidak berguna", dan mereka percaya bahwa saat ini interoperabilitas terbaik untuk stablecoin hanya dapat dicapai di Ethereum L2.
Beberapa orang percaya bahwa pasar tidak memerlukan "L1 untuk stablecoin". Menanggapi pandangan ini, pengguna lain mengklaim bahwa perusahaan dapat menggunakan dana mereka sendiri untuk melakukan apa pun yang mereka inginkan. Lainnya berpendapat bahwa perusahaan-perusahaan ini memerlukan rantai mereka sendiri untuk mendapatkan kontrol, meningkatkan kecepatan, mengurangi biaya, dan mengurangi waktu henti.
L2 terjebak dalam kebuntuan?
Sebenarnya, ketika aset utama adalah stablecoin atau aset dunia nyata (RWAs), nilai fitur keamanan unik dari model rollup akan menurun, karena aset-aset ini pada dasarnya terpusat. Dengan kata lain, ketika aset dasar sudah berada di bawah kendali terpusat, keuntungan desentralisasi L2 akan kehilangan keunggulan definitifnya, secara bertahap melemahkan "teori L2".
Menghadapi situasi saat ini, beberapa analis percaya bahwa Ethereum L2 menghadapi kebuntuan strategis. Beberapa orang bahkan berpendapat bahwa, dari sudut pandang teknis, L2 sudah "mati".
Penelitian mendalam menunjukkan bahwa tindakan Circle dan organisasi lainnya mengungkapkan sebuah tren: perusahaan besar tidak lagi bergantung pada Ethereum dan L2, tetapi mencari untuk memiliki infrastruktur mereka sendiri, untuk mendapatkan lebih banyak kontrol atas teknologi, strategi bisnis, dan kepatuhan regulasi. Ini mungkin mulai beralih dari memprioritaskan "desentralisasi maksimum" ke "efisiensi dan kontrol". Masa depan L2 Ethereum sekarang tergantung pada pembuktian keunggulan kompetitif uniknya.