Signifikansi dan Keterbatasan Penerapan Pembuktian Cadangan Merkle Tree di Pertukaran Aset Kripto
Belakangan ini, runtuhnya salah satu pertukaran aset kripto besar telah memicu guncangan di industri. Untuk membangun kembali kepercayaan, banyak pertukaran terpusat yang mengumumkan akan mempublikasikan bukti cadangan Merkle Tree mereka, untuk membuktikan keadaan cadangan aset dan bahwa dana tidak disalahgunakan. Langkah ini bertujuan untuk meningkatkan transparansi operasional pertukaran terpusat dan mengurangi kekhawatiran investor terhadap praktik "kotak hitam".
Merkle Tree adalah struktur data yang banyak digunakan dalam Aset Kripto seperti Bitcoin dan Ethereum, yang dapat secara efektif mengompresi data dan memverifikasi integritas data. Melalui Merkle Tree, sejumlah besar data dapat digabungkan menjadi satu ringkasan, sambil mempertahankan kemampuan untuk memverifikasi keberadaan data individu.
Proses pembangunan Merkle Tree adalah sebagai berikut: Pertama, ambil nilai hash dari setiap item data sebagai node daun pohon. Kemudian, pasangkan nilai hash yang berdekatan dan hash kembali, membentuk node lapisan sebelumnya. Ulangi proses ini hingga mendapatkan node akar pohon, yaitu akar Merkle. Node akar ini berisi karakteristik semua data, dan setiap perubahan data akan menyebabkan perubahan nilai node akar, sehingga menjamin ketidakubahannya.
Bagi pengguna pertukaran, mereka dapat memverifikasi apakah informasi akun mereka tercatat dengan benar di Merkle Tree melalui langkah-langkah berikut:
Siapkan informasi akun dan saldo Anda (data A)
Dapatkan nilai hash dari node yang berdekatan (nilai hash B)
Mendapatkan nilai hash dari node atas (nilai hash CD)
Mendapatkan nilai hash akar
Dengan menghitung data ini, pengguna dapat merekonstruksi sebuah nilai hash akar. Jika nilai hash akar yang dihitung ini cocok dengan nilai hash akar yang diumumkan oleh pertukaran, maka ini membuktikan bahwa data pengguna memang tercatat dalam Merkle Tree.
Mekanisme bukti ini memungkinkan pertukaran untuk membuktikan keakuratan catatan aset setiap pengguna tanpa mengungkapkan informasi pengguna lainnya. Namun, membuktikan hanya dengan Merkle Tree tidak cukup untuk memastikan keamanan aset secara absolut. Dalam aplikasi nyata, kepercayaan terhadap sistem ini dibangun di atas pencegahan dinamis yang disediakan oleh Merkle Tree dan audit pihak ketiga.
Inti dari disuasi dinamis adalah bahwa setiap pengguna dapat bertindak sebagai node deteksi. Jika mereka menemukan bahwa informasi aset mereka tidak dicatat dengan benar, mereka dapat mengungkapkan kebohongan dari akar Merkle yang disediakan oleh pertukaran. Ini memberikan pengguna tingkat pengawasan tertentu, yang merupakan pelengkap penting untuk model pengawasan tradisional yang hanya mengandalkan audit.
Meskipun demikian, bukti cadangan Merkle Tree masih memiliki beberapa keterbatasan:
Masalah frekuensi pembaruan: Karena volume perdagangan di pertukaran sangat besar, memperbarui akar pohon Merkle secara real-time tidak realistis. Oleh karena itu, data yang dilihat pengguna mungkin bukan data terbaru.
Risiko penipuan frontend: Pertukaran mungkin menipu pengguna melalui manipulasi antarmuka frontend, yang memerlukan pengawasan menggunakan perangkat lunak pihak ketiga.
Keandalan audit: Kesalahan audit atau pelanggaran dalam bidang keuangan tradisional juga mungkin terjadi di industri Aset Kripto.
Tidak dapat mencerminkan kondisi keuangan secara menyeluruh: bukti cadangan Merkle Tree tidak dapat menunjukkan transaksi terkait, hubungan utang, atau situasi keuangan kompleks seperti perdagangan margin.
Meskipun ada batasan ini, mengadopsi bukti cadangan Merkle Tree sebagai praktik standar di pertukaran aset kripto tetap membantu membangun norma industri dan memulihkan kepercayaan pengguna. Ini memberikan pengguna tingkat kemampuan verifikasi aset, merupakan langkah penting menuju transparansi yang lebih tinggi.
Dalam lingkungan pasar yang penuh tantangan ini, memastikan keamanan dana selalu menjadi tugas utama yang dihadapi oleh para pelaku industri. Terlepas dari bagaimana pasar berfluktuasi, perkembangan teknologi Web3 tidak akan terhenti, industri akan terus maju.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MidnightGenesis
· 21jam yang lalu
Pemantauan on-chain menunjukkan bahwa verifikasi Merkle Tree juga sulit mencegah transfer aset secara tersembunyi
Lihat AsliBalas0
TokenAlchemist
· 08-13 06:28
bukti cadangan tidak akan menyelamatkan Anda dari ekstraksi mev sejujurnya... risiko asimetris masih ada dalam dinamika protokol
Lihat AsliBalas0
RugPullAlarm
· 08-13 06:27
Hah? Data on-chain lagi mau menipu investor ritel?
Bukti Cadangan Merkle Tree: Senjata dan Keterbatasan untuk Membangun Kembali Kepercayaan di Pertukaran
Signifikansi dan Keterbatasan Penerapan Pembuktian Cadangan Merkle Tree di Pertukaran Aset Kripto
Belakangan ini, runtuhnya salah satu pertukaran aset kripto besar telah memicu guncangan di industri. Untuk membangun kembali kepercayaan, banyak pertukaran terpusat yang mengumumkan akan mempublikasikan bukti cadangan Merkle Tree mereka, untuk membuktikan keadaan cadangan aset dan bahwa dana tidak disalahgunakan. Langkah ini bertujuan untuk meningkatkan transparansi operasional pertukaran terpusat dan mengurangi kekhawatiran investor terhadap praktik "kotak hitam".
Merkle Tree adalah struktur data yang banyak digunakan dalam Aset Kripto seperti Bitcoin dan Ethereum, yang dapat secara efektif mengompresi data dan memverifikasi integritas data. Melalui Merkle Tree, sejumlah besar data dapat digabungkan menjadi satu ringkasan, sambil mempertahankan kemampuan untuk memverifikasi keberadaan data individu.
Proses pembangunan Merkle Tree adalah sebagai berikut: Pertama, ambil nilai hash dari setiap item data sebagai node daun pohon. Kemudian, pasangkan nilai hash yang berdekatan dan hash kembali, membentuk node lapisan sebelumnya. Ulangi proses ini hingga mendapatkan node akar pohon, yaitu akar Merkle. Node akar ini berisi karakteristik semua data, dan setiap perubahan data akan menyebabkan perubahan nilai node akar, sehingga menjamin ketidakubahannya.
Bagi pengguna pertukaran, mereka dapat memverifikasi apakah informasi akun mereka tercatat dengan benar di Merkle Tree melalui langkah-langkah berikut:
Dengan menghitung data ini, pengguna dapat merekonstruksi sebuah nilai hash akar. Jika nilai hash akar yang dihitung ini cocok dengan nilai hash akar yang diumumkan oleh pertukaran, maka ini membuktikan bahwa data pengguna memang tercatat dalam Merkle Tree.
Mekanisme bukti ini memungkinkan pertukaran untuk membuktikan keakuratan catatan aset setiap pengguna tanpa mengungkapkan informasi pengguna lainnya. Namun, membuktikan hanya dengan Merkle Tree tidak cukup untuk memastikan keamanan aset secara absolut. Dalam aplikasi nyata, kepercayaan terhadap sistem ini dibangun di atas pencegahan dinamis yang disediakan oleh Merkle Tree dan audit pihak ketiga.
Inti dari disuasi dinamis adalah bahwa setiap pengguna dapat bertindak sebagai node deteksi. Jika mereka menemukan bahwa informasi aset mereka tidak dicatat dengan benar, mereka dapat mengungkapkan kebohongan dari akar Merkle yang disediakan oleh pertukaran. Ini memberikan pengguna tingkat pengawasan tertentu, yang merupakan pelengkap penting untuk model pengawasan tradisional yang hanya mengandalkan audit.
Meskipun demikian, bukti cadangan Merkle Tree masih memiliki beberapa keterbatasan:
Masalah frekuensi pembaruan: Karena volume perdagangan di pertukaran sangat besar, memperbarui akar pohon Merkle secara real-time tidak realistis. Oleh karena itu, data yang dilihat pengguna mungkin bukan data terbaru.
Risiko penipuan frontend: Pertukaran mungkin menipu pengguna melalui manipulasi antarmuka frontend, yang memerlukan pengawasan menggunakan perangkat lunak pihak ketiga.
Keandalan audit: Kesalahan audit atau pelanggaran dalam bidang keuangan tradisional juga mungkin terjadi di industri Aset Kripto.
Tidak dapat mencerminkan kondisi keuangan secara menyeluruh: bukti cadangan Merkle Tree tidak dapat menunjukkan transaksi terkait, hubungan utang, atau situasi keuangan kompleks seperti perdagangan margin.
Meskipun ada batasan ini, mengadopsi bukti cadangan Merkle Tree sebagai praktik standar di pertukaran aset kripto tetap membantu membangun norma industri dan memulihkan kepercayaan pengguna. Ini memberikan pengguna tingkat kemampuan verifikasi aset, merupakan langkah penting menuju transparansi yang lebih tinggi.
Dalam lingkungan pasar yang penuh tantangan ini, memastikan keamanan dana selalu menjadi tugas utama yang dihadapi oleh para pelaku industri. Terlepas dari bagaimana pasar berfluktuasi, perkembangan teknologi Web3 tidak akan terhenti, industri akan terus maju.