Regulasi baru mengenai enkripsi di Amerika Serikat: Kesempatan dan risiko yang berjalan berdampingan, perkembangan industri perlu menyeimbangkan inovasi dan keamanan
Kebijakan Regulasi Aset Kripto Amerika Serikat: Peluang dan Risiko yang Berdampingan
Baru-baru ini, Amerika Serikat telah mengesahkan undang-undang penting tentang koin digital, yaitu Undang-Undang GENIUS, dan ada lebih banyak undang-undang terkait yang sedang diperiksa. Langkah-langkah ini menunjukkan bahwa Amerika Serikat berpotensi menjadi pusat utama aktivitas Aset Kripto global. Namun, para pendukung legislasi baru ini perlu bertindak hati-hati agar tidak menghasilkan efek sebaliknya.
Industri enkripsi telah memperoleh pengaruh politik yang besar melalui sumbangan politik dan cara lainnya, yang menyebabkan desain undang-undang baru tampak lebih cenderung menghalangi regulasi yang wajar, daripada memfasilitasinya. Tren ini dapat memicu siklus kemakmuran-resepsi yang sangat besar.
Sepanjang sejarah, pasar keuangan Amerika Serikat memiliki keunggulan utama dibandingkan negara lain, yaitu transparansi yang lebih tinggi, yang memungkinkan investor untuk lebih memahami risiko dan membuat keputusan yang bijak. Amerika juga telah menetapkan peraturan anti-konflik kepentingan yang ketat, yang mengharuskan perlakuan yang adil terhadap investor dan membatasi risiko yang diambil oleh perusahaan keuangan. Kerangka ini merupakan hasil dari undang-undang dan peraturan yang ditetapkan setelah Depresi Besar pada tahun 1930-an, dan terus disempurnakan sejak saat itu. Aturan-aturan inilah yang menjadikan Amerika tempat yang mudah untuk berbisnis, mendorong inovasi, dan mengumpulkan modal.
Namun, RUU GENIUS tampaknya tidak mempertimbangkan pengalaman sejarah ini dengan memadai. RUU ini menciptakan kerangka kerja untuk koin stabil, tetapi gagal untuk secara efektif menangani risiko penarikan yang melekat pada koin stabil. Model bisnis penerbit koin stabil mirip dengan bank, tetapi RUU ini menghalangi regulator untuk menetapkan langkah-langkah perlindungan yang kuat terkait modal, likuiditas, dan lainnya.
Lebih mengkhawatirkan lagi, undang-undang ini memungkinkan penerbit asing untuk menginvestasikan cadangan mereka dalam aset berisiko tinggi yang tidak dinyatakan dalam dolar, yang dapat menyebabkan risiko ketidaksesuaian aset yang serius. Jika dolar menguat secara signifikan, hal ini dapat memicu krisis likuiditas dan badai penarikan.
RUU CLARITY yang sedang dipertimbangkan dapat memperburuk masalah ini. RUU tersebut mungkin mengizinkan konflik kepentingan dan transaksi yang menguntungkan diri sendiri, dengan tingkat yang mungkin mencapai level tertinggi sejak tahun 1920-an. Selain itu, undang-undang ini mungkin tanpa sengaja memfasilitasi penggunaan stablecoin dan Aset Kripto untuk transaksi keuangan ilegal.
Meskipun Amerika Serikat mungkin menjadi pusat Aset Kripto global, perkembangan cepat ini juga membawa risiko besar. Jika Kongres terlalu terburu-buru untuk memenuhi tuntutan industri enkripsi, hal ini dapat membuat Amerika Serikat dan bahkan seluruh dunia menghadapi risiko terulangnya kepanikan finansial, yang dapat menyebabkan kerusakan ekonomi yang serius, termasuk pengangguran massal dan kehilangan kekayaan.
Oleh karena itu, dalam mendorong legislasi Aset Kripto, penting untuk menyeimbangkan inovasi dan regulasi, peluang dan risiko. Pengambil keputusan perlu mengambil pelajaran dari sejarah, memastikan bahwa kerangka regulasi baru dapat mendorong perkembangan industri sekaligus secara efektif mencegah risiko sistemik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FallingLeaf
· 08-11 03:11
Regulasi? Lagi-lagi ingin play people for suckers, ya?
Lihat AsliBalas0
GasGuru
· 08-11 01:06
Hah, sudah mulai play people for suckers lagi.
Lihat AsliBalas0
ZKSherlock
· 08-11 00:59
sebenarnya, tagihan GENIUS ini mengabaikan dasar-dasar zero-knowledge... teater regulasi yang khas smh
Lihat AsliBalas0
RetailTherapist
· 08-11 00:58
Apakah ini lagi jebakan baru untuk play people for suckers?
Lihat AsliBalas0
GasWaster
· 08-11 00:57
lmao regulasi lain hanya berarti lebih banyak gas yang terbuang pada tx yang gagal
Regulasi baru mengenai enkripsi di Amerika Serikat: Kesempatan dan risiko yang berjalan berdampingan, perkembangan industri perlu menyeimbangkan inovasi dan keamanan
Kebijakan Regulasi Aset Kripto Amerika Serikat: Peluang dan Risiko yang Berdampingan
Baru-baru ini, Amerika Serikat telah mengesahkan undang-undang penting tentang koin digital, yaitu Undang-Undang GENIUS, dan ada lebih banyak undang-undang terkait yang sedang diperiksa. Langkah-langkah ini menunjukkan bahwa Amerika Serikat berpotensi menjadi pusat utama aktivitas Aset Kripto global. Namun, para pendukung legislasi baru ini perlu bertindak hati-hati agar tidak menghasilkan efek sebaliknya.
Industri enkripsi telah memperoleh pengaruh politik yang besar melalui sumbangan politik dan cara lainnya, yang menyebabkan desain undang-undang baru tampak lebih cenderung menghalangi regulasi yang wajar, daripada memfasilitasinya. Tren ini dapat memicu siklus kemakmuran-resepsi yang sangat besar.
Sepanjang sejarah, pasar keuangan Amerika Serikat memiliki keunggulan utama dibandingkan negara lain, yaitu transparansi yang lebih tinggi, yang memungkinkan investor untuk lebih memahami risiko dan membuat keputusan yang bijak. Amerika juga telah menetapkan peraturan anti-konflik kepentingan yang ketat, yang mengharuskan perlakuan yang adil terhadap investor dan membatasi risiko yang diambil oleh perusahaan keuangan. Kerangka ini merupakan hasil dari undang-undang dan peraturan yang ditetapkan setelah Depresi Besar pada tahun 1930-an, dan terus disempurnakan sejak saat itu. Aturan-aturan inilah yang menjadikan Amerika tempat yang mudah untuk berbisnis, mendorong inovasi, dan mengumpulkan modal.
Namun, RUU GENIUS tampaknya tidak mempertimbangkan pengalaman sejarah ini dengan memadai. RUU ini menciptakan kerangka kerja untuk koin stabil, tetapi gagal untuk secara efektif menangani risiko penarikan yang melekat pada koin stabil. Model bisnis penerbit koin stabil mirip dengan bank, tetapi RUU ini menghalangi regulator untuk menetapkan langkah-langkah perlindungan yang kuat terkait modal, likuiditas, dan lainnya.
Lebih mengkhawatirkan lagi, undang-undang ini memungkinkan penerbit asing untuk menginvestasikan cadangan mereka dalam aset berisiko tinggi yang tidak dinyatakan dalam dolar, yang dapat menyebabkan risiko ketidaksesuaian aset yang serius. Jika dolar menguat secara signifikan, hal ini dapat memicu krisis likuiditas dan badai penarikan.
RUU CLARITY yang sedang dipertimbangkan dapat memperburuk masalah ini. RUU tersebut mungkin mengizinkan konflik kepentingan dan transaksi yang menguntungkan diri sendiri, dengan tingkat yang mungkin mencapai level tertinggi sejak tahun 1920-an. Selain itu, undang-undang ini mungkin tanpa sengaja memfasilitasi penggunaan stablecoin dan Aset Kripto untuk transaksi keuangan ilegal.
Meskipun Amerika Serikat mungkin menjadi pusat Aset Kripto global, perkembangan cepat ini juga membawa risiko besar. Jika Kongres terlalu terburu-buru untuk memenuhi tuntutan industri enkripsi, hal ini dapat membuat Amerika Serikat dan bahkan seluruh dunia menghadapi risiko terulangnya kepanikan finansial, yang dapat menyebabkan kerusakan ekonomi yang serius, termasuk pengangguran massal dan kehilangan kekayaan.
Oleh karena itu, dalam mendorong legislasi Aset Kripto, penting untuk menyeimbangkan inovasi dan regulasi, peluang dan risiko. Pengambil keputusan perlu mengambil pelajaran dari sejarah, memastikan bahwa kerangka regulasi baru dapat mendorong perkembangan industri sekaligus secara efektif mencegah risiko sistemik.