Analisis Skor Reputasi Token di Masa Penurunan Pasar Kripto
Seiring dengan penurunan keseluruhan pasar kripto, banyak harga Token telah jatuh 80%-90% dari puncaknya. Sebuah perusahaan analisis data menggunakan algoritma kecerdasan buatan untuk melakukan evaluasi menyeluruh terhadap lebih dari 2 juta Token berdasarkan 16 indikator, dan membangun sistem penilaian untuk mengukur kepercayaan proyek dan kesehatan pasar.
Analisis data terbaru menunjukkan bahwa skor reputasi token menunjukkan struktur piramida yang jelas. Sebagian besar token terkonsentrasi dalam kisaran "Rata-rata" ( Rata-rata ) dan "Adil" ( kisaran ) yang buruk, sementara token dengan skor tinggi sangat langka. Ini tidak hanya mencerminkan tingkat fragmentasi pasar yang tinggi, tetapi juga mengungkapkan perbedaan mendalam dalam kualitas token antara platform blockchain yang berbeda.
Analisis Indeks Reputasi Token ###
Menurut data, Ethereum masih menjadi platform utama untuk penerbitan token, terhitung 54,56% dari total statistik. Polygon dan Base berada di urutan kedua dan ketiga dengan pangsa masing-masing 21,88% dan 16,32%, sementara Avalanche dan Linea memiliki pangsa yang relatif lebih kecil.
Dari perspektif skor reputasi, sebagian besar token terkonsentrasi di dua nilai rendah dan menengah yaitu "Rata-rata" dan "Adil". Dalam kasus Ethereum, sekitar 116.000 token rata-rata, dan 574.000 token berada pada level yang buruk. Dalam peringkat yang sangat baik dan baik, jumlah token di setiap platform blockchain sangat terbatas. Hanya 7 token di Ethereum yang mencapai peringkat yang sangat baik dan 310 token yang mencapai peringkat yang baik.
Situasi Polygon mirip dengan Base. Dari 450.000 Token Polygon, hanya 5 yang dinilai "Excellent", sementara Token di rentang "Fair" dan "Terrible" mencapai 96,7%. Dari 336.000 Token Base, rentang "Fair" mencakup 75,6%, sementara hanya ada 67 Token di rentang "Average".
Perlu dicatat bahwa meskipun total jumlah Token Avalanche hanya 10,7% dari Ethereum, proporsi Token di rentang "Average" mencapai 4,03%, jauh lebih tinggi daripada 0,34% milik Ethereum.
Dengan membandingkan karakteristik token dalam berbagai rentang skor, dapat ditemukan bahwa token dengan skor rendah umumnya memiliki masalah berikut:
Likuiditas yang tidak mencukupi dan partisipasi pasar yang rendah: Ukuran kumpulan likuiditas dan jumlah peserta untuk token bersen rendah umumnya rendah, mengakibatkan volatilitas harga yang tinggi dan semakin merusak kepercayaan pasar.
Konsentrasi pemegang token terlalu tinggi: Proporsi 10 pemegang teratas token dengan skor rendah seringkali jauh lebih tinggi daripada token dengan skor tinggi, dan struktur kepemilikan terkonsentrasi ini mudah menyebabkan risiko manipulasi pasar.
Aktivitas perdagangan dan profitabilitas yang rendah: Token dengan skor rendah jelas tertinggal dalam hal volume perdagangan dan jumlah trader yang menguntungkan, sehingga sulit menarik investor jangka panjang.
Distribusi jumlah token dan skor reputasi mencerminkan perbedaan dalam strategi ekologis dari berbagai platform blockchain:
Ethereum: Sebagai platform blockchain yang paling matang, Ethereum memiliki alat pengembangan yang lengkap, basis pengguna yang besar, dan infrastruktur DeFi yang kaya. Namun, biaya Gas yang tinggi dan masalah kemacetan jaringan juga mendorong beberapa proyek untuk beralih ke platform lain.
Polygon dan Base: Kedua platform ini sedang berkembang dengan cepat, tetapi banyak proyek masih dalam tahap awal dan perlu memperkuat kedalaman likuiditas dan daya tarik pengguna.
Avalanche dan Linea: Platform-platform ini menarik proyek tertentu melalui diferensiasi teknologi, tetapi saat ini basis pengguna masih terbatas.
Kesimpulan
Karena pasar kripto terus berkembang, skor reputasi token dapat menjadi alat penting untuk menyaring aset berkualitas tinggi. Di masa depan, hanya proyek-proyek dengan perkembangan yang seimbang dalam hal likuiditas, distribusi pemegang koin, dan keberlanjutan perdagangan yang akan dapat menonjol dalam perombakan pasar dan menjadi pemimpin di bidang kripto.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CountdownToBroke
· 07-19 23:43
Koin sampah dengan skor rendah seharusnya sudah mati.
Lihat AsliBalas0
MetaverseVagrant
· 07-19 12:12
Tidak bisa tidur sambil memegang sekumpulan token sampah.
Lihat AsliBalas0
hodl_therapist
· 07-18 07:47
Semua koin adalah sampah, hanya untuk dimainkan.
Lihat AsliBalas0
FlyingLeek
· 07-17 00:16
Sekali lagi, Rekt masuk.
Lihat AsliBalas0
bridge_anxiety
· 07-17 00:14
Koin campuran juga dibagi menjadi tiga, enam, sembilan dan seterusnya???
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 07-17 00:14
Zzz koin ini benar-benar sampah
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 07-17 00:09
Peringkatnya imajiner, dan dealer memiliki keputusan akhir
Lihat AsliBalas0
ChainWallflower
· 07-17 00:01
Jika Anda tidak kekurangan apa-apa, Anda tidak perlu pekerjaan
Laporan kelangsungan Token di bawah Bear Market enkripsi: Skor AI mengungkapkan diferensiasi pasar dan perbedaan kualitas
Analisis Skor Reputasi Token di Masa Penurunan Pasar Kripto
Seiring dengan penurunan keseluruhan pasar kripto, banyak harga Token telah jatuh 80%-90% dari puncaknya. Sebuah perusahaan analisis data menggunakan algoritma kecerdasan buatan untuk melakukan evaluasi menyeluruh terhadap lebih dari 2 juta Token berdasarkan 16 indikator, dan membangun sistem penilaian untuk mengukur kepercayaan proyek dan kesehatan pasar.
Analisis data terbaru menunjukkan bahwa skor reputasi token menunjukkan struktur piramida yang jelas. Sebagian besar token terkonsentrasi dalam kisaran "Rata-rata" ( Rata-rata ) dan "Adil" ( kisaran ) yang buruk, sementara token dengan skor tinggi sangat langka. Ini tidak hanya mencerminkan tingkat fragmentasi pasar yang tinggi, tetapi juga mengungkapkan perbedaan mendalam dalam kualitas token antara platform blockchain yang berbeda.
Analisis Indeks Reputasi Token ###
Menurut data, Ethereum masih menjadi platform utama untuk penerbitan token, terhitung 54,56% dari total statistik. Polygon dan Base berada di urutan kedua dan ketiga dengan pangsa masing-masing 21,88% dan 16,32%, sementara Avalanche dan Linea memiliki pangsa yang relatif lebih kecil.
Dari perspektif skor reputasi, sebagian besar token terkonsentrasi di dua nilai rendah dan menengah yaitu "Rata-rata" dan "Adil". Dalam kasus Ethereum, sekitar 116.000 token rata-rata, dan 574.000 token berada pada level yang buruk. Dalam peringkat yang sangat baik dan baik, jumlah token di setiap platform blockchain sangat terbatas. Hanya 7 token di Ethereum yang mencapai peringkat yang sangat baik dan 310 token yang mencapai peringkat yang baik.
Situasi Polygon mirip dengan Base. Dari 450.000 Token Polygon, hanya 5 yang dinilai "Excellent", sementara Token di rentang "Fair" dan "Terrible" mencapai 96,7%. Dari 336.000 Token Base, rentang "Fair" mencakup 75,6%, sementara hanya ada 67 Token di rentang "Average".
Perlu dicatat bahwa meskipun total jumlah Token Avalanche hanya 10,7% dari Ethereum, proporsi Token di rentang "Average" mencapai 4,03%, jauh lebih tinggi daripada 0,34% milik Ethereum.
! Laporan Indeks Reputasi bitsCrunch: Hanya 14 Token yang Mencapai Peringkat Sangat Baik
Masalah umum dengan token dengan skor rendah
Dengan membandingkan karakteristik token dalam berbagai rentang skor, dapat ditemukan bahwa token dengan skor rendah umumnya memiliki masalah berikut:
Likuiditas yang tidak mencukupi dan partisipasi pasar yang rendah: Ukuran kumpulan likuiditas dan jumlah peserta untuk token bersen rendah umumnya rendah, mengakibatkan volatilitas harga yang tinggi dan semakin merusak kepercayaan pasar.
Konsentrasi pemegang token terlalu tinggi: Proporsi 10 pemegang teratas token dengan skor rendah seringkali jauh lebih tinggi daripada token dengan skor tinggi, dan struktur kepemilikan terkonsentrasi ini mudah menyebabkan risiko manipulasi pasar.
Aktivitas perdagangan dan profitabilitas yang rendah: Token dengan skor rendah jelas tertinggal dalam hal volume perdagangan dan jumlah trader yang menguntungkan, sehingga sulit menarik investor jangka panjang.
! Laporan Indeks Reputasi bitsCrunch: Hanya 14 Token yang Mencapai Peringkat Sangat Baik
perbandingan strategi ekosistem platform blockchain
Distribusi jumlah token dan skor reputasi mencerminkan perbedaan dalam strategi ekologis dari berbagai platform blockchain:
Ethereum: Sebagai platform blockchain yang paling matang, Ethereum memiliki alat pengembangan yang lengkap, basis pengguna yang besar, dan infrastruktur DeFi yang kaya. Namun, biaya Gas yang tinggi dan masalah kemacetan jaringan juga mendorong beberapa proyek untuk beralih ke platform lain.
Polygon dan Base: Kedua platform ini sedang berkembang dengan cepat, tetapi banyak proyek masih dalam tahap awal dan perlu memperkuat kedalaman likuiditas dan daya tarik pengguna.
Avalanche dan Linea: Platform-platform ini menarik proyek tertentu melalui diferensiasi teknologi, tetapi saat ini basis pengguna masih terbatas.
Kesimpulan
Karena pasar kripto terus berkembang, skor reputasi token dapat menjadi alat penting untuk menyaring aset berkualitas tinggi. Di masa depan, hanya proyek-proyek dengan perkembangan yang seimbang dalam hal likuiditas, distribusi pemegang koin, dan keberlanjutan perdagangan yang akan dapat menonjol dalam perombakan pasar dan menjadi pemimpin di bidang kripto.