Tantangan dan Pemikiran Kembali dalam Pengembangan Industri Aset Kripto
Saat membaca ulang buku putih Bitcoin, kita tidak bisa tidak memperhatikan bahwa konsep penambangan berbasis CPU yang awalnya dibayangkan oleh Satoshi Nakamoto sudah jauh berbeda dari realitas penambangan Aset Kripto saat ini. Perbedaan ini terutama terlihat dalam dua aspek: pertama, penambangan Bitcoin tidak lagi bergantung pada CPU, melainkan beralih ke perangkat penambangan yang profesional; kedua, pola penambangan telah berevolusi dari kompetisi peer-to-peer menjadi operasi terpusat yang berfokus pada kolam penambangan.
Perubahan ini mencerminkan perkembangan cepat dalam teknologi dan industri, serta menyoroti keterbatasan dari ide awal ketika dihadapkan dengan aplikasi praktis. Jika Satoshi Nakamoto dapat memprediksi perkembangan saat ini, dia mungkin akan membuat perubahan besar pada white paper yang awal.
Namun, batasan pemikiran semacam ini tidak hanya terbatas pada Bitcoin. Seluruh industri Aset Kripto tampaknya terjebak dalam pola pemikiran yang melekat, yang sangat dipengaruhi oleh ide-ide awal pendiri Ethereum. Ini mengakibatkan munculnya banyak blockchain berbasis proof of stake (PoS) dan solusi jaringan lapis dua, tetapi solusi ini mengungkapkan kekurangan yang jelas dalam aplikasi praktis.
Misalnya, bahkan sistem PoS yang kuat seperti Ethereum menghadapi kendala pertumbuhan. Karena keamanan sistem bergantung pada aset yang dapat dipertaruhkan yang terbatas, pola ini sulit mendukung perkembangan berkelanjutan dalam jangka panjang. Sementara itu, Ethereum dan solusi jaringan lapisan keduanya masih bergantung pada pohon status global dari rantai utama saat menangani perhitungan dan pembaruan status, arsitektur ini pada dasarnya membatasi pelaksanaan teknologi shard.
Jika dibandingkan, model keamanan bersama dan komputasi paralel yang diajukan oleh Polkadot meskipun telah membuat kemajuan dalam perhitungan pohon status dunia Ethereum, namun belum mampu mencapai lompatan kualitas. Ini sekali lagi menunjukkan bahwa hanya melakukan perbaikan dalam kerangka yang ada tidaklah cukup, kita perlu kembali ke tingkat yang lebih dasar untuk berpikir ulang.
Model UTXO tanpa status Bitcoin memberikan kita arah yang patut dicontoh. Karakteristik komputasi off-chain dari model ini secara alami mendukung pemrosesan paralel yang tinggi, keberhasilan jaringan Lightning adalah penerapan nyata dari karakteristik ini.
Untuk mengatasi hambatan perkembangan saat ini, industri Aset Kripto perlu keluar dari kerangka pemikiran yang ada, kembali ke dasar ilmu komputer dan teori informasi yang lebih awal, dan meninjau kembali jalur teknologi kita. Hanya dengan cara ini kita dapat benar-benar mendorong industri untuk maju dan mencapai inovasi yang revolusioner.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Krisis di Industri Aset Kripto: Kebutuhan untuk Merombak Jalur Teknologi dan Pola Pikir
Tantangan dan Pemikiran Kembali dalam Pengembangan Industri Aset Kripto
Saat membaca ulang buku putih Bitcoin, kita tidak bisa tidak memperhatikan bahwa konsep penambangan berbasis CPU yang awalnya dibayangkan oleh Satoshi Nakamoto sudah jauh berbeda dari realitas penambangan Aset Kripto saat ini. Perbedaan ini terutama terlihat dalam dua aspek: pertama, penambangan Bitcoin tidak lagi bergantung pada CPU, melainkan beralih ke perangkat penambangan yang profesional; kedua, pola penambangan telah berevolusi dari kompetisi peer-to-peer menjadi operasi terpusat yang berfokus pada kolam penambangan.
Perubahan ini mencerminkan perkembangan cepat dalam teknologi dan industri, serta menyoroti keterbatasan dari ide awal ketika dihadapkan dengan aplikasi praktis. Jika Satoshi Nakamoto dapat memprediksi perkembangan saat ini, dia mungkin akan membuat perubahan besar pada white paper yang awal.
Namun, batasan pemikiran semacam ini tidak hanya terbatas pada Bitcoin. Seluruh industri Aset Kripto tampaknya terjebak dalam pola pemikiran yang melekat, yang sangat dipengaruhi oleh ide-ide awal pendiri Ethereum. Ini mengakibatkan munculnya banyak blockchain berbasis proof of stake (PoS) dan solusi jaringan lapis dua, tetapi solusi ini mengungkapkan kekurangan yang jelas dalam aplikasi praktis.
Misalnya, bahkan sistem PoS yang kuat seperti Ethereum menghadapi kendala pertumbuhan. Karena keamanan sistem bergantung pada aset yang dapat dipertaruhkan yang terbatas, pola ini sulit mendukung perkembangan berkelanjutan dalam jangka panjang. Sementara itu, Ethereum dan solusi jaringan lapisan keduanya masih bergantung pada pohon status global dari rantai utama saat menangani perhitungan dan pembaruan status, arsitektur ini pada dasarnya membatasi pelaksanaan teknologi shard.
Jika dibandingkan, model keamanan bersama dan komputasi paralel yang diajukan oleh Polkadot meskipun telah membuat kemajuan dalam perhitungan pohon status dunia Ethereum, namun belum mampu mencapai lompatan kualitas. Ini sekali lagi menunjukkan bahwa hanya melakukan perbaikan dalam kerangka yang ada tidaklah cukup, kita perlu kembali ke tingkat yang lebih dasar untuk berpikir ulang.
Model UTXO tanpa status Bitcoin memberikan kita arah yang patut dicontoh. Karakteristik komputasi off-chain dari model ini secara alami mendukung pemrosesan paralel yang tinggi, keberhasilan jaringan Lightning adalah penerapan nyata dari karakteristik ini.
Untuk mengatasi hambatan perkembangan saat ini, industri Aset Kripto perlu keluar dari kerangka pemikiran yang ada, kembali ke dasar ilmu komputer dan teori informasi yang lebih awal, dan meninjau kembali jalur teknologi kita. Hanya dengan cara ini kita dapat benar-benar mendorong industri untuk maju dan mencapai inovasi yang revolusioner.