Analisis Peristiwa Jual Celestia dan Polychain: Pemikiran tentang Keuntungan Investor dan Tokenomik

Baru-baru ini, peristiwa dumping Celestia dengan Polychain Capital menarik perhatian luas di industri. Polychain menjual TIA Token senilai 2,42 juta dolar AS, tindakan ini memicu komentar yang beragam. Artikel ini akan menyelidiki berbagai aspek dari peristiwa ini, serta pelajaran yang dapat kita ambil darinya.

Kelayakan Keuntungan Investor

Banyak orang mengkritik perilaku Polychain yang dianggap merampok dan tidak pasti. Namun, sebagai dana modal ventura, tanggung jawab Polychain adalah untuk mendapatkan keuntungan dari investasi awal. Mereka tidak hanya mengambil risiko investasi di Celestia, tetapi juga mempertaruhkan konsep "lapisan ketersediaan data eksternal" yang saat itu cukup kontroversial.

Perlu dicatat bahwa Polychain bukanlah satu-satunya pihak yang berinvestasi dan melakukan dumping. Banyak dana ventura lainnya juga terlibat, hanya saja data transaksi mereka lebih sulit dilacak. Oleh karena itu, tidak adil untuk menempatkan semua tanggung jawab pada Polychain.

Kebutuhan untuk Profitabilitas Proyek

Masalah profitabilitas umum terjadi di bidang kripto. Menurut statistik dari platform data, Celestia hanya menghasilkan sekitar 200 dolar per hari, sementara memberikan insentif token hampir 570 ribu dolar. Dalam keadaan seperti ini, tim terpaksa menjual Token untuk membayar biaya operasional.

Namun, menganggap penjualan Token sebagai sumber pendapatan utama adalah praktik yang berbahaya. Proyek harus membangun model bisnis yang berkelanjutan, bukan terlalu mengandalkan penjualan Token.

Daya Tarik dan Risiko Model Token

Token investasi lebih disukai dibandingkan investasi ekuitas, ada dua alasan:

1. Investasi ventura asli kripto lebih memilih investasi Token, karena keluar lebih mudah.
2. Token valuasi biasanya lebih tinggi daripada valuasi ekuitas, memudahkan pendanaan.

Tren ini menyebabkan tim cenderung memilih model token, meskipun mereka mungkin menyadari bahwa produk tidak selalu membutuhkan token. Namun, model ini sering kali membuat ritel mengalami kerugian besar, sementara modal ventura mendapatkan keuntungan yang melimpah.

Emosi Pasar dan Evaluasi Proyek

Pada awal peluncuran TIA Token, harga naik dari 2 dolar menjadi 20 dolar, dan para investor umumnya berterima kasih kepada tim. Namun, ketika harga mulai turun, suasana pasar berubah dengan cepat, dan muncul banyak komentar negatif. Perubahan sikap ekstrem yang didasarkan pada pergerakan harga ini patut direnungkan.

Ringkasan Pengalaman

1. Tujuan utama lembaga modal ventura adalah untuk mendapatkan keuntungan, investor perlu melihatnya secara rasional.
2. Tidak seharusnya hanya menyalahkan tindakan jual token yang telah dibuka.
3. Harus mengecam tindakan penipuan yang menjual sambil secara terbuka mempromosikan.
4. Proyek harus membangun model bisnis yang berkelanjutan, tidak boleh hanya bergantung pada penjualan koin.
5. Tindakan tim yang melakukan jual koin secara besar-besaran patut dipertanyakan.
6. Investasi ekuitas tidak disukai di bidang kripto, beberapa valuasi token mungkin memiliki kelemahan.
7. Proyek harus memberi perhatian pada desain tokenomik sejak awal.
8. Inovasi teknologi tidak memiliki hubungan langsung dengan harga Token.
9. Peserta pasar harus tetap rasional dan menghindari penilaian ekstrem akibat fluktuasi harga.

Dengan menganalisis secara mendalam peristiwa jual Celestia dan Polychain, kita dapat lebih memahami kompleksitas pasar kripto serta interaksi antara proyek, investor, dan pasar. Ini memberikan referensi berharga untuk pengembangan proyek dan keputusan investasi di masa depan.