Movement Labs terjebak dalam kontroversi pembuat pasar, penjualan token memicu reaksi berantai

Proyek blockchain Layer 2 Movement Labs sedang menyelidiki sebuah insiden perjanjian pasar yang diduga penipuan. Pengaturan yang awalnya dimaksudkan untuk mendorong peluncuran token MOVE dengan lancar, akhirnya berubah menjadi skandal dumping yang mengguncang pasar. Diketahui bahwa perjanjian tersebut menyerahkan kendali atas 66 juta token MOVE kepada sebuah lembaga perantara yang identitasnya kabur, Rentech, tanpa pengetahuan penuh dari pihak proyek.

Rentech memainkan peran ganda sebagai "anak perusahaan suatu perusahaan" dan "perwakilan yayasan" dalam perjanjian, diduga terlibat dalam transaksi diri sendiri. Pengaturan ini secara langsung menyebabkan terjadinya dumping Token senilai 38 juta dolar pada hari kedua peluncuran MOVE, mengakibatkan penurunan harga koin, dan memicu tindakan larangan dari suatu platform perdagangan.

Meskipun ada penolakan jelas terhadap perjanjian tersebut di dalam, pihak manajemen Movement tetap mendorong untuk menandatangani, yang memicu keraguan serius tentang kegagalan tata kelola, kurangnya due diligence, dan konflik kepentingan. Saat ini, beberapa eksekutif dan penasihat hukum sedang menjalani pemeriksaan, dan struktur tata kelola serta mekanisme kerjasama proyek tersebut sedang dipertanyakan secara menyeluruh.

Krisis ini mengungkapkan celah mendalam dalam desain sistem, pengendalian risiko, dan kemampuan kepatuhan Movement, yang mungkin akan berdampak jangka panjang pada reputasi dan pembangunan ekosistemnya di masa depan.

Rincian Perjanjian Kontroversial Muncul

Dokumen kontrak yang diperoleh CoinDesk mengungkapkan sebuah wilayah abu-abu yang jarang diketahui dalam industri kripto: dalam lingkungan yang kurangnya pengawasan yang efektif dan transparansi hukum, proyek blockchain yang ditujukan untuk publik sangat mudah dimanfaatkan oleh segelintir orang sebagai alat untuk memperoleh keuntungan pribadi.

Protokol-protokol ini menunjukkan bahwa, begitu pihak proyek melakukan kelalaian dalam desain struktural dan pengawasan kepatuhan, proyek yang disebut "decentralized" juga dapat sepenuhnya diprivatisasi oleh sekelompok kecil pengendali melalui ketentuan yang tidak setara, menyimpang dari tujuan awal yang adil dan terbuka.

Kontrak pembuatan pasar yang ditinjau oleh CoinDesk menunjukkan bahwa Rentech muncul dalam transaksi dengan Movement Foundation dengan dua identitas: di satu sisi sebagai wakil dari yayasan, dan di sisi lain menandatangani perjanjian sebagai anak perusahaan dari suatu perusahaan. Struktur ini memungkinkan Rentech untuk memiliki "kekuasaan dominan sebagai perantara" dalam transaksi, secara teori memungkinkannya untuk menetapkan syarat transaksi sendiri dan mendapatkan keuntungan dalam kondisi asimetri informasi.

Perbedaan Internal dan Kesalahan Pengambilan Keputusan

Movement adalah jaringan Layer 2 Ethereum yang dibangun berdasarkan bahasa open source Facebook, Move. Proyek ini didirikan oleh dua pendiri berusia 22 tahun, Rushi Manche dan Cooper Scanlon, yang drop out dari Universitas Vanderbilt, dan telah mendapatkan pendanaan sebesar 38 juta dolar.

Terkait dengan perjanjian pasar yang kontroversial yang dicapai dengan Rentech, terjadi perpecahan yang jelas di dalam proyek. Beberapa sumber yang mengetahui memberikan pernyataan yang saling bertentangan. Pemilik Rentech, Galen Law-Kun, membantah adanya perilaku menyesatkan, menyatakan bahwa struktur transaksi ini dirancang dengan koordinasi penasihat hukum utama Movement Foundation, YK Pek. Namun, memos internal menunjukkan bahwa Pek awalnya sangat menentang perjanjian tersebut.

Pendiri bersama Movement Labs, Scanlon, menyatakan: "Movement adalah korban dalam peristiwa ini." Pihak proyek sedang berusaha mengalihkan tanggung jawab kepada pihak eksternal. Sementara itu, Movement sedang memfokuskan pada pemeriksaan peran pendiri bersama Rushi Manche dalam protokol Rentech. Diketahui bahwa Manche lah yang awalnya meneruskan protokol tersebut ke tim internal dan mendorong kerjasama ini.

Masalah Struktur Tata Kelola Terlihat Jelas

Proses pengambilan keputusan Movement mengungkapkan kelemahan struktur tata kelola dalam industri kripto saat ini. Meskipun proyek ini memiliki yayasan nirlaba independen dan perusahaan pengembangan yang berorientasi keuntungan, namun dalam praktiknya mekanisme pemisahan ini tampaknya tidak berfungsi sebagai pengimbang yang seharusnya.

Co-founder Rushi Manche secara nominal adalah karyawan Movement Labs, namun dia memainkan peran utama dalam urusan penting yayasan nirlaba. Fenomena tumpang tindih fungsi ini menyebabkan mekanisme dua entitas yang seharusnya mencegah risiko kepatuhan kehilangan fungsi keseimbangan yang seharusnya.

Dalang di Balik Layar Muncul ke Permukaan

Selain anggota internal proyek, satu sosok lain yang menarik perhatian tinggi adalah Sam Thapaliya. Sebagai pendiri protokol pembayaran kripto Zebec, Thapaliya juga merupakan penasihat jangka panjang untuk Manche dan Scanlon. Ia disalin dalam banyak korespondensi email antara Web3Port dan Movement, muncul bersama Rentech dan Manche dalam komunikasi penting.

Beberapa karyawan Movement mengungkapkan bahwa Thapaliya mungkin memainkan peran yang lebih dari sekadar penasihat dalam proyek tersebut, bahkan disebut sebagai "co-founder ketiga bayangan". Ada bukti yang menunjukkan bahwa dia terlibat dalam pemilihan daftar airdrop koin MOVE dan keputusan penting lainnya.

Peristiwa terus berkembang

Seiring dengan penyelidikan yang mendalam, Movement Labs telah menyewa lembaga audit eksternal Groom Lake untuk melakukan penyelidikan independen pihak ketiga terhadap situasi abnormal dalam pengaturan pasar baru-baru ini. Namun, sikap saling menyangkal dan menuduh di antara semua pihak mengungkapkan hubungan interpersonal dan hukum yang rumit di balik Rentech, serta membawa badai MOVE lebih jauh dari peristiwa pasar menuju inti krisis kepercayaan dan kesenjangan tata kelola.

Peristiwa ini tidak hanya mempengaruhi proyek Movement itu sendiri, tetapi juga memicu diskusi luas di industri mengenai tata kelola proyek kripto, kontrol risiko, dan masalah regulasi. Bagaimana menemukan keseimbangan antara inovasi dan kepatuhan akan menjadi tantangan jangka panjang yang dihadapi industri.