Belakangan ini, seorang tokoh terkenal di bidang cryptocurrency telah menarik perhatian luas. Dia memasuki industri kripto pada tahun 2016, meskipun pengalaman investasi awalnya tidak terlalu sukses, tetapi tahun ini menemukan arah pengembangan baru—pembangunan narasi Meme koin. Dia menyatakan bahwa sejak awal tahun ini mulai memahami Meme koin dari prinsip dasar.
Selama beberapa bulan berikutnya, orang ini membagikan pengalaman dan potensi perdagangan Meme di komunitas, dan secara bertahap menyelesaikan daftar "target untuk ledakan siklus Meme super berikutnya". Beberapa target tersebut mencapai hasil yang baik, ditambah dengan pidatonya tentang "siklus Meme super", membuatnya terkenal di bidang koin Meme.
Dia mengemukakan beberapa poin menarik, membangun logika datangnya super siklus Meme:
Koin bernilai mengalami kelebihan pasokan, valuasi tinggi tetapi kinerja harga tidak baik
Koin bernilai biasanya didominasi oleh investor institusi, sehingga ritel sulit untuk berbagi keuntungan.
Koin nilai memiliki model bisnis yang jelas, sehingga ada batasan pada valuasinya.
Meme koin lebih fokus pada komunitas dan koin itu sendiri, tanpa perlu mempertimbangkan pengembangan perangkat lunak dan operasional.
Koin Meme menyediakan nilai-nilai beragam seperti hiburan, rasa memiliki, dan identitas.
Dia juga memberikan kriteria penyaringan untuk koin Meme: nilai pasar antara 5 juta hingga 200 juta dolar, berada di jaringan Solana dan Ethereum, dan memiliki sejarah setidaknya enam bulan. Kriteria ini tampak luas dan sembarangan.
Mengenai pendapat orang ini tentang nilai koin, meskipun ada beberapa kebenaran, tetapi tidak ada yang baru. Pasar telah menghukum proyek-proyek berkualitas buruk melalui penurunan nilai pasar dan banyaknya proyek yang gagal.
Yang patut dipertanyakan adalah kemasan dan pemuliaan berlebihan terhadap siklus Meme yang dia lakukan. Investor ritel sebenarnya sulit untuk "membangun meja sendiri dan mendapatkan keuntungan darinya". Dan apakah identitas dan rasa keterikatan budaya yang ditawarkan oleh koin Meme dapat mengimbangi rasa sakit akibat kerugian investasi setelah proyek gagal?
Faktanya, keberhasilan koin Meme sering kali bukan berasal dari "budaya komunitas" yang mulia, melainkan dari operasi beberapa pembuat pasar, serta dorongan dari beberapa tokoh media sosial. Pada dasarnya, apa bedanya dengan koin bernilai yang mereka kritik?
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Suka
Hadiah
9
6
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropBlackHole
· 17jam yang lalu
investor ritel suckers tidak akan pernah mati
Lihat AsliBalas0
GreenCandleCollector
· 21jam yang lalu
Sudah tiba musim pemotongan para suckers
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 07-11 19:57
Data menunjukkan bahwa 86,7% dari jenis koin ini telah menjadi koin sampah.
Lihat AsliBalas0
alpha_leaker
· 07-11 19:53
Ceritanya palsu, hanya orang yang terjebak.
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 07-11 19:50
Sekali lagi, aktor yang bermain untuk suckers datang.
Lihat AsliBalas0
Web3Educator
· 07-11 19:43
sejujurnya fam kita perlu analisis yang lebih baik daripada hanya siklus hype smh
Di balik gelombang Meme koin: gelembung atau peluang baru?
Pemikiran di Balik Gairah Koin Meme
Belakangan ini, seorang tokoh terkenal di bidang cryptocurrency telah menarik perhatian luas. Dia memasuki industri kripto pada tahun 2016, meskipun pengalaman investasi awalnya tidak terlalu sukses, tetapi tahun ini menemukan arah pengembangan baru—pembangunan narasi Meme koin. Dia menyatakan bahwa sejak awal tahun ini mulai memahami Meme koin dari prinsip dasar.
Selama beberapa bulan berikutnya, orang ini membagikan pengalaman dan potensi perdagangan Meme di komunitas, dan secara bertahap menyelesaikan daftar "target untuk ledakan siklus Meme super berikutnya". Beberapa target tersebut mencapai hasil yang baik, ditambah dengan pidatonya tentang "siklus Meme super", membuatnya terkenal di bidang koin Meme.
Dia mengemukakan beberapa poin menarik, membangun logika datangnya super siklus Meme:
Dia juga memberikan kriteria penyaringan untuk koin Meme: nilai pasar antara 5 juta hingga 200 juta dolar, berada di jaringan Solana dan Ethereum, dan memiliki sejarah setidaknya enam bulan. Kriteria ini tampak luas dan sembarangan.
Mengenai pendapat orang ini tentang nilai koin, meskipun ada beberapa kebenaran, tetapi tidak ada yang baru. Pasar telah menghukum proyek-proyek berkualitas buruk melalui penurunan nilai pasar dan banyaknya proyek yang gagal.
Yang patut dipertanyakan adalah kemasan dan pemuliaan berlebihan terhadap siklus Meme yang dia lakukan. Investor ritel sebenarnya sulit untuk "membangun meja sendiri dan mendapatkan keuntungan darinya". Dan apakah identitas dan rasa keterikatan budaya yang ditawarkan oleh koin Meme dapat mengimbangi rasa sakit akibat kerugian investasi setelah proyek gagal?
Faktanya, keberhasilan koin Meme sering kali bukan berasal dari "budaya komunitas" yang mulia, melainkan dari operasi beberapa pembuat pasar, serta dorongan dari beberapa tokoh media sosial. Pada dasarnya, apa bedanya dengan koin bernilai yang mereka kritik?