Kebangkitan dan Kejatuhan Proyek DePIN: Dari Tren Panas ke Kekecewaan

Dunia Web3 tampaknya selalu mengulangi "insentif ekonomi + kemasan skenario" yang sudah usang. Setelah gelombang mesin penambangan Filecoin dan GameFi, konsep DePIN( jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi) muncul dengan tiba-tiba, sekali lagi memicu perbincangan di industri. Dibandingkan dengan konsep sebelumnya, DePIN tampaknya lebih dekat dengan kehidupan nyata, mencakup berbagai bidang seperti pengisian daya, komunikasi, dan transportasi.

Namun, ketika kita mengamati proyek-proyek ini lebih dalam, kita menemukan fenomena yang mengkhawatirkan. Banyak pemasok perangkat DePIN berasal dari Huaqiangbei, Shenzhen, dan harga jualnya sering kali berlipat ganda dari harga grosir. Banyak investor tidak hanya kehilangan semua modal mereka, tetapi juga melihat nilai token yang mereka beli menyusut. Situasi ini membuat orang bertanya-tanya, apakah DePIN benar-benar membawa inovasi infrastruktur, atau hanya pengulangan dari penipuan perangkat keras lainnya.

Analisis Kasus Proyek

Helium: dari sangat diminati hingga tidak ada yang peduli

Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, di mana perangkat Hotspotnya membangun jaringan LoRaWAN yang terdesentralisasi. Proyek ini juga bekerja sama dengan perusahaan telekomunikasi besar untuk meluncurkan paket harga rendah, menarik banyak pengguna. Namun, cerita perangkat Helium telah menjadi kasus klasik "pemotongan rumput". Mesin penambangan yang pernah diperdagangkan hingga 2500 dolar kini sudah tidak ada yang peduli. Karena berbagai alasan, banyak investor mengalami kerugian besar, dan impian "menambang sama dengan kebebasan finansial" telah sepenuhnya hancur.

Hivemapper: Dilema kamera dasbor

Hivemapper meluncurkan dashcam yang mahal, menjanjikan pengguna dapat memperoleh imbalan token dengan mengunggah data geografis. Namun, model yang tampak inovatif ini menghadapi banyak tantangan:

• Harga perangkat keras yang tinggi, tetapi nilai token yang lesu, menyebabkan periode pengembalian yang panjang
• Kualitas data peta dan frekuensi pembaruan dipertanyakan
• Jangkauan jaringan terbatas pada negara maju, sulit untuk dipromosikan secara global

Meskipun proyek ini mendapatkan pendapatan yang cukup besar melalui penjualan perangkat keras, ini lebih mencerminkan model bisnisnya yang "menjual perangkat", daripada keberhasilan model ekonomi DePIN.

Jambo: Mitos ponsel Web3 di pasar Afrika

Jambo telah meluncurkan ponsel Web3 dengan harga hanya 99 dolar di pasar Afrika, dengan penjualan dan jumlah aktivasi dompet yang cukup mengesankan. Namun, tampaknya ini lebih didorong oleh beberapa token populer dan ekosistem yang berkembang pesat, daripada nilai nyata dari proyek itu sendiri. dApp yang sudah terpasang di ponsel memungkinkan pengguna untuk mendapatkan token JAMBO, tetapi likuiditas dan nilai token tersebut masih diragukan. Yang lebih penting, kurangnya pembeli data besar yang nyata membuat model bisnisnya sulit untuk berkelanjutan.

Ordz Game: Versi Web3 dari konsol genggam nostalgia

Meskipun BitBoy handheld yang diluncurkan oleh Ordz Game sempat laris manis, namun pada dasarnya masih sulit untuk menghindari jalan lama GameFi:

• Pengalaman permainan terjebak di tingkat ROM retro, kurang inovasi
• Likuiditas token tidak mencukupi, nilai aktual terbatas
• Pada dasarnya adalah produk yang diubah kulit dari mode penambangan GameFi

Model ini sulit untuk mewujudkan retensi jangka panjang pemain dan pendapatan yang stabil.

TON手机: mahal "handphone tua"

Dengan popularitas Telegram dan TON, ponsel TON diluncurkan dengan harga hampir 500 dolar. Namun, umpan balik dari pengguna umumnya menunjukkan bahwa kinerjanya biasa saja, lebih mirip dengan "ponsel tua" yang mahal. Meskipun pihak proyek berjanji akan ada peluang airdrop di masa depan, tetapi:

• Kualitas airdrop sulit dijamin
• Ponsel itu sendiri kurang inovatif dan kompetitif
• Pembangunan ekosistem masih berada di tahap kertas

Investor sebenarnya sedang membayar untuk "airdrop masa depan" yang tidak pasti.

Starpower: Colokan pintar yang membingungkan

Starpower sebagai proyek DePIN listrik cerdas di ekosistem Solana, meluncurkan produk seperti soket cerdas seharga 100 dolar.

• Waktu pendirian perusahaan yang singkat, teknologi yang tidak transparan
• Mekanisme insentif masih belum jelas
• Harga produk terlalu tinggi, tidak sesuai dengan pasar

Model bisnis dan peta jalannya mirip dengan "skema penipuan kontrak berjangka mesin penambangan" di masa lalu, menimbulkan kecurigaan tentang niat sebenarnya.

Prospek Masa Depan DePIN

DePIN secara teori mewakili perpanjangan model insentif ekonomi Web3 ke dunia nyata. Ini memiliki potensi untuk membentuk kembali infrastruktur seperti komunikasi, listrik, peta, dan membangun jaringan pengguna skala besar, serta mewujudkan insentif yang adil dan tata kelola yang transparan melalui desain token.

Namun, sebagian besar proyek DePIN pada tahap ini terjebak dalam lingkaran aneh "menjual perangkat keras" untuk meraup keuntungan dari investor ritel. Proyek DePIN yang benar-benar sukses memerlukan:

• Desain model permintaan dan penawaran yang kuat
• Mekanisme insentif yang transparan dan berkelanjutan
• Pemahaman mendalam tentang perangkat keras dan infrastruktur

Saat ini, sebagian besar proyek DePIN tidak benar-benar menyelesaikan masalah nyata, melainkan mengemas konsep untuk meraup pengguna. Ketika perangkat keras menjadi alat spekulasi, token menjadi "kupon digital" yang tidak bernilai, dan semua narasi berfokus pada harapan airdrop, DePIN sulit untuk menghindari nasib menjadi gelembung Web3 yang lain.

Kami berharap dalam waktu dekat, kami dapat melihat munculnya proyek DePIN yang benar-benar bergantung pada penggunaan nyata dan pendapatan yang nyata. Proyek-proyek ini seharusnya menjauh dari model yang hanya bergantung pada penjualan perangkat keras atau narasi kosong, dan sebaliknya fokus pada menciptakan nilai nyata dan pengalaman pengguna yang berkelanjutan. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar memenuhi janjinya untuk merevolusi infrastruktur dan memberdayakan pengguna.