Pola proyek Airdrop menyusut, studio penghasil uang mengeluh tanpa henti
Baru-baru ini, beberapa aktivitas airdrop dari proyek blockchain terkenal memicu kontroversi, membuat banyak studio yang khusus melakukan airdrop merintih kesakitan, bahkan ada yang meneriakkan slogan untuk mempertahankan hak. Dalam gelombang airdrop ini, tindakan pihak proyek tampaknya semakin terencana, dan skala airdrop juga semakin kecil, sampai proyek Layer 2 terbaru bahkan dituduh tidak mau repot-repot melakukan penipuan.
Kontroversi Airdrop Proyek Blockchain Modular
Pada pertengahan April tahun ini, sebuah proyek blockchain modular mengumumkan aturan airdrop-nya, yang dianggap sebagai awal dari "penipuan" oleh pihak proyek dalam putaran ini. Proyek ini, sebagai pemimpin dalam lapisan DA dari tren blockchain modular, telah mengumpulkan total 70 juta dolar AS dalam pendanaan putaran benih dan putaran A, dengan investor yang termasuk lembaga investasi terkemuka.
Namun, setelah situs klaim airdrop diluncurkan, banyak peserta testnet dan pengguna aktif Layer 2 yang awalnya yakin akan mendapatkan hadiah justru menemukan bahwa mereka tidak memenuhi syarat. Ini memicu banyak kecaman di internet, dengan beberapa orang mempertanyakan keadilan aturan dan standar, bahkan menuduh pihak proyek melakukan tindakan "perdagangan orang dalam".
Lebih mengecewakan lagi, pemegang token dari proyek modular lain yang memiliki hubungan bisnis potensial dengan proyek ini, serta pengguna yang berpartisipasi dalam operasi node, juga gagal mendapatkan Airdrop seperti yang diharapkan. Di bawah tekanan komunitas, pihak proyek akhirnya memutuskan untuk melakukan Airdrop tahap kedua, untuk menenangkan sebagian pengguna.
Menolak proyek Layer 2 dengan aturan yang tidak terbuka
Proyek Layer 2 lain yang mendapatkan perhatian tinggi telah mengambil pendekatan yang lebih agresif - sepenuhnya menolak untuk mengungkapkan aturan airdrop. Salah satu pendiri proyek menyatakan di media sosial bahwa untuk menghindari perdebatan yang tidak perlu, mereka tidak akan mengungkapkan rincian aturan airdrop token genesis. Mereka mengklaim tujuannya adalah keadilan, tetapi mengakui tidak dapat memenuhi harapan semua orang.
Seiring dengan semakin banyaknya suara skeptis, pendiri ini tampaknya marah, dan mengeluarkan pernyataan yang lebih tegas di platform komunitas, menyatakan bahwa mereka tidak akan menjawab pertanyaan apa pun mengenai Airdrop.
Operasi PUA pada Platform Kekuatan AI
Sebuah platform kekuatan AI yang bernilai 1 miliar dolar telah berjanji untuk melakukan airdrop 32 juta token kepada para penambang kekuatan. Berita ini menarik banyak pengguna untuk bergabung ke platform untuk berpartisipasi dalam penambangan antara bulan Maret hingga Mei, bahkan mempengaruhi harga pasar beberapa perangkat keras.
Namun, platform tersebut tidak menunjukkan status poin pengguna, yang membuat para penambang merasa cemas. Beberapa penambang mengeluh bahwa platform ini meminta untuk tetap online dalam jangka panjang tetapi tidak mengungkapkan poin sebenarnya, tindakan ini sangat mirip dengan PUA. Mengingat bahwa menyewa daya komputasi atau membeli perangkat untuk menambang memerlukan investasi biaya, banyak studio dan tim akhirnya mungkin akan mengalami kerugian.
Kontroversi Airdrop Proyek Layer 2 Tertentu
Baru-baru ini, aktivitas airdrop dari proyek Layer 2 dengan skala pendanaan sebesar 258 juta USD memicu kontroversi yang lebih besar. Pemimpin investasi proyek ini termasuk berbagai lembaga investasi terkenal.
Namun, hasil airdrop mengejutkan banyak orang. Misalnya, pasar NFT terbesar di jaringan tersebut mengklaim bahwa mereka tidak menerima airdrop apapun dan mempertanyakan apakah ini adalah sebuah lelucon. Yang lebih dipertanyakan adalah, ada 12.000 alamat yang sebelumnya tidak memiliki catatan interaksi yang mendapatkan airdrop, sementara mereka yang menerima airdrop ekologi dalam jumlah besar tampaknya adalah orang-orang yang memiliki hubungan dengan pihak proyek.
Airdrop pada dasarnya adalah biaya pemasaran
Menyusuri kembali keadaan sepuluh tahun lalu di mana perusahaan internet memberikan uang saku untuk menarik pengguna baru, saat itu juga ada banyak studio yang mengandalkan mengambil keuntungan dari situ. Kini, bahkan platform e-commerce yang dulunya mengandalkan uang saku menjadi lebih pelit.
Ini sebenarnya mencerminkan proses perkembangan proyek yang normal. Pihak proyek selalu perlu mempertimbangkan bagaimana menggunakan anggaran yang terbatas untuk mendapatkan manfaat maksimal. Proyek kripto awalnya memiliki hambatan interaksi yang tinggi, sehingga menggunakan dana langsung untuk hadiah pengguna lebih efektif daripada mengeluarkan iklan. Namun, seiring dengan studio mulai memproduksi pengguna palsu secara massal, pihak proyek secara alami akan menyesuaikan strategi.
Seiring dengan perkembangan teknologi, banyak proyek yang menurunkan ambang penggunaan, dan airdrop proyek kripto mungkin secara bertahap akan berevolusi menjadi bentuk yang mirip dengan red packet produk internet—hanya sedikit pengguna nyata yang dapat memperoleh imbalan kecil. Era mengandalkan airdrop untuk bertahan hidup mungkin segera berakhir.
Bagi mereka yang menjalankan studio penggembalaan, mungkin sudah saatnya untuk mempertimbangkan untuk beralih profesi. Bagi pengguna individu yang masih ingin berpartisipasi dalam Airdrop, disarankan untuk mengambil strategi partisipasi tanpa biaya sebisa mungkin.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
8
Bagikan
Komentar
0/400
MEVHunterX
· 07-11 01:18
Lakukan saja, ini kan teori evolusi investor ritel.
Lihat AsliBalas0
SilentAlpha
· 07-09 20:43
Ternyata menghasilkan uang dari airdrop benar-benar bergantung pada keberuntungan.
Lihat AsliBalas0
BoredStaker
· 07-08 02:22
Jalan buntu untuk spekulasi
Lihat AsliBalas0
DeFiGrayling
· 07-08 02:20
Hari-hari baik bagi para pemilik kucing telah berakhir.
Lihat AsliBalas0
BlockTalk
· 07-08 02:20
Proyek ini menipu, siapa yang belum pernah tertipu airdrop?
Lihat AsliBalas0
GmGmNoGn
· 07-08 02:19
Haha, sekarang tim mencukur rambut sudah tidak bisa minum angin barat laut.
Lihat AsliBalas0
SocialAnxietyStaker
· 07-08 02:15
Jadi ini juga disebut penipuan? xD Para suckers yang lebih tua menyatakan sudah terbiasa~
Airdrop batasan meningkat, Studio Lu Mao menghadapi kesulitan transformasi
Pola proyek Airdrop menyusut, studio penghasil uang mengeluh tanpa henti
Baru-baru ini, beberapa aktivitas airdrop dari proyek blockchain terkenal memicu kontroversi, membuat banyak studio yang khusus melakukan airdrop merintih kesakitan, bahkan ada yang meneriakkan slogan untuk mempertahankan hak. Dalam gelombang airdrop ini, tindakan pihak proyek tampaknya semakin terencana, dan skala airdrop juga semakin kecil, sampai proyek Layer 2 terbaru bahkan dituduh tidak mau repot-repot melakukan penipuan.
Kontroversi Airdrop Proyek Blockchain Modular
Pada pertengahan April tahun ini, sebuah proyek blockchain modular mengumumkan aturan airdrop-nya, yang dianggap sebagai awal dari "penipuan" oleh pihak proyek dalam putaran ini. Proyek ini, sebagai pemimpin dalam lapisan DA dari tren blockchain modular, telah mengumpulkan total 70 juta dolar AS dalam pendanaan putaran benih dan putaran A, dengan investor yang termasuk lembaga investasi terkemuka.
Namun, setelah situs klaim airdrop diluncurkan, banyak peserta testnet dan pengguna aktif Layer 2 yang awalnya yakin akan mendapatkan hadiah justru menemukan bahwa mereka tidak memenuhi syarat. Ini memicu banyak kecaman di internet, dengan beberapa orang mempertanyakan keadilan aturan dan standar, bahkan menuduh pihak proyek melakukan tindakan "perdagangan orang dalam".
Lebih mengecewakan lagi, pemegang token dari proyek modular lain yang memiliki hubungan bisnis potensial dengan proyek ini, serta pengguna yang berpartisipasi dalam operasi node, juga gagal mendapatkan Airdrop seperti yang diharapkan. Di bawah tekanan komunitas, pihak proyek akhirnya memutuskan untuk melakukan Airdrop tahap kedua, untuk menenangkan sebagian pengguna.
Menolak proyek Layer 2 dengan aturan yang tidak terbuka
Proyek Layer 2 lain yang mendapatkan perhatian tinggi telah mengambil pendekatan yang lebih agresif - sepenuhnya menolak untuk mengungkapkan aturan airdrop. Salah satu pendiri proyek menyatakan di media sosial bahwa untuk menghindari perdebatan yang tidak perlu, mereka tidak akan mengungkapkan rincian aturan airdrop token genesis. Mereka mengklaim tujuannya adalah keadilan, tetapi mengakui tidak dapat memenuhi harapan semua orang.
Seiring dengan semakin banyaknya suara skeptis, pendiri ini tampaknya marah, dan mengeluarkan pernyataan yang lebih tegas di platform komunitas, menyatakan bahwa mereka tidak akan menjawab pertanyaan apa pun mengenai Airdrop.
Operasi PUA pada Platform Kekuatan AI
Sebuah platform kekuatan AI yang bernilai 1 miliar dolar telah berjanji untuk melakukan airdrop 32 juta token kepada para penambang kekuatan. Berita ini menarik banyak pengguna untuk bergabung ke platform untuk berpartisipasi dalam penambangan antara bulan Maret hingga Mei, bahkan mempengaruhi harga pasar beberapa perangkat keras.
Namun, platform tersebut tidak menunjukkan status poin pengguna, yang membuat para penambang merasa cemas. Beberapa penambang mengeluh bahwa platform ini meminta untuk tetap online dalam jangka panjang tetapi tidak mengungkapkan poin sebenarnya, tindakan ini sangat mirip dengan PUA. Mengingat bahwa menyewa daya komputasi atau membeli perangkat untuk menambang memerlukan investasi biaya, banyak studio dan tim akhirnya mungkin akan mengalami kerugian.
Kontroversi Airdrop Proyek Layer 2 Tertentu
Baru-baru ini, aktivitas airdrop dari proyek Layer 2 dengan skala pendanaan sebesar 258 juta USD memicu kontroversi yang lebih besar. Pemimpin investasi proyek ini termasuk berbagai lembaga investasi terkenal.
Namun, hasil airdrop mengejutkan banyak orang. Misalnya, pasar NFT terbesar di jaringan tersebut mengklaim bahwa mereka tidak menerima airdrop apapun dan mempertanyakan apakah ini adalah sebuah lelucon. Yang lebih dipertanyakan adalah, ada 12.000 alamat yang sebelumnya tidak memiliki catatan interaksi yang mendapatkan airdrop, sementara mereka yang menerima airdrop ekologi dalam jumlah besar tampaknya adalah orang-orang yang memiliki hubungan dengan pihak proyek.
Airdrop pada dasarnya adalah biaya pemasaran
Menyusuri kembali keadaan sepuluh tahun lalu di mana perusahaan internet memberikan uang saku untuk menarik pengguna baru, saat itu juga ada banyak studio yang mengandalkan mengambil keuntungan dari situ. Kini, bahkan platform e-commerce yang dulunya mengandalkan uang saku menjadi lebih pelit.
Ini sebenarnya mencerminkan proses perkembangan proyek yang normal. Pihak proyek selalu perlu mempertimbangkan bagaimana menggunakan anggaran yang terbatas untuk mendapatkan manfaat maksimal. Proyek kripto awalnya memiliki hambatan interaksi yang tinggi, sehingga menggunakan dana langsung untuk hadiah pengguna lebih efektif daripada mengeluarkan iklan. Namun, seiring dengan studio mulai memproduksi pengguna palsu secara massal, pihak proyek secara alami akan menyesuaikan strategi.
Seiring dengan perkembangan teknologi, banyak proyek yang menurunkan ambang penggunaan, dan airdrop proyek kripto mungkin secara bertahap akan berevolusi menjadi bentuk yang mirip dengan red packet produk internet—hanya sedikit pengguna nyata yang dapat memperoleh imbalan kecil. Era mengandalkan airdrop untuk bertahan hidup mungkin segera berakhir.
Bagi mereka yang menjalankan studio penggembalaan, mungkin sudah saatnya untuk mempertimbangkan untuk beralih profesi. Bagi pengguna individu yang masih ingin berpartisipasi dalam Airdrop, disarankan untuk mengambil strategi partisipasi tanpa biaya sebisa mungkin.