Pemilihan Umum Amerika dan Aset Enkripsi: Arah Masa Depan Masih Perlu Dipikirkan

Seiring dengan semakin dekatnya hari pemilihan presiden AS, industri aset digital enkripsi berada dalam keadaan menunggu yang tegang. Sebagai topik yang banyak dibicarakan di seluruh dunia, aset enkripsi telah menjadi salah satu isu fokus dalam pemilihan kali ini, dengan dua kandidat utama memiliki perbedaan yang jelas mengenai masalah ini.

Perbandingan Sikap Kandidat

Trump menunjukkan dukungan yang jelas untuk industri aset digital enkripsi. Dia menghadiri sebuah konferensi Bitcoin pada bulan Juli tahun lalu dan mengajukan beberapa saran kebijakan yang menarik:

1. Membangun cadangan bitcoin nasional
2. Mendirikan Komite Konsultasi Aset Digital
3. Mencegah Federal Reserve menciptakan mata uang digital bank sentral
4. Membuat platform enkripsi bernama World Liberty Financial

Sebaliknya, posisi Harris relatif kabur. Sebagai Wakil Presiden saat ini, pemerintah tempatnya berada mengambil sikap regulasi yang ketat terhadap enkripsi aset. Namun, baru-baru ini ada tanda-tanda bahwa Harris mungkin mengambil posisi yang lebih terbuka dibandingkan pemerintah saat ini. Dia menyebutkan rencananya untuk "mendorong teknologi inovatif seperti kecerdasan buatan dan aset digital" dalam sebuah acara penggalangan dana.

Partisipasi Industri dalam Politik

Industri enkripsi telah menjadi sumber sumbangan penting dalam pemilihan kali ini. Menurut laporan, skala sumbangan politik dari industri ini menyumbang hampir setengah dari semua sumbangan politik perusahaan pada tahun 2024. Ini mencerminkan harapan industri untuk mendukung pejabat pemerintah yang ramah terhadap enkripsi melalui pemilihan.

Sebuah survei terhadap pemilih AS menunjukkan:

• 53% pemilih memiliki pemahaman tentang enkripsi aset
• 80% percaya bahwa lembaga regulasi memainkan peran penting dalam mengelola teknologi yang muncul
• 40% menunjukkan perhatian yang lebih besar dibandingkan tahun-tahun sebelumnya terhadap posisi calon terhadap enkripsi aset.
• Dua pertiga akan mempertimbangkan posisi aset digital kandidat saat pemungutan suara.

Suara penolakan masih ada

Meskipun industri enkripsi tampaknya semakin kuat dalam pengaruh politik, suara-suara penentang masih ada. Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa AS, Gary Gensler, pernah menyatakan bahwa industri enkripsi "dipenuhi oleh penipu dan spekulan", yang dapat merusak kepercayaan investor terhadap pasar modal.

Kebutuhan untuk Berpikir Jangka Panjang

Pandangan pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, tentang hubungan antara enkripsi dan politik patut diperhatikan. Dia menyarankan:

1. Meneliti pandangan politisi tentang enkripsi aset 5 tahun yang lalu
2. Perhatikan apakah alasan dukungan politisi terhadap enkripsi adalah benar
3. Waspadai risiko memilih posisi politik hanya berdasarkan "mendukung enkripsi"

Buterin menekankan bahwa masa depan enkripsi harus terkait dengan "desentralisasi", dan bukan hanya aset digital dan blockchain. Yang kita butuhkan adalah dukungan untuk tujuan yang lebih dalam, bukan sekadar "mendukung enkripsi".

Seiring dengan mendekatnya hari pemilihan, persaingan antara kandidat dari kedua partai semakin sengit. Untuk masa depan aset digital enkripsi, kita perlu berpikir lebih jauh dan mendalam, dan tidak hanya terjebak pada janji politik yang dangkal.