PANews melaporkan pada 18 Juni bahwa Shaw, pendiri ElizaOS, memposting di Farcaster bahwa X (sebelumnya Twitter) menuduhnya melanggar persyaratan layanan, mengklaim bahwa mereka menjual data dan melewati kunci API untuk menjual produk, dan menggunakan kode sumber terbukanya sebagai bukti, mengharuskannya membayar biaya lisensi perusahaan bulanan sebesar $ 50.000. Shaw membantah penggunaan komersial, mengatakan bahwa dia saat ini hanya membayar total $ 1.200 per bulan untuk sertifikasi dasar dan lisensi pengembangan, menuduh X "pemerasan telanjang" dan mempertanyakan legalitasnya dan mempertimbangkan apakah akan mengajukan gugatan.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Suka
Hadiah
14
9
Bagikan
Komentar
0/400
SellTheBounce
· 06-21 01:57
Sejarah terulang, Dianggap Bodoh hanya berganti nama.
Lihat AsliBalas0
OnChainDetective
· 06-20 16:26
hmm.. pola khas raksasa korporasi yang mencoba memeras pengembang web3. 87% kemungkinan ini adalah berburu pendapatan
Lihat AsliBalas0
BrokenDAO
· 06-20 12:59
Sebuah contoh klasik penyalahgunaan kekuasaan oleh platform terpusat lainnya, izin API saja bisa digunakan untuk bermain monopoli?
Lihat AsliBalas0
DaoResearcher
· 06-19 18:07
Berdasarkan mekanisme akses API yang dijelaskan dalam Bab 3.2 White Paper, biaya pemerasan di platform X adalah meningkatnya tingkat migrasi pengguna.
Lihat AsliBalas0
ShadowStaker
· 06-18 03:20
gerakan musk yang khas... menarik sewa dari pengembang sumber terbuka smh
Lihat AsliBalas0
CryptoNomics
· 06-18 03:18
*menyesuaikan kacamata* menarik... sebuah kasus jelas ekstraksi sewa di bawah kondisi pasar monopolistik. keseimbangan nash di sini menunjukkan litigasi adalah sub-optimal sejujurnya
Lihat AsliBalas0
AltcoinMarathoner
· 06-18 03:15
hanya rintangan lain dalam maraton web3... tapi 50k/bulan? X perlu cek kenyataan frfr
Lihat AsliBalas0
Rekt_Recovery
· 06-18 03:10
klasik x... menghancurkan akun trading saya sekarang mencoba menghancurkan devs smh
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 06-18 03:08
5w/bulan dikonversi menjadi biaya per tick sekitar 0,069 dolar, model penetapan harga ini sungguh tidak masuk akal.
Pendiri ElizaOS menuduh platform X meminta pembayaran biaya bulanan sebesar 50.000 dolar AS dan menyebutnya sebagai tindakan pemerasan.
PANews melaporkan pada 18 Juni bahwa Shaw, pendiri ElizaOS, memposting di Farcaster bahwa X (sebelumnya Twitter) menuduhnya melanggar persyaratan layanan, mengklaim bahwa mereka menjual data dan melewati kunci API untuk menjual produk, dan menggunakan kode sumber terbukanya sebagai bukti, mengharuskannya membayar biaya lisensi perusahaan bulanan sebesar $ 50.000. Shaw membantah penggunaan komersial, mengatakan bahwa dia saat ini hanya membayar total $ 1.200 per bulan untuk sertifikasi dasar dan lisensi pengembangan, menuduh X "pemerasan telanjang" dan mempertanyakan legalitasnya dan mempertimbangkan apakah akan mengajukan gugatan.