Labubu karya seniman Hong Kong Lung Ka Sheng, yang dibuat pada tahun 2015, baru-baru ini menjadi populer, tetapi harga hype telah menurun, apa hasil akhirnya? (Sinopsis: $Labubu menembus 0,074 magnesium ke level tertinggi baru! Piring imitasi di rantai, budaya IP menjadi narasi utama hype? (Suplemen latar belakang: Sequoia Capital tahu tentang bubble mart 9 tahun yang lalu, dan harus menginvestasikan 100 juta!) Mengapa Anda masih melewatkannya? Labubu adalah karakter IP fiksi yang dibuat pada tahun 2015 oleh seniman Hong Kong Lung Ka-sheng sebagai bagian dari seri "THE MONSTERS" Bubble Mart. Desainnya menggabungkan elemen peri gelap dari mitologi Norse dengan estetika oriental untuk membentuk gaya "jelek" yang unik, menumbangkan formalisasi manis mainan tradisional. Awalnya tersebar sebagai ceruk karakter buku bergambar, setelah meluncurkan blind box bekerja sama dengan Bubble Mart pada tahun 2019, dengan cepat melompat dari lingkaran seni menjadi IP drama trendi global yang fenomenal. Pada April 2024, anggota BLACKPINK Lisa memamerkan boneka Labubu di media sosial, menyebutnya "my baby", yang memicu lonjakan penjualan di Asia Tenggara, dan premi pasar Thailand adalah 7 kali lipat. Selanjutnya, bintang-bintang seperti putri Rihanna dan Beckham menggantung Labubu di tas Hermès, mempromosikan peningkatannya dari mainan menjadi "aksesori mewah", sehingga membuka "jalan hype" baru, yang memicu popularitas global, dan harga pasarnya juga berspekulasi beberapa kali. Dan pada 10 Juni, satu-satunya Labubu berwarna mint asli di dunia diresmikan di Lelang Musim Semi Yongle 2025, dengan harga palu hingga 1,08 juta yuan, dan mendorong harga saham Bubble Mart ke rekor tertinggi, membuat harga sahamnya naik hampir 10 kali lipat dalam setahun, dan pendirinya juga menjadi orang terkaya di Henan. Situasi ini mau tidak mau mengingatkan penulis pada produk lain yang juga populer di dunia beberapa tahun yang lalu - NFT, yang juga dipimpin oleh efek selebriti, mahkota dunia yang sama di lelang, dan hype nasional yang sama, tetapi yang satu adalah aset fisik dan yang lainnya adalah aset virtual. Analisis lebih dalam, kita juga dapat melihat bahwa inti spiritual keduanya tampaknya penuh dengan kesamaan, seperti keduanya merangsang "fear of missing out (FOMO)" konsumen dengan menciptakan kelangkaan; Contoh lain adalah keduanya mengandalkan fisi media sosial, pengguna Labubu menyembunyikan uang di Xiaohongshu atau TikTok, dan pemain NFT menetapkan koleksi mereka sebagai avatar media sosial, yang semuanya penuh dengan atribut sosial yang kuat. Jadi pertanyaannya, apakah keduanya akan memiliki akhir yang mirip? Dari mengalami hype pasar panas, akhirnya kembali tenang, dan bahkan mengantarkan bulu ayam setelah periode gelembung hype, lagipula, jutaan avatar NFT kini telah turun 90% dari nilainya. Sebelum itu, kita dapat melihat secara singkat pengembangan IP klasik Bubble Mart lainnya, MOLLY sebagai IP eksplosif pertama dari Bubble Mart (lahir pada tahun 2006), melalui kerja sama lintas batas dengan barang-barang mewah, merek fashion untuk menciptakan kelangkaan, beberapa model bersama harga satuan lebih dari 10.000 yuan, premi pasar scalper 300%, tetapi seri baru siklus panas dipersingkat menjadi 6-12 bulan, beberapa gaya harga yang lebih tinggi memuncak. IP LAIN, YANG DISEBUT SKULLPANDA, TURUN 40% DALAM SETENGAH TAHUN KARENA LONJAKAN PASOKAN. Kami tidak memiliki data apa pun untuk membandingkan fluktuasi harga semua IP yang dirilis oleh Bubble Mart, tetapi beberapa IP yang sangat representatif umumnya kembali tenang setelah mengalami hype pasar, dan harganya juga mengalami banyak retracement, yang hampir sama dengan NFT. Saat ini, di pasar bekas, harga asli 599 yuan LABUBU telah berspekulasi hampir 15.000 yuan, yang pasti mengingatkan pada Bearbrick populer lainnya lebih dari satu dekade yang lalu, ketika model co-branded Chanel dijual dengan harga tinggi 220.000 yuan, tetapi sebagian besar model hanya 30% -50% dari harga aslinya, jadi bisakah Labubu lolos dari nasib seperti itu? Mungkin sejarah masa lalu telah memberi tahu kita jawabannya, bagaimanapun juga, tidak peduli seberapa brilian narasinya akan dipatahkan, tampaknya hanya BTC yang tidak mematahkan kutukan ini. Terlebih lagi, kelangkaan Labubu hanya dibentuk oleh deskripsi resmi, untuk mengetahui bahwa NFT secara alami memiliki kelangkaan mutlak, dan secara teknis tidak dapat dipatahkan, juga tidak dapat diintervensi oleh manusia, maka NFT+Labubu tampaknya lebih menarik dari sudut pandang ini, tetapi ini adalah cerita lain. Laporan terkait 1 bulan 40 kali pendapatan, bagaimana anak muda P meraih koin Meme $LABUBU $LABUBU naik 2000% dalam dua minggu, dan Bubble Mart Global mengambil harga saham "super IP" ke level tertinggi baru NFT kembali? Data pasar "kembali ke tahun 2022", OpenSea mengintegrasikan OS2, game mendorong ledakan "Keheningan setelah ledakan, akankah Labubu mengantarkan akhir yang sama dengan NFT? Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Setelah terkenal, apakah Labubu akan mengalami nasib yang sama seperti NFT?
Labubu karya seniman Hong Kong Lung Ka Sheng, yang dibuat pada tahun 2015, baru-baru ini menjadi populer, tetapi harga hype telah menurun, apa hasil akhirnya? (Sinopsis: $Labubu menembus 0,074 magnesium ke level tertinggi baru! Piring imitasi di rantai, budaya IP menjadi narasi utama hype? (Suplemen latar belakang: Sequoia Capital tahu tentang bubble mart 9 tahun yang lalu, dan harus menginvestasikan 100 juta!) Mengapa Anda masih melewatkannya? Labubu adalah karakter IP fiksi yang dibuat pada tahun 2015 oleh seniman Hong Kong Lung Ka-sheng sebagai bagian dari seri "THE MONSTERS" Bubble Mart. Desainnya menggabungkan elemen peri gelap dari mitologi Norse dengan estetika oriental untuk membentuk gaya "jelek" yang unik, menumbangkan formalisasi manis mainan tradisional. Awalnya tersebar sebagai ceruk karakter buku bergambar, setelah meluncurkan blind box bekerja sama dengan Bubble Mart pada tahun 2019, dengan cepat melompat dari lingkaran seni menjadi IP drama trendi global yang fenomenal. Pada April 2024, anggota BLACKPINK Lisa memamerkan boneka Labubu di media sosial, menyebutnya "my baby", yang memicu lonjakan penjualan di Asia Tenggara, dan premi pasar Thailand adalah 7 kali lipat. Selanjutnya, bintang-bintang seperti putri Rihanna dan Beckham menggantung Labubu di tas Hermès, mempromosikan peningkatannya dari mainan menjadi "aksesori mewah", sehingga membuka "jalan hype" baru, yang memicu popularitas global, dan harga pasarnya juga berspekulasi beberapa kali. Dan pada 10 Juni, satu-satunya Labubu berwarna mint asli di dunia diresmikan di Lelang Musim Semi Yongle 2025, dengan harga palu hingga 1,08 juta yuan, dan mendorong harga saham Bubble Mart ke rekor tertinggi, membuat harga sahamnya naik hampir 10 kali lipat dalam setahun, dan pendirinya juga menjadi orang terkaya di Henan. Situasi ini mau tidak mau mengingatkan penulis pada produk lain yang juga populer di dunia beberapa tahun yang lalu - NFT, yang juga dipimpin oleh efek selebriti, mahkota dunia yang sama di lelang, dan hype nasional yang sama, tetapi yang satu adalah aset fisik dan yang lainnya adalah aset virtual. Analisis lebih dalam, kita juga dapat melihat bahwa inti spiritual keduanya tampaknya penuh dengan kesamaan, seperti keduanya merangsang "fear of missing out (FOMO)" konsumen dengan menciptakan kelangkaan; Contoh lain adalah keduanya mengandalkan fisi media sosial, pengguna Labubu menyembunyikan uang di Xiaohongshu atau TikTok, dan pemain NFT menetapkan koleksi mereka sebagai avatar media sosial, yang semuanya penuh dengan atribut sosial yang kuat. Jadi pertanyaannya, apakah keduanya akan memiliki akhir yang mirip? Dari mengalami hype pasar panas, akhirnya kembali tenang, dan bahkan mengantarkan bulu ayam setelah periode gelembung hype, lagipula, jutaan avatar NFT kini telah turun 90% dari nilainya. Sebelum itu, kita dapat melihat secara singkat pengembangan IP klasik Bubble Mart lainnya, MOLLY sebagai IP eksplosif pertama dari Bubble Mart (lahir pada tahun 2006), melalui kerja sama lintas batas dengan barang-barang mewah, merek fashion untuk menciptakan kelangkaan, beberapa model bersama harga satuan lebih dari 10.000 yuan, premi pasar scalper 300%, tetapi seri baru siklus panas dipersingkat menjadi 6-12 bulan, beberapa gaya harga yang lebih tinggi memuncak. IP LAIN, YANG DISEBUT SKULLPANDA, TURUN 40% DALAM SETENGAH TAHUN KARENA LONJAKAN PASOKAN. Kami tidak memiliki data apa pun untuk membandingkan fluktuasi harga semua IP yang dirilis oleh Bubble Mart, tetapi beberapa IP yang sangat representatif umumnya kembali tenang setelah mengalami hype pasar, dan harganya juga mengalami banyak retracement, yang hampir sama dengan NFT. Saat ini, di pasar bekas, harga asli 599 yuan LABUBU telah berspekulasi hampir 15.000 yuan, yang pasti mengingatkan pada Bearbrick populer lainnya lebih dari satu dekade yang lalu, ketika model co-branded Chanel dijual dengan harga tinggi 220.000 yuan, tetapi sebagian besar model hanya 30% -50% dari harga aslinya, jadi bisakah Labubu lolos dari nasib seperti itu? Mungkin sejarah masa lalu telah memberi tahu kita jawabannya, bagaimanapun juga, tidak peduli seberapa brilian narasinya akan dipatahkan, tampaknya hanya BTC yang tidak mematahkan kutukan ini. Terlebih lagi, kelangkaan Labubu hanya dibentuk oleh deskripsi resmi, untuk mengetahui bahwa NFT secara alami memiliki kelangkaan mutlak, dan secara teknis tidak dapat dipatahkan, juga tidak dapat diintervensi oleh manusia, maka NFT+Labubu tampaknya lebih menarik dari sudut pandang ini, tetapi ini adalah cerita lain. Laporan terkait 1 bulan 40 kali pendapatan, bagaimana anak muda P meraih koin Meme $LABUBU $LABUBU naik 2000% dalam dua minggu, dan Bubble Mart Global mengambil harga saham "super IP" ke level tertinggi baru NFT kembali? Data pasar "kembali ke tahun 2022", OpenSea mengintegrasikan OS2, game mendorong ledakan "Keheningan setelah ledakan, akankah Labubu mengantarkan akhir yang sama dengan NFT? Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".