La signification et les limites de l'introduction de la preuve de réserve par arbre de Merkle dans les plateformes d'échange de cryptoactifs
Récemment, l'effondrement d'une grande plateforme d'échange de cryptoactifs a provoqué des turbulences dans l'industrie. Pour rétablir la confiance, plusieurs plateformes d'échange centralisées ont annoncé qu'elles rendraient publiques leurs preuves de réserves d'Arbre de Merkle, afin de confirmer la situation des réserves d'actifs et que les fonds n'ont pas été détournés. Cette initiative vise à améliorer la transparence des opérations des plateformes d'échange centralisées et à atténuer les inquiétudes des investisseurs concernant les opérations en "boîte noire".
L'Arbre de Merkle est une structure de données largement utilisée dans les cryptoactifs tels que Bitcoin et Ethereum, qui peut efficacement compresser les données et vérifier l'intégrité des données. Grâce à l'Arbre de Merkle, il est possible de regrouper une grande quantité de données en un résumé tout en conservant la capacité de vérifier l'existence de données individuelles.
Le processus de construction de l'Arbre de Merkle est le suivant : d'abord, la valeur de hachage de chaque élément de données est utilisée comme feuille de l'arbre. Ensuite, les valeurs de hachage adjacentes sont appairées et à nouveau hachées pour former le nœud de la couche précédente. Ce processus est répété jusqu'à obtenir le nœud racine de l'arbre, c'est-à-dire la racine de Merkle. Ce nœud racine contient les caractéristiques de toutes les données, et tout changement dans les données entraînera une modification de la valeur du nœud racine, garantissant ainsi l'immutabilité des données.
Pour les utilisateurs de la plateforme d'échange, il est possible de vérifier si les informations de leur compte sont correctement enregistrées dans l'Arbre de Merkle en suivant les étapes suivantes :
Préparez vos informations de compte et de solde (données A)
Obtenir la valeur de hachage du nœud adjacent (valeur de hachage de B)
Obtenir la valeur de hachage du nœud supérieur (valeur de hachage de CD)
Obtenir la valeur de hachage racine
En calculant ces données, l'utilisateur peut reconstruire une valeur de hachage racine. Si cette valeur de hachage racine obtenue par calcul correspond à la valeur de hachage racine publiée par la plateforme d'échange, cela prouve que les données de l'utilisateur ont effectivement été enregistrées dans l'Arbre de Merkle.
Ce mécanisme de preuve permet à la plateforme d'échange de prouver l'authenticité des enregistrements d'actifs de chaque utilisateur sans divulguer les informations des autres utilisateurs. Cependant, la preuve par l'Arbre de Merkle à elle seule ne suffit pas à garantir la sécurité absolue des actifs. Dans la pratique, la crédibilité de ce système repose sur la dissuasion dynamique fournie par l'Arbre de Merkle et l'audit par des tiers.
Le cœur de la dissuasion dynamique réside dans le fait que tout utilisateur peut agir en tant que nœud de détection. Si un utilisateur découvre que ses informations d'actifs n'ont pas été correctement enregistrées, il peut révéler la fausse nature de la racine de Merkle fournie par la plateforme d'échange. Cela confère aux utilisateurs un certain degré de pouvoir de supervision, ce qui constitue un complément important au modèle de régulation traditionnel qui repose uniquement sur les audits.
Néanmoins, la preuve de réserve d'Arbre de Merkle présente certaines limitations :
Problème de fréquence de mise à jour : en raison du volume d'échanges énorme sur la plateforme d'échange, il n'est pas réaliste de mettre à jour en temps réel le root d'Arbre de Merkle. Par conséquent, les utilisateurs peuvent ne pas voir les données les plus récentes.
Risque de fraude frontale : la plateforme d'échange peut tromper les utilisateurs en manipulant l'interface frontale, ce qui nécessite une surveillance par des logiciels tiers.
Fiabilité de l'audit : Les erreurs d'audit ou les violations de la réglementation dans le secteur financier traditionnel peuvent également se produire dans l'industrie des cryptoactifs.
Ne peut pas refléter pleinement la situation financière : le certificat de réserve de l'Arbre de Merkle ne peut pas montrer les transactions associées, les relations de dette ou les situations de marge complexes.
Malgré ces limitations, l'adoption de la preuve de réserve de l'Arbre de Merkle comme pratique standard pour les plateformes d'échange de cryptoactifs contribue à établir des normes dans l'industrie et à restaurer la confiance des utilisateurs. Cela offre aux utilisateurs un certain niveau de capacité de vérification des actifs, ce qui constitue un pas important vers une plus grande transparence.
Dans cet environnement de marché plein de défis, garantir la sécurité des fonds reste la priorité des acteurs du secteur. Peu importe la volatilité du marché, le développement des technologies Web3 ne s'arrêtera pas, et l'industrie continuera d'avancer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MidnightGenesis
· Il y a 6h
La surveillance off-chain montre que la vérification de l'Arbre de Merkle est également difficile pour prévenir le transfert d'actifs opaques.
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemist
· Il y a 15h
la preuve des réserves ne vous sauvera pas de l'extraction mev pour être honnête... le risque asymétrique existe toujours dans la dynamique du protocole
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· Il y a 15h
Quoi ? Les données off-chain essaient encore de duper les investisseurs détaillants ?
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientist
· Il y a 15h
Regardez qui a un portefeuille qui a maigri.
Voir l'originalRépondre0
ZenZKPlayer
· Il y a 15h
C'est juste se mentir à soi-même...
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerProfit
· Il y a 15h
piège de peau raconte une histoire, désolé j'ai encore perdu
Arbre de Merkle preuve de réserve : un outil et des limites pour la reconstruction de la confiance des plateformes d'échange
La signification et les limites de l'introduction de la preuve de réserve par arbre de Merkle dans les plateformes d'échange de cryptoactifs
Récemment, l'effondrement d'une grande plateforme d'échange de cryptoactifs a provoqué des turbulences dans l'industrie. Pour rétablir la confiance, plusieurs plateformes d'échange centralisées ont annoncé qu'elles rendraient publiques leurs preuves de réserves d'Arbre de Merkle, afin de confirmer la situation des réserves d'actifs et que les fonds n'ont pas été détournés. Cette initiative vise à améliorer la transparence des opérations des plateformes d'échange centralisées et à atténuer les inquiétudes des investisseurs concernant les opérations en "boîte noire".
L'Arbre de Merkle est une structure de données largement utilisée dans les cryptoactifs tels que Bitcoin et Ethereum, qui peut efficacement compresser les données et vérifier l'intégrité des données. Grâce à l'Arbre de Merkle, il est possible de regrouper une grande quantité de données en un résumé tout en conservant la capacité de vérifier l'existence de données individuelles.
Le processus de construction de l'Arbre de Merkle est le suivant : d'abord, la valeur de hachage de chaque élément de données est utilisée comme feuille de l'arbre. Ensuite, les valeurs de hachage adjacentes sont appairées et à nouveau hachées pour former le nœud de la couche précédente. Ce processus est répété jusqu'à obtenir le nœud racine de l'arbre, c'est-à-dire la racine de Merkle. Ce nœud racine contient les caractéristiques de toutes les données, et tout changement dans les données entraînera une modification de la valeur du nœud racine, garantissant ainsi l'immutabilité des données.
Pour les utilisateurs de la plateforme d'échange, il est possible de vérifier si les informations de leur compte sont correctement enregistrées dans l'Arbre de Merkle en suivant les étapes suivantes :
En calculant ces données, l'utilisateur peut reconstruire une valeur de hachage racine. Si cette valeur de hachage racine obtenue par calcul correspond à la valeur de hachage racine publiée par la plateforme d'échange, cela prouve que les données de l'utilisateur ont effectivement été enregistrées dans l'Arbre de Merkle.
Ce mécanisme de preuve permet à la plateforme d'échange de prouver l'authenticité des enregistrements d'actifs de chaque utilisateur sans divulguer les informations des autres utilisateurs. Cependant, la preuve par l'Arbre de Merkle à elle seule ne suffit pas à garantir la sécurité absolue des actifs. Dans la pratique, la crédibilité de ce système repose sur la dissuasion dynamique fournie par l'Arbre de Merkle et l'audit par des tiers.
Le cœur de la dissuasion dynamique réside dans le fait que tout utilisateur peut agir en tant que nœud de détection. Si un utilisateur découvre que ses informations d'actifs n'ont pas été correctement enregistrées, il peut révéler la fausse nature de la racine de Merkle fournie par la plateforme d'échange. Cela confère aux utilisateurs un certain degré de pouvoir de supervision, ce qui constitue un complément important au modèle de régulation traditionnel qui repose uniquement sur les audits.
Néanmoins, la preuve de réserve d'Arbre de Merkle présente certaines limitations :
Problème de fréquence de mise à jour : en raison du volume d'échanges énorme sur la plateforme d'échange, il n'est pas réaliste de mettre à jour en temps réel le root d'Arbre de Merkle. Par conséquent, les utilisateurs peuvent ne pas voir les données les plus récentes.
Risque de fraude frontale : la plateforme d'échange peut tromper les utilisateurs en manipulant l'interface frontale, ce qui nécessite une surveillance par des logiciels tiers.
Fiabilité de l'audit : Les erreurs d'audit ou les violations de la réglementation dans le secteur financier traditionnel peuvent également se produire dans l'industrie des cryptoactifs.
Ne peut pas refléter pleinement la situation financière : le certificat de réserve de l'Arbre de Merkle ne peut pas montrer les transactions associées, les relations de dette ou les situations de marge complexes.
Malgré ces limitations, l'adoption de la preuve de réserve de l'Arbre de Merkle comme pratique standard pour les plateformes d'échange de cryptoactifs contribue à établir des normes dans l'industrie et à restaurer la confiance des utilisateurs. Cela offre aux utilisateurs un certain niveau de capacité de vérification des actifs, ce qui constitue un pas important vers une plus grande transparence.
Dans cet environnement de marché plein de défis, garantir la sécurité des fonds reste la priorité des acteurs du secteur. Peu importe la volatilité du marché, le développement des technologies Web3 ne s'arrêtera pas, et l'industrie continuera d'avancer.