Les stablecoins, en tant qu'infrastructure clé du marché des actifs numériques, accélèrent la rupture des frontières de l'écosystème off-chain, s'intégrant profondément dans les rouages du système TradFi et de l'économie réelle. Cependant, l'innovation technologique des stablecoins entraîne également des risques potentiels, nécessitant un équilibre entre innovation et risque. Pour cela, les régulateurs mondiaux s'efforcent d'élaborer un cadre réglementaire systémique pour les stablecoins.
Les stablecoins présentent deux principaux risques : le risque endogène et le risque externe. Le risque endogène provient principalement de la fragilité de la stabilité de la valeur des stablecoins, et dès qu'il y a une fissure dans la base de confiance, cela peut déclencher un "cercle de la mort". Le risque externe provient de l'utilisation potentielle des stablecoins pour des flux de fonds illégaux, menaçant la sécurité du système financier.
Actuellement, des régions comme Hong Kong et les États-Unis ont élaboré des cadres de réglementation des stablecoins relativement complets. Ces cadres se concentrent principalement sur les critères d'admission des émetteurs, les mécanismes de stabilisation de la valeur des jetons et le maintien des actifs de réserve, ainsi que sur la conformité dans le cadre de circulation.
Hong Kong a publié en décembre 2024 le "projet de loi sur les stablecoins", qui définit la notion de "stablecoin désigné" et les exigences réglementaires associées. Cette réglementation exige que les émetteurs de stablecoins obtiennent une licence, respectent les exigences de capital et garantissent l'indépendance et l'adéquation des actifs de réserve. Parallèlement, Hong Kong a également lancé un programme de "sandbox pour stablecoins", offrant aux émetteurs un environnement de test et un soutien à la conformité.
Du côté américain, le projet de loi GENIUS et le projet de loi STABLE sont actuellement les documents normatifs centraux de la régulation des stablecoins. Ces lois définissent clairement ce qu'est un stablecoin de paiement, établissent les critères d'éligibilité des émetteurs et imposent des exigences strictes en matière de gestion des actifs de réserve et de divulgation d'informations. Le cadre réglementaire américain construit un modèle de réglementation parallèle entre la réglementation fédérale et la réglementation au niveau des États, visant à fournir un modèle de régulation plus complet pour l'industrie des stablecoins.
Avec l'optimisation continue des mécanismes de régulation des stablecoins dans divers pays, l'industrie des stablecoins entrera dans une nouvelle phase de développement équilibré entre la normalisation et l'innovation. Cela exige des émetteurs d'améliorer leur capacité de conformité, tout en fournissant un espace institutionnel pour explorer de nouveaux paradigmes commerciaux. L'avenir du développement de l'industrie des stablecoins se fera par l'itération technologique et l'adaptation institutionnelle, à la recherche de nouveaux moteurs de croissance et de points de création de valeur dans le système de régulation financière mondial.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockTalk
· Il y a 15h
Les pros sont occupés à réguler, les petits investisseurs n'ont d'autre choix que d'acheter en suivant la tendance.
Voir l'originalRépondre0
TokenCreatorOP
· Il y a 23h
Pourquoi y a-t-il encore de la régulation... Laissons les jetons se développer librement.
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· 08-13 04:05
La réglementation, je m'en fiche, je regarde juste si l'USDC chute ou non.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 08-13 04:03
La régulation est-elle en place ? On ne peut plus se permettre de perdre.
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· 08-13 04:02
Une régulation soufflée, USDT reste toujours debout.
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· 08-13 03:58
J'avais déjà dit que la réglementation allait arriver, je suis sans voix.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 08-13 03:46
théoriquement, le risque de spirale de la mort est de 78,4 % de probabilité en ce moment... mais qui compte
Voir l'originalRépondre0
MetaNeighbor
· 08-13 03:43
Encore à réguler les stablecoins !? Pourquoi s'inquiéter ?
La régulation des stablecoins devient plus stricte dans le monde, Hong Kong et les États-Unis mènent le développement vers la normalisation.
Les stablecoins, en tant qu'infrastructure clé du marché des actifs numériques, accélèrent la rupture des frontières de l'écosystème off-chain, s'intégrant profondément dans les rouages du système TradFi et de l'économie réelle. Cependant, l'innovation technologique des stablecoins entraîne également des risques potentiels, nécessitant un équilibre entre innovation et risque. Pour cela, les régulateurs mondiaux s'efforcent d'élaborer un cadre réglementaire systémique pour les stablecoins.
Les stablecoins présentent deux principaux risques : le risque endogène et le risque externe. Le risque endogène provient principalement de la fragilité de la stabilité de la valeur des stablecoins, et dès qu'il y a une fissure dans la base de confiance, cela peut déclencher un "cercle de la mort". Le risque externe provient de l'utilisation potentielle des stablecoins pour des flux de fonds illégaux, menaçant la sécurité du système financier.
Actuellement, des régions comme Hong Kong et les États-Unis ont élaboré des cadres de réglementation des stablecoins relativement complets. Ces cadres se concentrent principalement sur les critères d'admission des émetteurs, les mécanismes de stabilisation de la valeur des jetons et le maintien des actifs de réserve, ainsi que sur la conformité dans le cadre de circulation.
Hong Kong a publié en décembre 2024 le "projet de loi sur les stablecoins", qui définit la notion de "stablecoin désigné" et les exigences réglementaires associées. Cette réglementation exige que les émetteurs de stablecoins obtiennent une licence, respectent les exigences de capital et garantissent l'indépendance et l'adéquation des actifs de réserve. Parallèlement, Hong Kong a également lancé un programme de "sandbox pour stablecoins", offrant aux émetteurs un environnement de test et un soutien à la conformité.
Du côté américain, le projet de loi GENIUS et le projet de loi STABLE sont actuellement les documents normatifs centraux de la régulation des stablecoins. Ces lois définissent clairement ce qu'est un stablecoin de paiement, établissent les critères d'éligibilité des émetteurs et imposent des exigences strictes en matière de gestion des actifs de réserve et de divulgation d'informations. Le cadre réglementaire américain construit un modèle de réglementation parallèle entre la réglementation fédérale et la réglementation au niveau des États, visant à fournir un modèle de régulation plus complet pour l'industrie des stablecoins.
Avec l'optimisation continue des mécanismes de régulation des stablecoins dans divers pays, l'industrie des stablecoins entrera dans une nouvelle phase de développement équilibré entre la normalisation et l'innovation. Cela exige des émetteurs d'améliorer leur capacité de conformité, tout en fournissant un espace institutionnel pour explorer de nouveaux paradigmes commerciaux. L'avenir du développement de l'industrie des stablecoins se fera par l'itération technologique et l'adaptation institutionnelle, à la recherche de nouveaux moteurs de croissance et de points de création de valeur dans le système de régulation financière mondial.