Le projet Boundless a récemment annoncé la tâche finale de son concours, suscitant une large discussion au sein de la communauté. Ces tâches non seulement testent la persévérance des participants, mais évaluent également leur fidélité à une blockchain spécifique.
La tâche finale est divisée en deux parties : la première est 'All-in Boundless', qui exige des participants qu'ils votent pendant quatre semaines consécutives. La deuxième tâche s'appelle 'Chain Fanatic', et nécessite que les participants votent toujours pour la même Blockchain pendant quatre semaines consécutives. La mise en place de ces deux tâches est clairement destinée à encourager une participation à long terme et un soutien stable.
Cependant, ces exigences ont également posé des défis à certains participants. Par exemple, certains utilisateurs n'ont pas pu accomplir ces tâches finales en raison d'une participation insuffisante auparavant. Un participant a partagé son expérience, disant que, n'ayant voté que deux fois, il ne pouvait pas atteindre les exigences pour terminer la tâche finale, et était donc exclu des récompenses de niveau supérieur.
Cette configuration a suscité des discussions sur l'équité des seuils de participation et des mécanismes de récompense. D'une part, elle incite à une participation continue et à la fidélité ; d'autre part, elle peut également frustrer certains utilisateurs qui rejoignent le processus à mi-chemin ou qui participent moins fréquemment.
Dans l'ensemble, ce défi conçu par Boundless reflète les tentatives innovantes des projets Blockchain en matière de construction communautaire et d'incitation des utilisateurs. Il teste non seulement les compétences techniques des participants, mais souligne également l'importance de la participation continue et de la fidélité. Il reste à voir si ce mécanisme pourra maintenir la vitalité de la communauté à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnChainDetective
· 08-12 16:51
appât de rétention typique... le modèle suggère une Goutte de 89 % après la semaine 2
Le projet Boundless a récemment annoncé la tâche finale de son concours, suscitant une large discussion au sein de la communauté. Ces tâches non seulement testent la persévérance des participants, mais évaluent également leur fidélité à une blockchain spécifique.
La tâche finale est divisée en deux parties : la première est 'All-in Boundless', qui exige des participants qu'ils votent pendant quatre semaines consécutives. La deuxième tâche s'appelle 'Chain Fanatic', et nécessite que les participants votent toujours pour la même Blockchain pendant quatre semaines consécutives. La mise en place de ces deux tâches est clairement destinée à encourager une participation à long terme et un soutien stable.
Cependant, ces exigences ont également posé des défis à certains participants. Par exemple, certains utilisateurs n'ont pas pu accomplir ces tâches finales en raison d'une participation insuffisante auparavant. Un participant a partagé son expérience, disant que, n'ayant voté que deux fois, il ne pouvait pas atteindre les exigences pour terminer la tâche finale, et était donc exclu des récompenses de niveau supérieur.
Cette configuration a suscité des discussions sur l'équité des seuils de participation et des mécanismes de récompense. D'une part, elle incite à une participation continue et à la fidélité ; d'autre part, elle peut également frustrer certains utilisateurs qui rejoignent le processus à mi-chemin ou qui participent moins fréquemment.
Dans l'ensemble, ce défi conçu par Boundless reflète les tentatives innovantes des projets Blockchain en matière de construction communautaire et d'incitation des utilisateurs. Il teste non seulement les compétences techniques des participants, mais souligne également l'importance de la participation continue et de la fidélité. Il reste à voir si ce mécanisme pourra maintenir la vitalité de la communauté à long terme.