La Réserve fédérale (FED) a encore de la marge pour abaisser les taux d'intérêt, les données mensuelles des US Non-farm Payrolls (NFP) ne suffisent pas à juger d'une récession économique.
Les données US Non-farm Payrolls (NFP) de juillet ont-elles réagi de manière excessive ? La Réserve fédérale (FED) pourrait encore avoir une marge de manœuvre pour abaisser les taux.
Les données américaines des emplois non agricoles de juillet n'ont pas répondu aux attentes, provoquant une réaction vive du marché, mais cela pourrait être une interprétation trop pessimiste des perspectives économiques. Bien que la croissance de l'emploi ralentisse, les fluctuations des données mensuelles ne suffisent pas à juger d'une récession économique. La Réserve fédérale (FED) a adopté une attitude prudente lors de sa réunion de juillet, indiquant qu'elle ne s'inquiète pas excessivement des perspectives économiques.
La réaction du marché est peut-être excessive
Wall Street réagit toujours plus fortement aux attentes de baisse des taux. En juillet, la Réserve fédérale n'a pas baissé les taux comme prévu, et les données d'emploi faibles ont entraîné une forte chute du marché. Cependant, cette réaction émotionnelle pourrait exagérer la situation économique réelle. La Réserve fédérale prend en compte les dernières données lors de ses décisions, et le fait qu'elle ait choisi de maintenir les taux inchangés indique qu'elle a toujours confiance en la résilience de l'économie.
Lors de sa déclaration après la réunion de juillet, Powell a conservé une certaine position hawkish, montrant que La Réserve fédérale (FED) évalue les risques d'une action trop précoce ou trop tardive. Ils ont peut-être tiré des leçons de l'assouplissement massif de 2020, ne souhaitant pas relâcher les politiques trop tôt, ce qui pourrait entraîner un rebond de l'inflation.
Le ralentissement de la croissance économique ne signifie pas une récession
La description actuelle de la situation économique américaine est "ralentissement de la croissance" plutôt que "récession profonde". Les indicateurs comme les revenus personnels et les dépenses de consommation n'ont pas montré de détérioration significative. Le National Bureau of Economic Research (NBER) est responsable de la définition des périodes de récession, et il considère un ensemble d'indicateurs. Du point de vue des revenus et de la consommation, les données récentes n'ont pas montré de signes de détérioration sévère.
D'autres données économiques montrent également que la résilience de la croissance persiste. Les indices du PMI des services de juillet et des demandes initiales d'allocations chômage ont été meilleurs que prévu, apaisant les craintes du marché concernant un effondrement brutal de l'économie. Cela indique que l'économie américaine ne pourrait pas se diriger aussi rapidement vers le fond que prévu de manière pessimiste.
L'impact des ouragans et d'autres facteurs imprévus sur les données de l'emploi
Au début du mois de juillet, l'ouragan "Beryl" qui a frappé les États-Unis a causé un choc à court terme sur le marché de l'emploi. Selon les statistiques, le nombre de personnes qui n'ont pas pu travailler en juillet en raison de conditions météorologiques défavorables a atteint un niveau record, bien au-dessus de la moyenne des années précédentes. Bien que le Bureau des statistiques du travail ait minimisé l'impact de l'ouragan, le milieu économique considère généralement que cela a eu un impact significatif sur les données de l'emploi.
Des facteurs structurels font augmenter le taux de chômage
À part les facteurs temporaires, certains changements structurels ont également fait augmenter le taux de chômage :
L'augmentation des immigrants illégaux entraîne une concurrence accrue pour les emplois peu qualifiés.
Les personnes qui ont quitté le marché du travail pendant la pandémie commencent à revenir.
Les mesures d'aide gouvernementale sont progressivement supprimées, incitant ainsi davantage de personnes à rechercher un emploi.
Ces facteurs poussent à une augmentation de l'offre de main-d'œuvre, ce qui pourrait entraîner une hausse du taux de chômage à court terme. Mais à long terme, l'augmentation de l'offre de main-d'œuvre est favorable pour contenir l'inflation et créer de l'espace pour de futures baisses de taux par La Réserve fédérale (FED).
Dans l'ensemble, bien que les données sur l'emploi de juillet soient médiocres, la volatilité des données mensuelles n'est pas suffisante pour juger des perspectives économiques. La Réserve fédérale (FED) a encore de la marge pour baisser les taux d'intérêt, mais elle doit évaluer les risques d'agir trop tôt ou trop tard. La réaction du marché pourrait être trop pessimiste, l'économie américaine montrant encore une certaine résilience.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
4 J'aime
Récompense
4
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MonkeySeeMonkeyDo
· Il y a 22h
Je ne comprends pas, il faut à la fois baisser et stabiliser.
Voir l'originalRépondre0
TaxEvader
· Il y a 22h
Eh bien, le marché fait encore une fois des surréalismes.
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· Il y a 22h
réaction excessive typique du marché smh... la fed sait ce qu'elle fait cette fois
La Réserve fédérale (FED) a encore de la marge pour abaisser les taux d'intérêt, les données mensuelles des US Non-farm Payrolls (NFP) ne suffisent pas à juger d'une récession économique.
Les données US Non-farm Payrolls (NFP) de juillet ont-elles réagi de manière excessive ? La Réserve fédérale (FED) pourrait encore avoir une marge de manœuvre pour abaisser les taux.
Les données américaines des emplois non agricoles de juillet n'ont pas répondu aux attentes, provoquant une réaction vive du marché, mais cela pourrait être une interprétation trop pessimiste des perspectives économiques. Bien que la croissance de l'emploi ralentisse, les fluctuations des données mensuelles ne suffisent pas à juger d'une récession économique. La Réserve fédérale (FED) a adopté une attitude prudente lors de sa réunion de juillet, indiquant qu'elle ne s'inquiète pas excessivement des perspectives économiques.
La réaction du marché est peut-être excessive
Wall Street réagit toujours plus fortement aux attentes de baisse des taux. En juillet, la Réserve fédérale n'a pas baissé les taux comme prévu, et les données d'emploi faibles ont entraîné une forte chute du marché. Cependant, cette réaction émotionnelle pourrait exagérer la situation économique réelle. La Réserve fédérale prend en compte les dernières données lors de ses décisions, et le fait qu'elle ait choisi de maintenir les taux inchangés indique qu'elle a toujours confiance en la résilience de l'économie.
Lors de sa déclaration après la réunion de juillet, Powell a conservé une certaine position hawkish, montrant que La Réserve fédérale (FED) évalue les risques d'une action trop précoce ou trop tardive. Ils ont peut-être tiré des leçons de l'assouplissement massif de 2020, ne souhaitant pas relâcher les politiques trop tôt, ce qui pourrait entraîner un rebond de l'inflation.
Le ralentissement de la croissance économique ne signifie pas une récession
La description actuelle de la situation économique américaine est "ralentissement de la croissance" plutôt que "récession profonde". Les indicateurs comme les revenus personnels et les dépenses de consommation n'ont pas montré de détérioration significative. Le National Bureau of Economic Research (NBER) est responsable de la définition des périodes de récession, et il considère un ensemble d'indicateurs. Du point de vue des revenus et de la consommation, les données récentes n'ont pas montré de signes de détérioration sévère.
D'autres données économiques montrent également que la résilience de la croissance persiste. Les indices du PMI des services de juillet et des demandes initiales d'allocations chômage ont été meilleurs que prévu, apaisant les craintes du marché concernant un effondrement brutal de l'économie. Cela indique que l'économie américaine ne pourrait pas se diriger aussi rapidement vers le fond que prévu de manière pessimiste.
L'impact des ouragans et d'autres facteurs imprévus sur les données de l'emploi
Au début du mois de juillet, l'ouragan "Beryl" qui a frappé les États-Unis a causé un choc à court terme sur le marché de l'emploi. Selon les statistiques, le nombre de personnes qui n'ont pas pu travailler en juillet en raison de conditions météorologiques défavorables a atteint un niveau record, bien au-dessus de la moyenne des années précédentes. Bien que le Bureau des statistiques du travail ait minimisé l'impact de l'ouragan, le milieu économique considère généralement que cela a eu un impact significatif sur les données de l'emploi.
Des facteurs structurels font augmenter le taux de chômage
À part les facteurs temporaires, certains changements structurels ont également fait augmenter le taux de chômage :
Ces facteurs poussent à une augmentation de l'offre de main-d'œuvre, ce qui pourrait entraîner une hausse du taux de chômage à court terme. Mais à long terme, l'augmentation de l'offre de main-d'œuvre est favorable pour contenir l'inflation et créer de l'espace pour de futures baisses de taux par La Réserve fédérale (FED).
Dans l'ensemble, bien que les données sur l'emploi de juillet soient médiocres, la volatilité des données mensuelles n'est pas suffisante pour juger des perspectives économiques. La Réserve fédérale (FED) a encore de la marge pour baisser les taux d'intérêt, mais elle doit évaluer les risques d'agir trop tôt ou trop tard. La réaction du marché pourrait être trop pessimiste, l'économie américaine montrant encore une certaine résilience.